4 Анализ и обоснование схем электрической сети

На первом эт апе сравнение производим по упрощенным показателям, анализируя длины трасс. Суммарный момент активной мощности, определяемый по формуле:

где P₁, P₂, и т.д. – мощности, передаваемые по линии, МВ∙А;

l – длина участка сети, км.

В качестве примера рассчитаем суммарный момент активной мощности для участка сети ИП–а варианта 1:

Аналогичным образом рассчитываем суммарный момент активной мощности для каждой подстанции всех вариантов.

Длины трасс и цепей находим, используя рисунки вариантов электрификации района. Для участка сети ИП–а варианта 1:

Таким образом рассчитываем выше указанные параметры для всех вариантов, и заносим результаты в таблицу 5.

Таблица 5 – Упрощенные показатели рассматриваемых схем

Вариант	Подстанция	Длина трассы, км	Длина цепей, км	Суммарный момент мощности (ΣPL), МВт·км	Примечание
1	ИП - а	60	120	23100	55300
	а - б	50	100	18000
	б - в	40	80	7600
	б - г	35	70	2100
	г - д	45	90	4500
2	ИП - б	60	120	23100	58130
	б - а	50	100	18000
	б - г	42	84	7980
	г - в	35	70	4550
	г - д	45	90	4500
3	ИП - б	60	120	23100	53320
	б - а	50	100	18000
	б - в	42	84	2520
	в - г	40	80	5200
	г - д	45	90	4500
4	ИП - а	67	134	25795	41245
	а - б	50	100	1250
	б - в	40	80	7600
	б - г	35	70	2100
	г - д	45	90	4500
5	ИП - б	67	134	25795	44075
	б - а	50	100	1250
	б - г	42	84	7980
	г - в	35	70	4550
	г - д	45	90	4500

Согласно расчета, получаем, что варианты схем 3, 4, 5 однотипны и практически в равной степени удовлетворяют таким показателям как, надежность, гибкость, удобство перспективного раз вития и эксплуатация сети, качество электроэнергии, то для дальнейшего технико-экономического расчета и сравнения выбираем варианты 3, 4 и 5, как наиболее выгодные по показателям таблицы 5.