5. Рецензирование

Представление законченной выпускной работы заведующему кафедрой назначается не позднее чем за 3 дня до защиты в ГАК. Заведующий кафедрой или комиссия во главе с заведующим знакомится с содержанием проекта, определяет степень ее соответствия заданию и законченности. При этом может заслушиваться студент по отдельным разделам работы или в целом по работе . При положительной оценке работа рекомендуется к защите. Заведующий кафедрой на титульном листе проекта делает запись о допуске к защите.

Состав рецензентов подбирается кафедрой из числа высококвалифицированных специалистов промышленных предприятий, КБ, НИИ и организаций, профиль работы которых соответствует тематике проектов. Рецензент обязан детально ознакомится с работой, на основании чего составляется рецензия в письменной форме. Общая оценки работы дается по принятой в вузах четырехбальной системе. Давать оценку общего характера, например: “работа выполнена на достаточно высоком уровне”, “заслуживает высокой оценки” и т.д. не допускается.

При рецензировании комплексных выпускных работ рецензии составляются на работу каждого студента, где оценивается его вклад в разработку, а также работа в целом.

После общей оценки работы рецензент имеет право анализировать отдельные ее стороны и давать рекомендации. После рецензирования не разрешается вносить в выпускную работу исправления и добавления.

7. Защита выпускной работы

Принята следующая типовая процедура защиты выпускной работы. Студент делает краткий доклад о работе, отвечает на вопросы членов ГАК и присутствующих на защите. После этого оглашаются отзывы руководителя и рецензента. Затем студенту предоставляется слово для ответа на замечания и для заключительных комментариев.

За время, отведенное на доклад (5-7 мин.), следует рассказать о целях работы, основных результатах выполненного проекта, четко сформулировать, что можно отнести к достижениям работы, а также охарактеризовать возможные направления развития темы. Новое интересное техническое решение должно быть представлено с необходимым количеством числовых параметров и технических характеристик. Экономическая эффективность должна иллюстрироваться на основе принятых и обоснованных для данной системы критериев количественными показателями. Таким образом, в докладе должно быть отражено все самое важное, характеризующее существенные особенности и свойства спроектированной системы.

Государственная аттестационная комиссия на основе доклада, ответов на вопросы и дискуссии, общей оценки качества и оформления работы, отзывов рецензента и руководителя принимает решение об оценке выпускной работы. При положительной оценке ГАК принимает решение о присвоении выпускнику квалификации инженера-системотехника.

В случае неудовлетворительной оценки выпускной работы квалификация не присваивается.

Список источников

1. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированнные системы [Текст]/- М.: Госстандарт СССР, 1991.-144 с.

2.Единая система программной документации [Текст]/- М.:Издательство стандартов, 1994.-98 с.

3.Системы автоматизированного проектирования [Текст]/ Методическое руководство к дипломному проектированию.- Влад. гос.университет. Владимир, 2000. - 31 с.

4. Ганенко, А.П. Оформление текстовых и графических материалов при подготовке дипломных проектов, курсовых и письменных экзаменационных работ[Текст]/ А.П. Ганенко (требования ЕСКД).-М.:ИРПО, Изд.центр “Академия’, 2000.- 352 с.

Приложение А