
- •1. Общие положения и задачи курсового исследования
- •2. Информационная база курсового исследования
- •3. Структура и содержание курсовой работы
- •4. Основные требования к написанию курсовой работы
- •5. Порядок выполнения курсовой работы
- •6. Оформление курсовой работы
- •7. Рецензирование и подготовка к защите курсовой работы
- •8. Список рекомендуемой литературы Нормативные акты
- •Учебники и учебные пособия
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Брянский государственный университет имени академика и. Г. Петровского
- •Курсовая работа
7. Рецензирование и подготовка к защите курсовой работы
Написанная студентом курсовая должна быть представлена в окончательном варианте руководителю для рецензирования и получения последних рекомендаций не позднее, чем за 15 дней до назначенной даты защиты.
Основанием для допуска к защите является письменный отзыв научного руководителя. Это необходимое условие для того, чтобы в соответствии с рецензией организовать переработку темы и подготовится к защите курсовой работы. Студент защищает курсовую работу во время последней в году экзаменационной сессии в назначенный руководителем день
Без процедуры защиты курсовая работа студенту зачтена быть не может.
При подготовке к защите курсовой работы студент должен внимательно изучить рецензию научного руководителя и постраничные замечания (если они есть). В рецензии может не содержаться окончательная оценка. В ней может быть предварительная оценка в форме вывода: «Работа допускается к защите» или «Работа не допускается к защите». Окончательная оценка, дается после защиты. Если работа не допускается к защите, то она должна быть студентом переработана в соответствии с рецензией и вновь предоставлена руководителю.
Менять тему курсовой работы не разрешается, так как это нецелесообразно с точки зрения интересов самого студента. Ведь новую тему придется писать уже без методических советов преподавателя и, не имея рецензии. Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, списана из литературных источников или у других авторов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, в тексте содержатся ошибки, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан небрежно.
Если в рецензии имеются замечания, которые неясны студенту или, на его взгляд, неправомерны, необходимо с помощью руководителя уяснить суть замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные доказательства для обоснования своей позиции. При наличии ошибок в работе, студенту следует уяснить суть своих ошибок, а затем исправить их. Очень важно обратить внимание на пожелания и рекомендации руководителя, изучить дополнительные источники, указанные им в рецензии.
Таким образом, подготовка к защите курсовой работы включает устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников, указанных в рецензии, осмысление написанного в работе, готовность объяснить любые приведенные в работе положения.
Процедура защиты курсовой работы состоит из:
краткого выступления студента по содержанию работы и основным выводам;
отзыва научного руководителя о работе студента над темой в письменном виде.
Защита организуется с целью:
- научить студентов кратко докладывать результаты своей работы, давать четкие лаконичные разъяснения и ответы на вопросы;
- определить уровень выполнения курсовой работы и умение автора ориентироваться в её основных положениях (по структуре и тексту).
Руководитель в процессе защиты выясняет возникшие при чтении работы вопросы и, насколько возможно, решает учебные цели, изложенные выше.
В ходе защиты курсовой работы задача студента – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом темы.
Защита и оценка курсовой работы – это подведение итогов самостоятельной работы студента по курсу, в котором учебным планом предусматривается написание курсовой работы. При определении итоговой оценки учитывается выполнение автором курсовой работы требований к её содержанию.
Критериями оценки курсовой работы являются:
актуальность и степень разработанности темы;
завершенность и полнота решения всех задач, которые в работе поставил сам автор;
взаимосвязь теоретических и практических сведений, использование новейшего статистического и фактологического материала;
использование первоисточников: классических работ, литературы, материалов эмпирических исследований по этой теме;
глубина теоретического анализа, умение разобраться в основных проблемах заданной темы, знание и понимание основных точек зрения и дискуссионных проблем;
самостоятельность изложения, творческий подход к рассматриваемой проблеме, умение излагать и аргументировать свою точку зрения;
логичность и грамотность изложения материала, владение терминологией и стилем научного изложения;
качество оформления работы.
«Отлично» выставляется при соблюдении всех требований к курсовой работе.
«Хорошо» выставляется, если при наличии выполненной на высоком уровне реферативной части исследовательская часть и выводы недостаточно убедительны.
«Удовлетворительно» выставляется при частичном соблюдении требований к курсовой работе:
Суть проблемы раскрыта недостаточно тщательно;
Отсутствует одна из структурных частей работы.
«Неудовлетворительно» выставляется, если не соблюдены все основные требования к курсовой работе. В случае, когда не может ответить на замечания рецензента, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы. В этом случае студенту предстоит повторная защита.