Методические указания

В первом вопросе данной темы следует рассмотреть Орхоно-Енисей­ские, рунические памятники письменности. Студенты должны ознакомиться с проблемами источниковедческого анализа (обстоятельства возникновения, авторства, датировки, текстологии и др.).

Литература:

1. Кляшторный С.Г. Восточный Туркестан и каганы Ордубалыка. К интерпретации 14-й строки Терхинской надписи. // Тюркские и монгольские письменные памятники. - М.: Институт востоковедения РАН, 1992. - С.32-39

2. Кормушин И.В. Тюркские енисейские эпитафии. Тексты и исследования. - М.: Наука, 1997. - 302 с.

3. Поэзия древних тюрков VI-ХII вв. Перевод А. Преловского. - М.: Раритет, 1993. - 170 с.

4. Айдаров Г.Е. Язык памятника Кюль-тегину. VIII в. - Алматы, 1993. - 343 с.

5. Аманжолов А.С. Тюркская руническая графика (наглядный материал – иртышские, илийские и сырдарьинские надписи): автореф. … канд. истор. наук: Каз. ГУ им. С. М. Кирова. - Алма-Ата, 1985. - 47 с.

6. Айдаров Г.Е. Язык орхонских памятников древнетюркской письменности VIII в. - Алма-Ата: Наука, 1971. - 380 с.

Бартольд В.В. Тюрки: Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии. - Алматы: Жалын, 1998. - 192 с.

7. Малов С. Е. Памятник в честь Кюль-тегина. // Орхонские надписи. Кюль-тегин. Бильге-каган. Тоньюкук. - Семей: МКА, 2001. - 256 с.

8.Радлов В.В. Сборник трудов орхонской экспедиции. Предварительный отчетъ о результатахъ для археологического исследования бассейна рћки Орхона В.В. Радлова. - СПб: тип. Имп. АН, 1892. - 113 с.

9. Кадырбаев А.Ш. Тюрки и иранцы в Китае и Центральной Азии. XIII-XIV вв. - Алма-Ата: Гылым, 1990. - 158 с.

10 Малов С.Е. Памятник в честь Тоньюкука. // Орхонские надписи. Кюль-тегин. Бильге-каган. Тоньюкук. - Семей: МКА, 2001. - 256 с.

11 Малов С.Е. Памятник хану Могиляну. // Орхонские надписи. Кюль-тегин. Бильге-каган. Тоньюкук. - Семей: МКА, 2001. - 256 с.

12. Радлов В.В., Мелиоранский П.М. Древнетюркские памятники в Кошо-Цайдаме. // Орхонские надписи. Кюль-тегин. Бильге-каган. Тоньюкук. - Семей: МКА, 2001. - 256 с.

13. «Қазақстан тарихы туралы түркі тілдес деректемелері». В пяти томах. Алматы,: «Дайк-Пресс», 2005. Т.3. «Өтеміс қажының «Шыңғыс-намесі» тілінің индекс создігі».

Семинар 5. Средневековые авторы о тюркских племенах и народах Юго-Восточной Европы (римские авторы, византийские историки, армянские авторы, арабские авторы, известия из русских летописей)

Форма проведения: сообщение о незавершенности изучения отдельных проблем

План:

1. Сведения о территории Казахстана в трудах римских и византийских авторов: полнота и достоверность сведений

- Аммиан Марцеллин

- Приск Панийский

- Иордан

- Прокопий Кесарийский

- Феофилакт Симокат

- Феофан

- Констанстин Багрянородный

2. Сведения армянских источников

3. Сведения русских летописей о территории Казахстана

Методические указания

Во первом вопросе студентам необходимо проанализировать сведения сочинений римских и визан­тийских авторов Аммиана Марцеллина, Приска Панийского, Иордана, Про­копия Кесарийского, Феофилакга Симокатты, Феофана, Константина Багря­нородного и др.

Литература:

1. Ирмуханов Б.Б.Прошлое Казахстана в письменных источниках. (Извлеч. из источников).V в. до н.э. - XV в. н.э. - Алматы: «Өлке», 2006. - 552 с.

2. Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР. М, 1962г.

3. Ирмуханов Б.Б. История Казахстана: опыт теоретико-методологического исследования. Алматы, 2004 г. с.425-439

4. Есмагамбетов К.Л. Что писали о нас на Западе. Алма-Ата., «Казак унивреситет»1992. - 152 с.

5. Прошлое Казахстана в источниках и матрериалах. Сборник 1. Под ред. Асфендиярова С.Д. Алматы, «Казакстан», 1997. - 383с.

6. Абусеитова М.Х., Баранова Ю.Г. Письменные источникик по истории и культуре Казахстанаи Центральной Азии XIII - XVΙΙΙ вв.: (библиографические обзоры). Алматы, «Дайк-Пресс», 2001. - 426с.