Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
87.55 Кб
Скачать

Исходные данные вариант 10

Тема задания: Выбор и обоснование оптимальной системы разработки. Вариант 10.

  1. Мощность рудного тела – 15 м;

  2. Угол падения рудного тела – 600;

  3. Характер контактов рудного тела – правильный;

  4. Крепость руды – 16;

  5. Устойчивость руды – устойчивые;

  6. Устойчивость вмещающих пород – устойчивые;

  7. Плотность руды – 2,8 т/м3;

  8. Слеживаемость руды – нет;

  9. Возгораемость руды – нет;

  10. Ценность руды – средней ценности;

  11. Сохранение поверхности –да.

Исходные данные вариант 13

Тема задания: Выбор и обоснование оптимальной системы разработки. Вариант 13.

  1. Мощность рудного тела – 50 м;

  2. Угол падения рудного тела – 800;

  3. Характер контактов рудного тела – неправильный;

  4. Крепость руды – 15;

  5. Устойчивость руды – устойчивые;

  6. Устойчивость вмещающих пород – устойчивые;

  7. Плотность руды – 2,7 т/м3;

  8. Слеживаемость руды – нет;

  9. Возгораемость руды – нет;

  10. Ценность руды – малоценная;

  11. Сохранение поверхности –да.

Исходные данные вариант 3

Тема задания: Выбор и обоснование оптимальной системы разработки. Вариант 3.

  1. Мощность рудного тела – 16 м;

  2. Угол падения рудного тела – 750;

  3. Характер контактов рудного тела – правильный;

  4. Крепость руды – 18;

  5. Устойчивость руды – устойчивые;

  6. Устойчивость вмещающих пород – устойчивые;

  7. Плотность руды – 2,7 т/м3;

  8. Слеживаемость руды – нет;

  9. Возгораемость руды – нет;

  10. Ценность руды – средней ценности;

  11. Сохранение поверхности –да.

Исходные данные вариант 24

Тема задания: Выбор и обоснование оптимальной системы разработки. Вариант 24.

  1. Мощность рудного тела – 60 м;

  2. Угол падения рудного тела – 900;

  3. Характер контактов рудного тела – правильный;

  4. Крепость руды – 14;

  5. Устойчивость руды – устойчивые;

  6. Устойчивость вмещающих пород – устойчивые;

  7. Плотность руды – 2,8 т/м3;

  8. Слеживаемость руды – нет;

  9. Возгораемость руды – нет;

  10. Ценность руды – средней ценности;

  11. Сохранение поверхности –да.

Исходные данные вариант 18

Тема задания: Выбор и обоснование оптимальной системы разработки. Вариант 18.

  1. Мощность рудного тела – 50 м;

  2. Угол падения рудного тела – 50;

  3. Характер контактов рудного тела – неправильный;

  4. Крепость руды – 16;

  5. Устойчивость руды – устойчивые;

  6. Устойчивость вмещающих пород – устойчивые;

  7. Плотность руды – 2,9 т/м3;

  8. Слеживаемость руды – нет;

  9. Возгораемость руды – нет;

  10. Ценность руды – малоценная;

  11. Сохранение поверхности –да.

Исходные данные вариант 19

Тема задания: Выбор и обоснование оптимальной системы разработки. Вариант 19.

  1. Мощность рудного тела – 50 м;

  2. Угол падения рудного тела – 30;

  3. Характер контактов рудного тела – правильный;

  4. Крепость руды – 14;

  5. Устойчивость руды – средней устойчивости;

  6. Устойчивость вмещающих пород – средней устойчивости;

  7. Плотность руды – 2,8 т/м3;

  8. Слеживаемость руды – нет;

  9. Возгораемость руды – нет;

  10. Ценность руды – малоценная;

  11. Сохранение поверхности – нет.

Исходные данные вариант 6

Тема задания: Выбор и обоснование оптимальной системы разработки. Вариант 6.

  1. Мощность рудного тела – 70 м;

  2. Угол падения рудного тела – 50;

  3. Характер контактов рудного тела – неправильный;

  4. Крепость руды – 12;

  5. Устойчивость руды – средней устойчивости;

  6. Устойчивость вмещающих пород – средней устойчивости;

  7. Плотность руды – 2,7 т/м3;

  8. Слеживаемость руды – нет;

  9. Возгораемость руды – нет;

  10. Ценность руды – малоценная;

  11. Сохранение поверхности – нет.