Структура курсовой работы

1. титульный лист;

2. Оглавление (с указанием страниц);

3. Введение.

4. Основная часть курсовой работы, разделение на главы, разделы и пункты:

5. Глава 1.

6. 2.1 и т.д.

7. Глава 2.

8. 1.1 и т.д.

9. Глава 3.

10. 3.1 и т.д.

11. Заключение.

12. Список использованной литературы.

13. Приложения (если в них есть необходимость).

Во введении обосновывается актуальность темы и ее практическая значимость, определяются предмет исследования и вводимые ограничения по объекту и предмету исследования, указываются границы во времени и по территории, формулируются цель и задачи работы, дается краткий анализ разработанности темы и оценка современного состояния решаемой научной проблемы, определяются существующие в науке и практике подходы к проблеме, определяются используемые методы анализа, раскрывается структура работы.

Основная часть Основная часть работы содержит изложение теоретических аспектов темы на основе обобщения материалов, представленных в научных публикациях, рассматриваются дискуссионные вопросы, формулируется позиция, точка зрения автора. Параграфы должны иметь заголовки, отражающие их содержание и не должны повторять название работы. По завершению раскрытия содержания каждого параграфа следует делать краткий вывод по рассмотренному вопросу. Целесообразно, чтобы материал приблизительно равномерно распределялся по параграфам, изложение следует выстраивать в логической последовательности, отдельные вопросы следует согласовывать между собой.

Основная часть курсовой работы, как правило, содержит три главы, подразделяемые на разделы.

Первая глава носит общетеоретический характер, в ней излагается сущность исследуемой проблемы, дается их оценка.

Вторая глава носит аналитический характер, в ней дается анализ изучаемой проблемы.

В третьей главе разрабатываются конкретные предложения и рекомендации. Между главами должна быть логическая связь и последовательное развитие основной темы на протяжении всей работы.

Заключение. Логическим завершением всей работы является заключение, где автор показывает значение рассматриваемых теоретических положений и формулирует выводы и предлагает свои рекомендации о возможности внедрения полученных результатов исследования в практику, что является отражением качества выполнения поставленной автором задачи.

В список использованной литературы включаются источники, изученные автором в процессе подготовки работы и на которые имеются ссылки в тексте. Отсутствие в работе ссылок на источники расценивается как существенный недостаток. Список использованной литературы является составной частью работы и отражает степень изученности слушателем данной проблемы. Список использованной литературы должен строится в алфавитном порядке. Источники должны быть сгруппированы в определенные разделы. Можно порекомендовать выделить в работе следующие разделы, расположив их в соответствующей последовательности:

- нормативно-правовые акты (международные акты. Конституция РФ, законы, указы Президента РФ, постановления палат Федерального Собрания, постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные акты, нормативно-правовые акты органов государственной власти субъектов федерации и местного самоуправления);

- специальная литература (научные монографии, сборники научных статей, научные статьи), учебники, учебные пособия и материалы;

- статьи и публикации в периодической печати (газеты и журналы);

- архивные и статистические материалы, рабочие материалы организаций, ведомств.

К числу обязательных элементов библиографического описания источника относятся сведения о заглавии, авторе или авторах, месте издания, издательстве, годе издания, количестве страниц. Сведения об авторах описывают в той очередности, в какой они значатся на титульном листе, в именительном падеже. Инициалы приводят после фамилии.

В приложениях могут быть представлены таблицы, графики, схемы, использованные в работе документы, и другие материалы.

Завершенная работа в сброшюрованном виде и в плотной обложке сдается на кафедру, и после регистрации в журнале кафедры передается на отзыв научному руководителю. Работа, признанная не отвечающей предъявленным требованиям, возвращается для доработки, при этом указываются ее недостатки и даются рекомендации по их устранению.