Практическая ситуация № 22

5 ноября автомашиной, принадлежащей г-ну Уфимцеву, управлял его товарищ по работе Бойцов, не имеющий прав на управление и находящийся в состоянии легкого алкогольного опьянения. Он был задержан за нарушение правил обгона.

Комиссия ГАИ, рассмотрев представленные материалы, приняла следующее решение: а) владельца автомобиля Уфимцева лишить прав управления транспортным средством сроком на 6 месяцев; б) на гр-на Бойцова наложить штраф в размере 15 базовых величин.

Бойцов обжаловал решение комиссии ГАИ в суд, заявив, что штраф он уплатить не может, т.к. является студентом сельскохозяйственного института и не получает стипендии.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Какое решение должен принять суд?

3. Обосновать нормами права законность действий комиссии ГАИ.

Практическая ситуация № 23

Контролерами транспортной инспекции Степановым и Молчановой был задержан и передан дежурному наряду милиции гр-н Сидоров, который в ходе движения троллейбуса во время разговора по мобильному телефону выражался нецензурной бранью. При задержании Сидоров демонстративно разбил боковое стекло в салоне троллейбуса. Участковый инспектор милиции составил в отношении Сидорова протокол об административном правонарушении.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Дайте обоснование законности действий участкового инспектора милиции.

3. Раскройте порядок привлечения Сидорова к административной ответственности.

Практическая ситуация № 24

Сотрудниками милиции при проверке коммерческого магазина было выявлено наличие 10 курток и 20 пар кроссовок китайского производства без регистрации в журнале учета реализуемых товаров.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Дайте обоснование законности действий сотрудников милиции.

3. Какой юрисдикционный орган уполномочен рассматривать дело о данном административном правонарушении?

Практическая ситуация № 25

1 декабря инспектор ДПС ГАИ Нарусевич задержал гр-на Малковича, который управлял автомашиной, не имея прав на управление ею. При оформлении материалов дела было установлено: а) Малкович после увольнения с действительной военной службы на воинский учет в райвоенкомате не встал; б) живет без регистрации в общежитии завода «Продмаш», где его двоюродный брат Никулин исполняет обязанности коменданта; в) работает слесарем на районной автобазе № 3.

1. Проведите юридический анализ состава административных правонарушений.

2. Какой юрисдикционный орган уполномочен рассматривать дело о данном административном правонарушении?

3. Какие лица могут быть привлечены к административной ответственности в данном случае?

Практическая ситуация № 26

Гр-не Окунев и Пискарев были привлечены сотрудниками областного органа Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь к административной ответственности за нарушение правил рыболовства: Окунев незаконным способом (сетью) ловил рыбу в реке, а Пискарев ловил в пруду карпов, которых выращивал колхоз.

Прокурор опротестовал постановление, вынесенное в отношении гр-на Пискарева, указав в протесте о необходимости привлечения его к административной ответственности за мелкое хищение.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Законны ли требования прокурора, указанные в протесте?

3. Раскройте порядок привлечения Окунева и Пискарева к административной ответственности.