Практическая ситуация № 5

Гр-н Сидорин и гр-н Шалимов в парке культуры и отдыха выпили 300 граммов водки, после чего Сидорин пошел домой, а Шалимов – на эстрадную площадку. У входа Шалимов упал, подняться не смог, и работники милиции доставили его в вытрезвитель.

На следующий день начальник РОВД вынес в отношении Шалимова взыскание в виде штрафа в размере трех минимальных базовых величин, а в отношении Сидорина – в размере двух базовых величин.

Шалимов обратился к прокурору с жалобой, в которой указал, что к нему несправедливо применили три разных вида взыскания: в вытрезвителе взыскали определенную сумму, начальник РОВД наложил взыскание в виде штрафа в размере трех базовых величин, а на работе – на 50 % уменьшили месячную премию.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Оцените правомерность действий должностных лиц.

3. Каким должен быть ответ на жалобу? Практическая ситуация № 6

Гр-н Петров в состоянии опьянения учинил в парке драку с гр-ном Семеновым и из хулиганских побуждений нанес ему два легких ножевых ранения. Рассмотрев материалы дела, начальник РОВД наложил административное взыскание в виде штрафа в размере двух базовых величин. Постановление о наложении штрафа было опротестовано районным прокурором.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Оцените правомерность действий должностных лиц.

3. Обоснуйте основания вынесения протеста прокурора.

Практическая ситуация № 7

Гр-н Бабушкин был подвергнут административному аресту на 15 суток за мелкое хулиганство. Считая постановление судьи об аресте несправедливым, Бабушкин обратился с жалобой к прокурору, в которой он указал, что судья не принял во внимание, что правонарушение совершено в состоянии опьянения. В трезвом состоянии такого поступка он бы не совершил.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Каким образом должна быть рассмотрена жалоба гр-на Бабушкина?

3. Обоснуйте основания внесения протеста прокурора.

Практическая ситуация № 8

Гр-н Аксенов, управляя личной машиной, на повышенной скорости проехал по луже и обрызгал пешеходов, стоявших на трамвайной остановке. Рассматривая это дело, инспектор ГАИ наложил на Аксенова штраф за превышение скорости. Кроме того, он усмотрел в действиях нарушителя признаки мелкого хулиганства, а потому составил протокол об административном правонарушении и отправил его в суд.

Судья согласился с мнением инспектора ГАИ и подверг Аксенова административному аресту на 10 суток. Находясь под арестом и считая себя наказанным несправедливо, Аксенов отказался выходить на работу, заявив, что болен. Тогда начальник спецприемника, зная, что за мелкое хулиганство может быть назначен арест до 15 суток, продлил срок ареста Аксенова еще на 5 суток.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Каков порядок привлечения нарушителя к ответственности?

3. Оцените правомерность действий должностных лиц.