Частное учреждение образования

«Колледж бизнеса и права»

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора

по учебной работе

________ В.К. Голубков

«_____» _______ 2012

Административное право

Практические ситуации к экзамену для учащихся

III курса заочной формы обучения

специальности 2-24 01 02 «Правоведение»

Практические ситуации к экзамену по дисциплине «Административное право» составлены на основе типовой учебной программы, утвержденной Министерством образования Республики Беларусь 03.10.2006 и в соответствии с образовательным стандартом среднего специального образования РД РБ 02100.4.039-2004 специальности 2-24 01 02 «Правоведение».

Практическая ситуация № 1

На перекрестке Раковского шоссе и Минской кольцевой автодороги сотрудником милиции был остановлен автомобиль «Пежо-406» под управлением гр-на Синицына, движущийся в сторону г.Минска. Сотрудник милиции в приказной форме потребовал от водителя отвезти его в г. Дзержинск в силу острой служебной необходимости, сущность которой не объяснил. Владелец автомобиля гр-н Синицын с негодованием подчинился указаниям работника милиции а после возвращения подал жалобу начальнику Московского РУВД с требованием разъяснить, правомерно ли применена к нему мера принуждения.

1. Какие виды мер административного принуждения Вы знаете?

2. Соблюден ли в данной ситуации порядок применения меры принуждения?

3. Каким должен быть ответ на жалобу?

Практическая ситуация № 2

Капитан милиции Зубко, проходя вечером через парк им. Челюскинцев, увидел троих мужчин, распивавших алкогольные напитки на скамейке. Зубко сделал им замечание. В ответ один из них, гр-н Петренко, нецензурно выругался в адрес Зубко и бросил в него пустой бутылкой. Зубко подошел к компании и, ударив Петренко, принял меры к его задержанию, остальные убежали. В РУВД выяснилось, что гр-н Петренко является военнослужащим в звании прапорщика. Начальник РУВД задержал Петренко на 24 часа и подверг штрафу.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Каков характер мер, принятых Зубко и начальником РУВД?

3. Какие процессуальные нормы были нарушены?

Практическая ситуация № 3

Гражданка Лебедева 26 июня вернулась из мест лишения свободы. 28 июня Лебедева и ее знакомый были задержаны в парке сотрудниками милиции в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками милиции в отношении задержанных лиц был составлен протокол об административном нарушении по ч. 1 ст. 17.3 КоАП.

Лебедева была ознакомлена 1 июля с постановлением об установлении превентивного надзора, по которому к ней были применены следующие ограничения: запрет на выход из дома с 20.00 до 9.00 часов; запрет на посещение общественных мест (парки, рестораны, ночные клубы); ограничение неприкосновенности жилища.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. В каких целях устанавливается превентивный надзор?

3. Какие процессуальные нормы были нарушены?

Практическая ситуация № 4

Гражданин, назвавшийся Курочкиным, возле магазина "Спорттовары" продавал с рук вязаные спортивные шапки. На требования сотрудника милиции предъявить паспорт для составления протокола о правонарушении гр-н Курочкин заявил, что паспорта при себе не имеет, и попытался скрыться с места правонарушения. Но сотрудником милиции он был доставлен в райотдел внутренних дел, где содержался до установления личности и составления протокола о правонарушении.

1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

2. Какие меры административного принуждения, согласно существующей классификации, применены к гр-ну Курочкину?

3. Правомерны ли действия сотрудника милиции?