8.2.3. Кейнсианская теория макроэкономического равновесия

В 1929–1933 годах экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия, известного под названием Великой депрессии. Классическая теория оказалась неспособной объяснить суть этого кризисного состояния и дать рекомендации по выходу из него.

Сложность проблемы состояла в том, что в начале ХХ века в экономике стало явно ощущаться господство монополий и профсоюзов. В новых условиях по-новому должна была решаться и проблема обеспечения равновесия в экономике. Ответом на возникшие новые условия стало появление теории Дж. М. Кейнса. Кейнс исходил из того, что в условиях господства монополий и ограничения свободной конкуренции цены и зарплата перестают быть подвижными. При этом совокупный спрос (СС) создает совокупное предложение (СП). Если СС недостаточен, то объем производства не будет равен потенциально возможному, а следовательно, не будет равенства СП и СС, соответствующих полной занятости ресурсов. В связи с этим необходимо кардинальное вмешательство государства в экономику или ее государственное регулирование.

Кейнс выдвинул идею о необходимости формирования эффективного совокупного спроса (СС). Эффективный спрос в теории Кейнса состоит: 1) из личного потребления домохозяйств (ЛП); 2) инвестиционного потребления фирм (ИП); 3) государственных расходов на приобретение необходимых ему товаров и услуг (ГП); 4) чистого экспорта (ЧЭ).

Совокупное предложение (СП) представляет собой валовой внутренний продукт (ВВП). Поэтому уравнение равновесия по Кейнсу имеет вид:

ВВП = ЛП + ИП + ГП + ЧЭ.

Для достижения равновесия СС и СП на уровне полной занятости ресурсов Кейнс не полагается целиком на рыночный механизм, а считает необходимым, чтобы государство: 1) регулировало минимальные ставки заработной платы и влияло таким образом на формирование личного потребления домохозяйств; 2) регулировало ставку банковского процента и тем самым приводило в соответствие сбережения и инвестиции, оказывая влияние на инвестиционное потребление фирм; 3) через изменение налоговой политики регулировало доходы и расходы государства; 4) через таможенные сборы стимулировало чистый экспорт.

Учитывая активную роль государства в формировании совокупного спроса и совокупного предложения, теория Кейнса получила название государственного регулирования экономики. Эта теория успешно использовалась в практике до середины 70-х годов ХХ века.

8.2.4.Монетаристская теория макроэкономического равновесия

Монетаризм – это концепция развития зрелой рыночной экономики с хорошо отработанными рыночными механизмами и денежным хозяйством. Монетаристы являются сторонниками конкурентной рыночной экономики и выступают против ее жесткого государственного контроля. Вместе с тем они допускают необходимость вмешательства государства в экономику, главным образом, в сфере денежной политики.

Монетаристы рассматривают деньги как самый важный инструмент регулирования экономики, а потому считают, что денежной системой должен управлять закон, а не люди. В основе политики монетаризма лежит известное уравнение обмена И.Фишера: MV = PQ, где М – количество денег, необходимое для обращения; V – скорость обращения денежной единицы; Р – цены товаров и услуг; Q – количество товаров и услуг, обращающихся на рынке. Монетаристы утверждают, что величина ВВП (в уравнении Фишера – это PQ) зависит от предложения денег. Увеличивая его, государство способствует росту ВВП. Основатель теории монетаризма М. Фридмен предложил уравнение прироста денег в обращении:

∆M = ∆ВВП + ∆P,

где ∆M – среднегодовой темп прироста денег в % за длительный период;

∆ВВП и ∆Р – среднегодовые темпы прироста ВВП и цен (инфляции) в % за тот же период.

Денежное правило Фридмена предполагает стабильный и умеренный прирост денег в пределах 3–5% в год. Если масса денег, необходимых для обращения, растет быстрее, то начинается инфляция, а если медленнее, то начинают падать темпы прироста ВВП.

В 70–80-е годы ХХ века, когда экономика многих стран с развитыми рыночными отношениями находилась в стагнирующем состоянии, монетаристы предложили им для выхода из этой ситуации свою теорию в форме политики «шоковой терапии». Проведение такой политики в определенной мере способствовало оздоровлению экономики этих стран. Однако опыт использования монетарной политики «шоковой терапии» в России в период рыночных реформ оказался крайне неудачным, так как в России отсутствовали необходимые для использования этой теории и политики необходимые рыночные отношения и институты.