
- •Пример выполнения типового расчёта
- •I. Построение статистического распределения выборки
- •II. Вычисление оценок математического ожидания и дисперсии
- •III. Построение гистограммы относительных частот
- •IV. Проверка гипотезы о нормальном распределении случайной величины
- •V. Нахождение доверительных интервалов для математического ожидания и дисперсии
- •Приложения Значения функции
- •Значения функции
IV. Проверка гипотезы о нормальном распределении случайной величины
Ввиду ограниченного числа наблюдений статистический закон распределения обычно в какой-то мере отличается от теоретического, даже если предположение о законе распределения сделано правильно. В связи с этим возникает необходимость решить следующую задачу: является ли расхождение между статистическим и теоретическим законами распределения следствием ограниченного числа наблюдений или оно является существенным и связано с тем, что действительное распределение случайной величины не соответствует выдвинутой гипотезе.
Для проверки гипотезы о нормальном распределении рассматриваемой величины заполняем таблицу 2.
Производим новую классификацию выборки: объединяем интервалы, для которых
в один. В нашем примере после объединения
.
Вычисляем вероятности
попадания варианты в каждом интервале по формуле
, где
– номер интервала,
– функция Лапласа.
Вычисляем и с учетом объединения интервалов.
В нашем примере
.
По заданному уровню значимости
и числу степеней свободы
по таблице находим
.
Так как
, то нет оснований отвергнуть выдвинутую гипотезу, т.е. гипотезу о том, что случайная величина распределена по нормальному закону, можно с надежностью
считать правдоподобной, не противоречащей опытным данным.
Таблица 2
|
Границы классов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
(71,95;72,31) |
–3,00 |
–0,4987 |
–0,75 |
–0,2734 |
0,2253 |
14 |
0,2333 |
13,518 |
0,482 |
0,017 |
2 |
(72,31;72,43) |
–0,75 |
–0,2734 |
0,00 |
0,0000 |
0,2734 |
17 |
0,2833 |
16,404 |
0,596 |
0,022 |
3 |
(72,43;72,55) |
0,00 |
0,0000 |
0,75 |
0,2734 |
0,2734 |
15 |
0,2500 |
16,404 |
–1,404 |
0,120 |
4 |
(72,55;72,79) |
0,75 |
0,2734 |
2,25 |
0,4878 |
0,2144 |
14 |
0,2333 |
12,864 |
1,136 |
0,100 |
|
Σ |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
Итак, теоретическая плотность распределения имеет вид:
.
Построим график
этой функции. Для этого возьмем 7 точек
с абсциссами
из таблицы 1 и вычислим ординаты этих
точек. Составим таблицу 3.
Таблица 3
|
|
|
|
|
|
|
1 2 3 4 5 6 7 |
72,01 72,13 72,25 72,37 72,49 72,61 72,73 |
–0,42 –0,30 –0,18 –0,06 0,06 0,18 0,30 |
0,1760 0,0900 0,0324 0,0036 0,0036 0,0324 0,0900 |
3,52 1,80 0,65 0,07 0,07 0,65 1,80 |
0,0296 0,1650 0,5220 0,9320 0,9320 0,5220 0,1650 |
0,07 0,41 1,31 2,33 2,33 1,31 0,41 |
Примечания:
,
.
Для более точного
построения графика найдём максимум и
точки перегиба функции
:
максимум
,
точки перегиба (72,27; 1,52) и (72,59; 1,52).
Строим график на рис. 1 (сплошная линия).
Сравним теоретическую и эмпирическую плотности распределения случайной величины:
Таблица 4
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
72,01 |
72,13 |
72,25 |
72,37 |
72,49 |
72,61 |
72,73 |
|
0,07 |
0,41 |
1,31 |
2,33 |
2,33 |
1,31 |
0,41 |
|
0,14 |
0,42 |
1,39 |
2,36 |
2,08 |
1,39 |
0,56 |
Сравнивая значения ординат плотности распределения случайной величины и плотности относительных частот, мы наблюдаем незначительное отклонение этих величин друг от друга, что также свидетельствует о правильности выбора закона распределения.