Заключение
В процессе выполнения проекта музейного здания найдено объемно-пространственное и композиционное решение общественного здания с зальным помещением. В ходе проектной работы прежде всего принималось во внимание - функциональное назначение объекта. Найден выразительный оригинальный образ объекта. Решение представлено в виде эскизного архитектурного проекта. Студент реализовал проектную идею в цветных макетах. Работа получилась яркая и выразительная, рекомендована к участию в выставке студенческих работ ВУЗа. Состав проекта дополнен схемой «Градостроительная ситуация», где указан микрорайон возможного строительства. Помимо этого показана «Привязка объекта к участку» (схема выполнена в технике цветной аппликации). Оценка – хорошо.
Недостатком работы является отсутствие традиционной подачи фасадов в графике и макет общего композиционного решения слишком мал.
ДРУГИЕ КАРТИНКИ
Приложение 1. Итоговая работа на планшете 550х750 «Малоэтажное общественное здание: Байкальские термы»
Заключение
В процессе выполнения проекта банного комплекса (для отдыха туристов на Байкале) - найдено оптимальное объемно-планировочное решение с учетом функционального процесса. В ходе работы учитывался характер места (берег Байкала), специфические особенности и функциональное назначение объекта. Решение представлено в виде эскизного проекта с подробной разработкой макета и поэтажных планов. В виду того, что много часов было затрачено на макет, было решено подачу фасада совместить с разрезом (для сокращения времени на оформление итоговой работы). Оценка – хорошо.
ДРУГИЕ КАРТИНКИ
Приложение 1. Итоговая работа на планшете 550х750 Малоэтажное общественное здание – «Проект ЯХТ-КЛУБА в микрорайоне Солнечный»
Заключение
В процессе выполнения проекта музея найдено оригинальное объемно-пространственное и композиционное решение общественного здания. В ходе работы учитывался характер места, функциональное назначение объекта, местные климатические особенности. Студент старался создать оригинальный запоминающийся образ здания, облик которого должен быть узнаваем как объект выставочного (музейного) характера. Решение представлено в виде эскизного проекта. Макет недостаточно подробно разработан. На планшете не представлены фасады - их чертежи даны в отдельном альбоме. Оценка – хорошо.
