Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод Устойчивость объекта экономики к возд пор...doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
407.04 Кб
Скачать
  • о

    Основные направления повышения устойчивости объектов экономики

    беспечение защиты рабочего персонала;

  • рациональное размещение и защита производительных сил;

  • под­готовка объектов экономики к работе в условиях ЧС;

  • подготов­ка к выполнению работ по восстановлению объекта экономики в условиях ЧС;

  • подготовка системы управления объекта эконо­мики в условиях ЧС.

Таким образом, в условиях возникновения чрезвычайных ситуаций объекты экономики могут оказаться в зоне действия поражающих фак­торов источников чрезвычайных ситуаций. В этом случае объем и ха­рактер потерь и разрушений на них будет зависеть не только от харак­тера воздействия поражающих факторов, но и от своевременности и масштаба, заблаговременно осуществленных мер по подготовке объекта экономики к функционированию в условиях чрезвычайных ситуаций.

2. Оценка производственных возможностей объекта экономики

Как уже было отмечено, устойчивость объекта в условиях ЧС мирного и военного времени определяется его производственны­ми возможностями. Это в конечном итоге и будет характеризо­вать возможность объекта выполнять свое функциональное на­значение. Рассмотрим, как же возможно оценить производственные возможности объекта экономики (ОЭ) в условиях воздействия тех или иных поражающих факторов.

Необходимо отметить, что производственные возможности ОЭ бу­дут зависеть от нескольких показателей, таких как состояние техноло­гического оборудования, участвующего в производстве, и состояние персонала, обслуживающего указанное оборудование.

При этом важно подчеркнуть, что, как правило, современный объект экономики - это сложная система, состоящая из несколь­ких элементов (подсистем), а, следовательно, вероятность функ­ционирования всей системы в целом есть функция от вероятнос­тей функционирования всех ее элементов (подсистем).

Для отдельного элемента вероятность его функционирования можно определить из соотношения:

Рэл = Рп + Рто (1)

где: Рп - вероятность непоражения персонала рассматривае­мого элемента объекта;

Рто - вероятность функционирования технологического оборудова­ния, т.е. вероятность того, что оборудование не получит сильных и пол­ных повреждений:

Рто = 1 - (Р3 + Р4)то, (2)

где: Р3 и Р4 - вероятность сильного и полного разрушения тех­нологического оборудования элемента объекта.

Рп = 1 - (Р3 + Р4)зд, (3)

если персонал находится в здании цеха, где Р3 и Р4 - вероятность сильного и полного разрушения здания цеха.

Ρ =1 - Νi ·Ρвых i (4)

если персонал находится в защитных сооружениях, где N, - доля персонала элемента объекта, находящегося в i-том защитном со­оружении, Рвых i, - вероятность выхода из строя (полного или силь­ного разрушения) i-гo защитного сооружения.

Исходя из принципиальной схемы функционирования ОЭ (схе­ма 1) производится определение его производственных возмож­ностей в целом.

Готовая продукция

Схема 1. Принципиальная схема функционирования производственного объекта

Рассмотрим два наиболее простых случая:

  1. производственные цеха независимы и производят одну продукцию;

  2. производственные цеха на объекте работают последователь­но, и работа каждого последующего цеха базируется на продук­ции предыдущего.

В первом случае производственные возможности будут опре­деляться по зависимости:

Πоэ = Ρк · Ρ у · Ρмр · Σ αi · Ρi (5)

где: Рк, Ру, Рмр - соответственно вероятность функционирова­ния коммунальной, управленческой, системы материальных ре­сурсов;

αi - доля i-гo производящего цеха в объеме производства объекта (αi = 1);

Ρi -вероятность функционирования (производственные возмож­ности) i-гo цеха объекта.

Во втором случае производственные возможности определя­ются по зависимости:

Πоэк · Ρу · Ρмр ·  Ρi (6)

Очередным этапом реализации предлагаемой методики будет яв­ляться определение невыхода из строя персонала и технологического оборудования для каждой из рассматриваемых систем (управления, снабжения, коммунальной). При определении численных значений ве­роятности выхода из строя отдельных элементов объекта экономики рассматриваются значения поражающих факторов источников чрезвы­чайных ситуаций. Исходя из их численных значений, производится рас­чет вероятностей, необходимых для расчета производственных возможностей объекта экономики в условиях чрезвычайной ситуации. Значения поражающих факторов, а также их физичес­кая природа будут зависеть от источника чрезвычайной ситуа­ции. Основные поражающие факторы источников ЧС представ­лены в таблице 1.

Таблица 1

Поражающие факторы источников ЧС и их основные параметры

Виды ЧС

Поражающие факторы

Параметры

Землетрясение

Обломки зданий и соору­жений

Интенсивность землетрясения

Взрывы

Воздушная ударная волна

Избыточное давление во фронте ВУВ

Пожары

Тепловое излучение

Плотность теплового потока, дли­тельность пожара

Цунами, разрушения гидроди­намически опас­ных объектов

Волна цунами, волна про­рыва

Высота волны, максимальная ско­рость волны, давление гидравличе­ского потока

Радиационные аварии

Радиоактивное загрязнение

Доза облучения, мощность дозы облучения

Химические аварии

Токсичные нагрузки

Предельно допустимая концентра­ция, токсодоза

Существуют методики определения вероятности разрушения зданий и сооружений, поражения персонала, участвующего в производственном процессе. Эти методики будут различными для разных видов ЧС.

Рассмотрим наиболее часто используемый при расчетах поражающий фактор воздушную ударную волну. Этот фактор характерен для ЧC, источниками, которых являются взрывы конденсированных взрывчатых веществ (ВВ) газо -, паро-, пылевоздушных смесей, а также применение обычных и ядерных средств поражения в условиях военного времени.

При воздействии ударной волны взрыва с конкретным значением давления во фронте здание или технологическое оборудование может быть не разрушенным (не поврежденным) или получить различную степень разрушения повреждения (слабую, среднюю, сильную, полную). Численные значения давлений, при которых могут быть получены разрушения, получены экспериментальным путем и представлены в табл. 2.

Таблица 2