3.3. Нормоконтроль вкр

Соблюдение указанных в разделе 3.1. требований проверяется в процессе нормоконтроля, который является завершающим этапом разработки документов ДП. Документы следует предъявлять на нормоконтроль при наличии всех подписей лиц, ответственных за содержание подготовленных документов, в соответствии с порядком, установленным в университете. Нормоконтроль ВКР осуществляет нормоконтролер кафедры МиМ: его подпись на всех документах обязательна. В проверяемых документах нормоконтролер наносит условные пометки к элементам, которые должны быть исправлены или заменены. Сделанные пометки сохраняются до подписания подлинников и снимает их только нормоконтролер. В перечне (или журнале) замечаний нормоконтролера против номера каждой пометки кратко и ясно излагается суть замечания или предложения.

Нормоконтроль ВКР выполняется нормоконтролером на основе действующих на данный момент времени стандартов и других нормативно-технических документов. Работа, успешно прошедшая нормоконтроль, т. е. подписанный нормоконтролером, передается на утверждение заведующему кафедрой МиМ. Работа не подписывается нормоконтролером, если обнаружена некомплектность ВКР (отсутствие необходимых документов), несоответствие действующим стандартам и другим нормативно-техническим документам, отсутствие необходимых подписей, небрежность в оформлении.

3.4. Руководство вкр и отзыв руководителя

Руководитель ВКР должен:

а) оказать практическую помощь студенту в выборе темы ВКР и разработке плана ее выполнения;

б) выдать задание на ВКР;

в) способствовать овладению студентами общенаучными методами познания, пониманию ими возможностей их применения, знаниями теоретических основ изучаемой в ВКР темы.

г) оказать помощь в выборе методики проведения исследования;

д) дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения ВКР;

е) осуществлять систематический контроль процесса выполнения ВКР в соответствии с разработанным планом;

ж) после выполнения ВКР дать оценку качеству ее выполнения и соответствию требованиям, предъявленным к ней (отзыв руководителя).

Дипломник должен информировать руководителя о ходе подготовки ВКР, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнение вопросам, обязательно ставить в известность о возникших отклонениях от утвержденного графика выполнения ВКР.

На первом этапе подготовки руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения ВКР руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля, советует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонить по своему усмотрению, так как ответственность за правильную разработку темы, качество содержания и оформления ВКР полностью лежит на нем, а не

на руководителе.

После получения окончательного варианта ВКР руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны, недостатки, мотивирует возможность представления ВКР в ГАК.

Отзыв руководителя должен содержать:

а) оценку актуальности ВКР и научной новизны;

б) указание основных задач и результатов ВКР;

в) оценки практической значимости, обоснованности и оригинальности проектных решений;

г) оценку оформления ВКР;

д) характеристику недостатков ВКР;

е) оценку активности, инициативности студента на преддипломной практике и в процессе работы над темой; ритмичности, соблюдения графика работы;

ж) выводы по проявленному уровню знаний, навыков и умений студента, в том числе при постановке задач, получении и обработке исходной информации, работе с литературой, применении известных методов решения типовых задач.

В заключительной части отзыва дается оценка ВКР в целом и указывается возможность присвоения студенту квалификации «менеджер» по специальности 080507 – «Менеджмент организации». Отзыв оформляется в рукописном или машинописном виде и содержит дату и подпись рецензента. Отзыв представляется секретарю ГАК.