
- •Методичні вказівки
- •6.030509 «Облік і аудит»
- •Вказівки до проведення практичних занять Змістовий модуль (зм) 1. Організаційно-методичні основи аудиторської діяльності Тема 1. Сутність і предмет аудиту.
- •Тема 2. Регулювання аудиторської діяльності та її інформаційне забезпечення.
- •Тема 3. Методи аудиту фінансової звітності та критерії її оцінювання.
- •Змістовий модуль (зм) 2. Аудиторський процес Тема 4. Планування аудиту.
- •Тема 5. Аудиторський ризик і оцінювання системи внутрішнього контролю.
- •Тема 6. Аудит фінансової звітності.
- •Тема 7. Підсумковий контроль.
- •Тема 8. Реалізація матеріалів аудиту.
- •Змістовий модуль (зм) 3. Аудиторські послуги Тема 9. Аудиторські послуги, їх об’єкти і види.
- •Змістовий модуль (зм) 4. Документування аудиту Тема 10. Аудиторські докази та робочі документи аудитора.
- •Тема 11. Аудиторський висновок та інші підсумкові документи.
- •Змістовий модуль (зм) 5. Внутрішній аудит Тема 12. Внутрішній аудит: його сутність, об’єкти і суб’єкти.
- •Тема 13. Методичні прийоми внутрішнього аудиту.
- •Тема 14. Реалізація матеріалів внутрішнього аудиту.
- •Стаття 3. Аудиторська діяльність
- •Стаття 4. Аудитор
- •Стаття 5. Аудиторська фірма
- •Стаття 6. Стандарти аудиту
- •Стаття 7. Аудиторський висновок та інші офіційні документи
- •Стаття 8. Обов'язкове проведення аудиту
- •Стаття 9. Обов'язки суб'єктів господарювання при проведенні аудиту
- •Розділ II сертифікація аудиторів і реєстр аудиторських фірм та аудиторів Стаття 10. Сертифікація аудиторів
- •Стаття 11. Реєстр аудиторських фірм та аудиторів
- •Розділ III аудиторська палата україни Стаття 12. Повноваження Аудиторської палати України
- •Стаття 13. Створення Аудиторської палати України
- •Стаття 14. Діяльність Аудиторської палати України
- •Стаття 15. Голова Аудиторської палати України
- •Розділ V права та обов'язки аудиторів і аудиторських фірм Стаття 18. Права аудиторів і аудиторських фірм
- •Стаття 19. Обов'язки аудиторів і аудиторських фірм
- •Стаття 20. Спеціальні вимоги
- •Розділ VI відповідальність аудиторів та аудиторських фірм Стаття 21. Цивільно-правова відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •Стаття 22. Інші види відповідальності аудиторів та аудиторських фірм
- •Розділ VII прикінцеві положення
- •Список літератури
- •Відповідальний за випуск н. І. Гордієнко Редактор:
Тема 11. Аудиторський висновок та інші підсумкові документи.
Завдання 11.1
Використовуючи наведену таблицю, проаналізуйте подані види аудиторських висновків і умови їх видачі. Віднесіть необхідні умови до відповідного виду аудиторського висновку.
Види аудиторських висновків
|
Умови їх видач |
Безумовно-позитивний |
За умови наявності нефундаментальної невпевненості та незгоди |
Умовно-позитивний |
Якщо дотримані такі умови: - аудитор отримав вичерпну інформацію і пояснення, необхідні для проведення аудиту; - надана інформація є достатньою для відображення реального стану суб'єкта перевірки;
- звітність ґрунтується на достовірних облікових даних, які не містять протиріч; - форма звітності відповідає затвердженій у встановленому порядку |
Відмова від висловлення думки |
При наявності фундаментальної невпевненості |
Негативний |
При неможливості на підставі наведених аргументів сформулювати висновок про стан справ у клієнта |
Завдання 11.2
Використовуючи таблицю, яку наведено нижче, проаналізуйте подані обставини, що є умовами видачі різних видів аудиторських висновків. Вкажіть вид аудиторського висновку за наявності наведених умов.
Обставини аудиторської перевірки |
Вид аудиторського висновку |
Обмеження обсягу аудиторської перевірки за умов несуттєвого впливу неперевірених сфер обліку на фінансову звітність підприємтва |
|
Обмеження обсягу аудиторської перевірки за умов суттєвого впливу неперевірених сфер обліку на фінансову звітність підприємтва |
|
Незгода з управлінським персоналом щодо облікових рішень, що суттєво впливають на фінансову звітність підприємтва |
|
Незгода з управлінським персоналом щодо облікових рішень, що несуттєво впливають на фінансову звітність підприємтва |
|
Завдання 11.3
Оцінити наведені ситуації та вказати, який вид аудиторського висновку може бути складено за їх наслідками.
Вихідні дані.
Ситуація 1. Річна фінансова звітність підприємства складена відповідно до вимог Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Аудитор зібрав достатню кількість доказів та отримав усі необхідні пояснення від керівництва та персоналу підприємства. Аудитор може підтвердити можливість подальшого функціонування підприємства. При складанні звітності враховано вплив подальших подій після дати балансу.
Ситуація 2. Аудитору, що проводив перевірку у стислі строки, не було надано всієї необхідної інформації та відповідних пояснень керівництва, що значно обмежило рамки аудиту.
Ситуація 3. У ході аудиту виявлено розбіжності між окремими положеннями облікової політики підприємства-клієнта та загальноприйнятими принципами обліку. Внутрішньою зустрічною перевіркою також виявлено розбіжності між показниками журналів-ордерів, Головної книги та Балансу підприємства.
Ситуація 4. На думку аудитора, фінансова звітність не відповідає встановленим вимогам, не є достовірною і об'єктивною, показники її суттєво перекручені.
Ситуація 5. У ході перевірки мало місце суттєве обмеження її обсягу, в результаті чого аудитор не отримав необхідних доказів. Крім того, у минулому місяці поточного року аудитор обіймав посаду Голови ради директорів підприємства, що перевіряється.
Ситуація 6. На момент перевірки на підприємстві, на якому проводиться аудит, завершується дія довгострокових будівельних контрактів-договорів. Наслідком можуть бути збитки, фактичний розмір яких визначити неможливо, оскільки діють певні фактори (підвищення продуктивності праці), що можуть значно зменшити їх суму. Порушень та помилок в обліку та звітності не виявлено.
Ситуація 7. Підприємству, яке перевіряється, пред'явлено судовий позов одним з його постачальників у зв'язку з порушенням договору постачання з вимогою компенсації усіх завданих збитків, суму яких реально визначити на даний момент неможливо. Інших порушень та відхилень не встановлено.
Ситуація 8. На підприємстві встановлено крадіжку грошей з каси в сумі 100 грн. Інших порушень та відхилень не встановлено.
Ситуація 9. У момент перевірки фінансової звітності аудиторською фірмою було виявлено такі порушення і недоліки: в деяких випадках мала місце видача авансу під звіт особам, що заборгованість підприємству за попередньо виданими сумами; працівникам підприємства було надано у звітному періоді безвідсоткові позики на індивідуальне житлове будівництво на суму 1,5 млн. грн.; за звітний період підприємство заборгувало Пенсійному фондові 30 тис. грн.; інших порушень не виявлено.
Ситуація 10. Під час аудиторської перевірки аудитором виявлено такі недоліки: за звітний період акціонерне товариство випустило акцій на суму 10 тис. гри. Частину викуплених акцій у кількості 600 шт. на суму 6 тис. грн. продали іншим акціонерам, а інші акції на суму 4 тис. грн. анулювали. Розмір статутного (акціонерного) капіталу в балансі та звіті про власний капітал на кінець звітного періоду залишився без зміни; підприємство впродовж звітного періоду змінювало методи нарахування амортизації; в бухгалтерському обліку безпідставно віднесено у звітному періоді на витрати господарські операції, пов'язані з адміністративним управлінням на суму 300 тис. грн.; інші порушення не мають суттєвого впливу на достовірність фінансової звітності.
Завдання 11.4
Здійснити аналіз і дати критичну оцінку тексту аудиторського висновку.
Вихідні дані.
(фрагмент аудиторського висновку)
...Нами було перевірено фінансову звітність ВАТ „Калина" від статті 010 до статті 640 відповідно до аудиторських стандартів. На нашу думку, фінансова звітність правдиво та об'єктивно відображує фінансовий стан підприємства на 31.12.20__р., розмір прибутку та напрями його використання і складена відповідно до Закону України „Про аудиторську діяльність"...
Завдання 11.5
Аудиторська фірма видала безумовно-позитивний висновок товариству "Сервісцентр" за підсумками минулого року. Аудитори отримали достатні та відповідні докази щодо фінансової інформації, але була суттєва невизначеність щодо безперервності діяльності товариства, про яку аудитори не склали пояснюючого параграфа до аудиторського висновку. На підставі цього висновку товариство отримаю кредит на придбання устаткування в сумі 2 000 000 грн. У вересні поточного року проти товариства "Сервісцентр" порушено справу про банкрутство. Аудит достовірності ліквідаційного балансу, проведений іншим аудитором, виявив ознаки кризового фінансового стану клієнта на момент отримання ним кредиту.
Проаналізуйте ситуацію та визначте міру відповідальності аудитора.