72 Методы оптимизации сэс

Одним из основных направлений ускорения научно-технического прогресса в '.топливно-энергетической отрасли народного хозяйства, существенного повышения зе эффективности является широкая автоматизация управления функционированием и развитием объектов электроэнергетики.

Созданные в работах советских и зарубежных ученых теория и метода оптимизации и оценивания состояния позеолили залояшть основы формирования и успешного развития автоматизированных систем диспетчерского управления (АСДУ) применительно к высшим уровням территориальной иерархии управления электроэнергетикой страни.Названные АСДУ обеспечивают высокие технико-экономические показатели работы объектов электроэнергетики, соответствующих указанным уровням, повышение надежности и качества электроснабжения с учетом Есех временных и ситуативных аспектов управления.

Применительно к важнейкему звену электроэнергетических систем (ЗЭС) - системам электроснабжения (СЙ) различного назначения автоматизация управления также позволяет повысить эффективности функционирования и раззития по всему комплексу показателей при решении как традиционных, так и новых задач, порождаемых современными условиями раззития энергетики и связанных с необходимостью проведения активной энергосберегающей политики. Меиду тем переход к автоматизированному в широком плене управлению СЭ представляется сложной проблемой в силу общих, структурнюс и режимных их свойств, существенных трудностей информационного обеспечения комплекса задач, подлежащих решению применительно к различным уровням временной иерархии и ситуативным аспектам. 3 связи с этим на сегодняшний'день з составе АСДУ практически решается часть задач управления, как правило,относящихся лишь к уровни долгосрочного планирования редашоз СЭ.Многие задачи не рассматриваху тся вовсе или решаются весьма упрощенно, нередко только на интуи-тивно-эмлиричесной основе (без использования методов моделирования и оптимизации,без учета ряда факторов).Учитывая это,существенное расширение круга задач управления СЭ,решаемых в состава АВДУ.в том числе по отношению к различным уровням временной иерархии, представляется ванным к актуальным как с позиций повышения эффективности СЭ, так и снижения трудозатрат на их эксплуатации,уменьшения неквалифицированного труда персонала, его интеллектуализации.

В настоящее время появляются технические возможности перехода к автоматизированному в широком плане управлению СЭ.Однако убе-

дктельная концепция,методические основы такого перехода отсутствует. Так,непосредственная ориентация на теорию и методы оптимизации и оценивания состояния,разработанные применительно к высшим уровням иерархии АСДУ Единой электроэнергетической системы Сг0Р, невозможна не только а силу различия характера задач,решаемых для ЗЭСиСЭ,ноив связи с пршщипиальньмя различиями в возможностях их информационного обеспечения,что в значительной мере влияет на приемлемую концепции упрозления.Основой последней в данном случае мо-гсе? служить оргатическое оптимальное управление в условиях неполной информации при широком .'«пользовании методов теории принятия решений.Однако полноценная реализация такой концепции сопряжена с необходимостью преодоления моментов методологического характера, связанных с непосредственным включением лица,принимающего решение (ЛПР), в кон туп управления,атакке несовершенством подходов, применяемых при моделировании и оптимизации параметров к режимов СЭ.

Сложившиеся подхода в общем случае не обеспечивают непосредственный учет в рамках формируемых моделей факторов дискретности переменных управления, вероятностной . рироды режимов СЭ, неопределенности (в различных, характерных для задач энергетического содержания, проявлениях), существенно влияющих на обоснованность, фактическую эффективность получаемых результатов.