- •Кримінальне право, частина 4 методичні рекомендації
- •I. Загальні методичні вказівкидо практичних (семінарських) занять
- •Модуль 1. Тема . Злочини проти довкілля практичне заняття – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література
- •Тема. Злочини проти громадської безпеки. Практичне заняття 1 – 2 год.
- •Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •2. Вирішити задачі:
- •Практичне заняття 2 – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Спеціальна література
- •Тема . Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту. Практичне заняття – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Тема . Злочини проти громадського порядку та моральності практичне заняття 1 – 2 год.
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •2. Вирішити задачі:
- •Практичне заняття 2 – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Тема. Злочини у сфері у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення. Практичне заняття 1 – 2 год.
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •2. Вирішити задачі:
- •Практичне заняття 2 – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Модуль 2. Тема . Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації практичне заняття – 2 год.
- •1. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •2. Вирішити задачі:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Тема . Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян практичне заняття 1 – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Практичне заняття 2 – 2 год.
- •1. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Практичне заняття 1 – 2 год.
- •1.Письмові завдання:
- •2. Вирішити задачі:
- •Практичне заняття 2 – 2 год.
- •1. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Тема 20. Злочини проти правосуддя практичне заняття 1 – 2 год.
- •1. Вирішити задачі:
- •Практичне заняття 2 – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Тема 21. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) практичне заняття – 2 год.
- •2. Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Кримінальне право, частина 4 методичні рекомендації
Тема 20. Злочини проти правосуддя практичне заняття 1 – 2 год.
Питання для теоретичного опрацювання:
Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.
Примушування давати показання.
Невиконання судового рішення
1. Вирішити задачі:
1.1. Данило домовився із адвокатом Людмилою про надання нею юридичної допомоги його синові, щодо якого була порушена кримінальна справа про звинувачення його у викраденні прекурсорів. Людмила взяла з Данила винагороду за юридичну допомогу, та винагороду за передачу хабара судді в сумі 500 грн., та суму хабара для судді - 3000 дол. США, щоб синові Данила не було призначено покарання у вигляді позбавлення волі. Але свою обіцянку Людмила не виконала і синові Данила було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Тоді Данило попросив свого знайомого Олексія знайти людину для здійснення помсти - вбивства Людмили, пообіцявши за це винагороду у розмірі 3000 дол. США. Розрахунок мав відбутися після виконання замовлення.
Для виконання замовлення Олексій домовився з Кирилом, що той стане виконавцем вбивства. Олексій передав Кирилу автомат АКСМ-74, оптичний приціл до нього та мотоцикл “Ява” без номерних знаків.
Наступного дня Кирило на мотоциклі під’їхав до будинку Людмили. Коли вона із своїм чоловіком сідала у таксі, за кермом якого сидів водій, Кирило під’їхав до них і з відстані 3-4 метрів вистрелив з автомата чергою. Але нікого з них не поранив.
Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.
1.2. Микола і Костянтин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на одній із вулиць міста Снятина зустріли незнайомого їм Валентина. Костянтин штовхнув його плечем. Валентин зробив йому зауваження. У відповідь на це зауваження Костянтин заподіяв Валентину велику кількість ударів ножем і вбив Валентина. На наступний день Микола і Костянтин були затримані і доставлені у відділ внутрішніх справ, де вони попередньо домовившись між собою давали покази про те, що вони обидва в той час, коли було вчинене вбивство Валентина знаходились у кінотеатрі.
Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.
1.3. Дарія, яка була очевидцем вбивства Романа, вчиненого Петром з хуліганських мотивів, на прохання винного погодилася давати потрібні покази на допиті. На допиті у слідчого з метою приховати факт вчинення Петром вбивства, вона заперечувала, що вбивство вчинене Петром. Більше того, стверджувала, що Петра не було на місці вбивства.
Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.
1.4. Водій автомашини Дмитро в результаті грубого порушення правил дорожнього руху вчинив наїзд на пішохода, спричинивши йому ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, і втік з місця вчинення злочину. Максим, який знаходився в кабіні автомобіля поряд з водієм Дмитром, будучи очевидцем цього злочину не заставив Дмитра зупинитися і відвезти потерпілого в лікарню і не повідомив про те, що сталося в міліцію. Потерпілий залишився живим, лікувався 27 днів.
Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.