Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3_metodichni_rekomend_kp_4.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
432.64 Кб
Скачать

Практичне заняття 2 – 2 год.

Питання для теоретичного опрацювання:

1. Одержання хабара Незаконне збагачення. Поняття, юридичний аналіз.

2. Комерційний підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми Підкуп особи, яка надає публічні послуги

3. Пропозиція або давання хабара

4. Провокація хабара або комерційного підкупу

5. Зловживання впливом

1. Вирішити задачі:

1.1. Завідувачка магазином “Спорттовари” Раїса, отримавши заяву робітника Костянтина про звільнення з роботи, провела з ним розрахунок, а заяву в контору “Спорттовари” не передала і на протязі кількох місяців вказувала в табелях, що він працює. Одержані, як зарплату гроші Костянтина в сумі 4800 грн. видавала тим працівникам магазину, які через відсутність вантажників у магазині виконували вантажно-розвантажувальні роботи.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

1.2. Міліціонери патрульно-постової служби Володимир і Петро патрулюючи на маршруті, по рації отримали наказ прямувати до вказаної квартири для того, щоб припинити бійку, один з учасників якої погрожував ножем оточуючим. Не бажаючи ризикувати і вважаючи, що з часом конфлікт вщухне сам по собі вони прибули у вказане місце (до якого було 3-5 хв. ходу) лише через годину. Бійка своєчасно не була припинена, за півгодини до приходу міліціонерів один з учасників бійки вчинив вбивство.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

1.3. Заставенко, працюючи бухгалтером малого приватного підприємства “Легіон”, за вказівкою власника підприємства Заїки, протягом року перекручення бухгалтерського обліку та зв’язності занижував розмір отриманого прибутку. Внаслідок цього не було сплачено податок на загальну суму 19 000 гривень. Кваліфікуйте дії Заставенка та Заїки.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

    1. Медичний реєстратор станції переливання крові Карпухіна протягом трьох років систематично видавала фіктивні документи – довідки Додорів особам, які допускали прогули на роботі, за що одержувала від них “подяку” - 10-20 грн. Як слід кваліфікувати дії Карпухіної?

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

1.5. Абрамович, працюючи начальником ЖЕО, за окрему плату оформляв прописку особам, які не мали на це права. В результаті цього він отримав від Осипова, Калюжного та Давидової кошти у розмірі 500 дол. США.

Відповідальність Абрамовича.

Варіант А. Ці особи одночасно звернулися за допомогою до Абрамовича.

Варіант В. Такі послуги Абрамович надавав протягом року, вирішуючи питання щодо прописки кожної із зазначених осіб окремо.

Питання для самостійного опрацювання:

    1. Сужбове підроблення

    2. Сужбова недбалість

    3. Опрацювати положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення від 11 червня 2009 року Відомості Верховної Ради України. – 2009 . - №46. – Ст. 699.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]