Тема № 16 апеляційне провадження

Вступ

1.Поняття та ознаки апеляції в адміністративно-юрисдикційному процесі

2. Порядок та строки апеляційного оскарження.

3. Процедура апеляційного розгляду

4. Судові рішення суду апеляційної інстанції

Висновки

Література

Вступ

Забезпечення апеляційного оскарження рішень суду є однією із найважливіших засад судочинства в Україні, вихідним принципом адміністративної юстиції, гарантією дотримання конституційних прав та свобод громадянина в Україні. Реалізація цих принципів знаходить своє відображення у статтях 7, 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), які закріплюють відповідний принцип судочинства та у главі І «Апеляційне провадження» розділу ІV КАС України «Перегляд судових рішень», яка детально закріплює право на апеляційне оскарження, строки та порядок апеляції в рамках зазначеного процесу. Враховуючи вплив зазначених принципів та засад судочинства на процес утвердження режиму законності та втілення у життя ідеалів правової держави в Україні, постає нагальною необхідністю науково-пошукова, науково-дослідна робота саме у сфері підвищення рівня ефективності та оптимізації процедури реалізації конституційних прав людини і громадянина на оскарження судових рішень, особливо у взаємовідносинах із органами публічної адміністрації, і саме апеляція в рамках адміністративно-юрисдикційного процесу потребує свого детального та фундаментального дослідження, як дієвий спосіб захисту порушених прав.

Метою даної лекції є ознайомлення студентів з особливостями апеляційного провадженняв адміністративному судочинстві, розгляд питань, що стосуються порядку подання апеляційної скарги та вимог до неї; строків апеляційного оскарження; повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками роз­гляду апеляційної скарги.

Стаття 184. Суд апеляційної інстанції

1.   Судом апеляційної інстанції в адміністративних справахє апеляційний адміністративний суд, в межах територіальноїюрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд(місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружнийадміністративний суд), що ухвалив рішення.

2. У випадку, визначеному частиною шостою статті 177 цього Кодексу, судом апеляційної інстанції є Вищий адміністративний суд України.

1. Відповідно до законодавства України, апеляційні адміні­стративні суди, які утворюються в апеляційних округах згідно з указом Президента України, належать до апеляційних спеціалізованих судів (ст. 25 Закону України «Про судоустрій України».). Указом Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мере­жі та кількісного складу суддів» в Україні створено наступні апеляційні адміністративні суди: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд; Донецький апеляційний адміні­стративний суд; Київський апеляційний адміністративний суд; Львівський апеляційний адміністративний суд; Одеський апеляційний адміністративний суд; Севастопольський апеляцій­ний адміністративний суд; Харківський апеляційний адміністративний суд. В законодавстві визначено також території, на які поширюються повноваження апеляційних адміністратив­них судів України.

До складу апеляційного суду входять1) судді, як правило, об­рані на посаду судді безстроково, 2) голова суду та його 3) заступни­ки. В апеляційних судах утворюються судові палати. У складі спеціалізованого апеляційного суду можуть утворюватися су­дові палати з розгляду окремих категорій справ за встановле­ною спеціалізацією в межах відповідної спеціальної судової юрисдикції.

До повноважень апеляційних адміністративних судів нале­жить:

1) розгляд адміністративних справ в апеляційному по­рядку відповідно до процесуального закону;

2) ведення та ана­лізування судової статистики, вивчення та узагальнення судо­вої практики;

3) надання методичної допомоги у застосуванні законодавства місцевими адміністративними судами;

4) здій­снення інших повноважень, передбачених законом.

Судом апеляційної ін­станції в адміністративних справах є апеляційний адміністра­тивний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знахо­диться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.

2. Частина 2 статті, що розглядається, встановлює виняток із загального правила, передбаченого частиною першою цієї статті, та містить посилання на ч. 6 ст. 177 КАС України, яка в свою чергу, відсилає до ст. 172 КАС України, встановлює на­ступне. В справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяль­ності Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії (за ви­ключенням рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукра­їнського референдуму), розглянутих окружним адміністратив­ним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, судом апеляційної інстанції є Вищий адміністра­тивний суд України. Таке положення, безумовно, передбачене у зв'язку з тим, що названі адміністративні справи мають не тільки важливе, але й загальнодержавне значення, тобто вониповинні розглядатися судом, який розповсюджує свою юрис­дикцію на всю територію держави.