Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

 

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(См. Текст в предыдущей редакции)

 

2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -

 

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -

 

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Задача № 5 Огарников, угрожая женщине ножом, пытался снять с нее шубу. Женщина оказала сопротивление, стала звать на помощь. Огородников был задержан. Суд признал его виновным в покушении на разбой. Обоснован ли приговор? По каким составам преступлений стадия покушения невозможна?

Разбой – это формальный состав. Объективная сторона разбоя выражается в открытом или тайном нападении на потерпевшего (нападение из засады, на спящего и т.д.), совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Для квалификации действий по ч. 2 необходимо установить не только то, что виновный имел при себе оружие или иные предметы, используемые в этом качестве, но и факт применения их во время нападения. Под применением понимается не только факт физического воздействия, но и попытка нанесения оружием или упомянутыми предметами повреждений потерпевшему, а также демонстрация их лицам, подвергшимся нападению, или третьим лицам, свидетельствующая о готовности преступника пустить их в ход.

Таким образом, Огарников совершил разбой, и приговор ему надо было давать не за покушение, но за оконченное преступление.

Задача № 6 Дмитриев, орехов и Рогов, вооружившись автоматом и обрезом, сделанным из охотничьего нарезного ружья, договорились совершать нападения на квартиры обеспеченных граждан своего города с целью завладения имуществом. Группа была разоблачена до начала нападений. Назовите момент окончания этого преступления. Возможно ли по данному преступлению приготовление и покушение?

Момент окончания этого преступления – договоренность о нападении на квартиры граждан вдвоем с оружием. Имеется законченный состав – ст. 209 бандитизм. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 января 1997 г. N 1 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ,

2. Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

 

3. От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации.

7. Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

Задача № 7 Иванников, задумав из ревности убить Митина, изготовил из охотничьего ружья обрез, спрятал его под курткой и направился к дому Митина, но был задержан работником милиции. На каком этапе были остановлены действия Иванникова? Есть ли в его деянии состав преступления?

Действия Иванникова – неоконченное покушение на убийство. Он не смог выполнить все действия, необходимые для законченного состава.

Задача №8 Работница табачной фабрики Ляшенко похитила ящик сигарет с целью последующей реализации. Не имея возможности вынести его с территории фабрики через проходную, она перебросила ящик через забор на пустырь, намериваясь взять его позже, после окончания смены, однако была задержана в тот момент, когда пыталась взять ящик. Назовите момент окончания преступления.

Кража (ст. 158 УК РФ) — тайное хищение чужого имущества.

Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим.

Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет.

Задача № 9 Поздно вечером Крохин и Ветров на автомобиле ГАЗ-53 приехали на ферму Соломина с целью кражи у него скота. Подобравшись к загону, где ночевали коровы, они угнали одну из них и погрузили в кузов машины. В это время к месту совершения преступления прибежал Соломин и выстрелил из ружья. Преступники, оставив автомашину и корову, убежали, но впоследствии были задержаны. Окончено ли это преступление?

Преступление окончено. (аналогично восьмой задаче, только здесь идет квалификация: группой лиц по предварительному сговору и с проникновением в хранилище)

Задача № 10 На почве ревности Власов ударил Юрченко ножом в грудь слева. Через три часа после операции Юрченко умер. Вскрытие показало, что смерть произошла вследствие небрежности врача, который его оперировал. Можно ли обвинить Власова в смерти Юрченко? За что его можно привлечь к уголовной ответственности?.

Окоченное покушение на убийство. Юрченко сделал все, чтобы убить Власова: ударил ножом в жизненно важный орган, в сердце, однако смерть не наступила по независящим от него причинам. Ст. 105 + ст. 30 ч. 3

Задача № 11 Клебанский, придя в военкомат, предложил должностному лицу взятку в размере 10 тыс. руб. за освобождение своего сына от призыва в армию. Начальник вызвал в кабинет сотрудников отдела, которые составили акт о происшедшем и передали его в следственные органы. Формальным или материальным составом является преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ? Когда это преступление будет оконченным?

Дача взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки. В случаях, когда предлагаемая взятка не принята, действия взяткодателя следует квалифицировать как покушение на дачу взятки, а действия его посредника - как соучастие в покушении на дачу взятки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2000 г. N 6

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ

О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И КОММЕРЧЕСКОМ ПОДКУПЕ

11. Дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

В случаях, когда должностное лицо или лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, взяткодатель или лицо, передающее предмет взятки или подкупа, несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренное статьей 291 УК РФ или соответствующей частью статьи 204 УК РФ.

 Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать или получить предмет взятки или подкупа, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на получение либо дачу взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение взятки либо на коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало.

Задача № 12 Кротова, желая отомстить бывшему сожителю за уход к другой женщине, плеснула ему в лицо концентрированной серной кислотой. Потерпевший успел уклониться, кислота прожгла ему только одежду. Имеется ли в действиях Кротовой покушение на причинение тяжкого вреда здоровью? Назовите вид покушения.

Имеется оконченное покушение, которое не удалось по причинам, не зависящим от Кротовой (невероятная реакция сожителя). Она сделала все, но покушение не состоялось.

Задача № 13 Неуймин, желая отомстить сторожу Адрейченко за то, что тот не дал ему набрать арбузов с колхозной бахчи, взял ружье и поздней ночью подкрался к шалашу сторожа. Приняв за Андрейченко стоящее рядом с шалашом чучело, Неуймин выстрелил в него. Есть ли основания для привлечения Неуймина к уголовной ответственности?

Есть основания. Негодное покушение – негодный объект (Нейумин перепутал чучело с Адрейченко). Фактическая ошибка. Покушение на негодный объект рассматривается как обычное покушение.

Задача № 14 Воробьева, желая избавиться от своего новорожденного ребенка, не сала его кормить. Можно ли привлечь ее к уголовной ответственности за покушение на убийство? Может ли покушение на преступление осуществляться путем бездействия?

С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Чаще убийство совершается путем активных действий с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Убийство путем бездействия встречается относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время.

Покушение путем бездействия может осуществляться (ст. 30 ч. 3)

Задача № 15 Водкин, отбывая наказание за хулиганство, добровольно сообщил начальнику оперативной части колонии о двух квартирных кражах, совершенных им в соучастии с Галкиным до осуждения за хулиганство, назвал адреса и указал тайник, где Галкин хранил похищенные ими ценности. Проведенное расследование полностью подтвердило сообщение Водкина. Какое уголовно-правовое значение имеет заявление Водкина?

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Задача №16 Алексеев, зная, что его односельчанин Фоменко будет возвращаться из города с крупной суммой денег, решил совершить на него нападение с целью завладеть деньгами Фоменко. Для реализации этой цели он с обрезом охотничьего ружья и в маске, закрывающей лицо, устроил засаду в кустарнике за 20 минут до прибытия автобуса, на котором Фоменко должен был вернуться из города. Проходившие случайно мимо кустов работники полиции заметили Алексеева и задержали его. На какой стадии пресечено деяние Алексеева?

Неоконченное покушение. Лицо не выполнило все действия, которые задумало. Стадия осуществления преступления?

Задача № 17 Лукашенко с целью изнасилования в лесополосе рядом с поселком напал на Аросьеву, повалил ее на землю, нанес несколько ударов кулаком в лицо с целью подавить сопротивление. Аросьева сопротивлялась, плакала, сказала, что покончит с собой, если будет совершено изнасилование. Пожалев потерпевшую, Лукашенко отпустил ее. Можно ли привлечь Лукашенко за покушение на изнасилование?

Добровольный отказ от совершения преступления.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Не имеет значения мотив отказа.

Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2004 г. N 11

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,

ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Есть ли в действиях Лукошенко оконченный состав? На мой взгляд, есть, и это – побои.

6. Покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (статья 31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Задача № 18 Ломакин, желая изнасиловать несовершеннолетнюю знакомую, прибыл поздно вечером к музыкальной школе, откуда она должна была возвращаться домой. Задержанный возле школы с приготовленной удавкой и оружием, Ломакин сознался в том, что им планировалось совершить.

1. На какой стадии пресечены преступные действия Ломакина?

Действия ломакина пресечены на стадии приготовления. Согласно ч. 2 ст. 30, уголовная ответственность наступает за приготовления к тяжкому преступлению. Изнасилование – тяжкое преступление (лишение свободы до шести лет), значит, ст. 131 + ч. 2 ст. 30.

2. Изменится ли решение, если Ломакин будет задержан в момент нападения – применения физического насилия к потерпевшей?

Это будет неоконченное покушение?

Задача № 19 Фокин и Киселев договорились совершить ночью кражу из магазина. Прибыв ночью с заранее подготовленными орудиями взлома к магазину, они заметили приближающихся к ним трех человек и, опасаясь быть задержанными, скрылись. Трое приближавшихся субъектов оказались посторонними лицами, и ни Фокина, ни Киселева не заметили.

1. Как юридически оценить действия Фокина и Киселева? Имеется ли в их действиях добровольный отказ от преступления?

Вопрос заключается в следующем: имели ли возможность Фокин и Киселев довести свои действия до конца? Я считаю, что нет, ведь квазисотрудники полиции не дали бы им сделать то, что они задумали. Но стоит учитывать, что реальных шагов для кражи они не предприняли, то есть их действия можно характеризовать как приготовление к преступлению. Приготовление к краже не является уголовно-наказуемым, потому что кража – преступление небольшой тяжести. Стоит также сказать, что добровольный отказ есть тогда, когда лицо сохраняет власть над развитием событий.

2. Изменится ли решение, если Фокин и Киселев будут задержаны в момент взлома замка? В момент выхода с похищенным из магазина?

Если Фокин и Киселев будут задержаны в момент взлома замка – это будет покушение на кражу (не получили реальной возможности распоряжаться чужим имуществом), если в момент выхода из магазина с похищенным – это будет оконченный состав ст. 158 ч. 2.

Задача № 20 Соловьев и Медведев на станции Лосиноостровская сорвали пломбу с товарного вагона и отодвинули на 0.5 м дверь вагона, но, увидев, что в вагоне лежит не спиртное, а автомобильные покрышки, похищать ничего не стали.

1. Как юридически оценить действия Соловьева и Медведева?

Негодное покушение (покушение на негодный объект. Ожидали увидеть спиртное, но увидели автомобильные покрышки). Квалифицируется по направленности умысла.

2. Имеется ли в их действиях добровольный отказ от преступления?

Добровольного отказа нет, т.к. нет возможности довести свои действия до конца.

Задача № 21 Поздно вечером в общежитии для рабочих СМУ Рогов убил Железнова. Вскоре после этого в комнату Железнова вошел находившийся в нетрезвом состоянии Зубачев. Увидев лежащего на кровати Железнова и не разобрав вследствие плохой освещенности комнаты, что он мертв, Зубачев с целью убийства нанес ему удар топором по голове.

1. Как юридически оценить действия Зубачева?

Покушение на негодный объект. Покушение на убийство.

Задача № 22 Горлов, намериваясь отравить свою жену, подсыпал ей в пищу медленно действующий яд. Вскоре после обеда жена почувствовала себя плохо, и Горлов, испугавшись ответственности за содеянное, дал ей противоядие. Женщина выжила, однако если бы не данное Горловым противоядие, она с неизбежностью бы умерла.

1.Как юридически оценить действия Горлова? Имеется ли в его действиях добровольный отказ от преступления?

Горлов мог довести преступление до конца, ему ничто не мешало довести преступление до конца. Он действительно оставил место преступление. Вопрос: сохранял ли он власть над развитием событий? Имея противоядие и давая медленнодействующий яд, наверное, да. Таким образом, добровольный отказ от преступления имеется.

2.Изменится ли решение, если Горлов даст противоядие, движимый не чувством страха перед уголовным наказанием, а раскаянием за содеянное?

Мотив отказа не имеет значения.