
- •Основы информационной культуры
- •Санкт-Петербург
- •Содержание
- •Общие положения
- •Методические указания к изучению дисциплины
- •Методические указания к выполнению контрольной работы
- •Контрольные задания Задание 1. Типы и виды документов
- •Задание 2. Библиографическое описание документов
- •Задание 3. Текст как объект аналитико-синтетической переработки информации
- •5. Требования к оформлению контрольной работы
- •Список рекомендуемой литературы
- •6.1. Нормативные правовые акты
- •6.2. Основная литература
- •6.3. Дополнительная литература
- •Документ и его функции
- •Справочно-поисковый аппарат библиотеки.
- •Аналитико-синтетическая переработка информации
- •Тема 4.3. Формализованный метод аналитико-синтетической переработки информации
- •Тема 4.4. Неформализованные способы работы с текстом
- •Пример оформления титульного листа контрольной работы
- •КОНтрольная работа
- •«Основы информационной культуры»
- •Санкт-Петербург
- •Перечень контрольных вопросов для проверки знаний по дисциплине
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •3 Вариант
- •4 Вариант
- •Вариант 5
- •Хобби-туризм
- •Вариант 6
- •7 Вариант
- •8 Вариант
- •9 Вариант
- •0 Вариант
0 Вариант
Джангиров Александр Павлович,
Один из доминирующих типов современного туризма – оздоровитель-
ный туризм. Лечебные мероприятия оздоровительного туризма обычно до-
полняются как торговыми, так и развлекательными мероприятиями, осмот-
ром достопримечательностей, что создаёт возможность увеличения доходов
от туризма, в частности, за счет удлинения сроков туризма на долечебную,
лечебную и послелечебную стадии.
Можно утверждать, что в настоящее время в мировой экономике, в
сфере международного туризма происходит своего рода «бум» распростра-
нения "оздоровительного (медицинского) туризма", охвативший большинст-
во азиатских стран. Эти страны имеют в данной сфере явное конкурентное
квазипреимущество за счет ухудшения качества оказываемых услуг. Основ-
ное преимущество такого рода заключается в том, что туристы-пациенты оз-
доровительного туризма незастрахованы или недостаточно застрахованы, что
и обеспечивает дешевизну здравоохранения в Юго-Восточной Азии и Латин-
ской Америки. Это вызывает в развитых странах опасения, что развиваю-
щиеся страны будут отвлекать ресурсы от государственных систем здраво-
охранения, заботящихся о здоровье своих собственных граждан, перераспре-
деляя их на здоровье «медицинских туристов».
В развивающихся странах имеются хорошие больницы, которые в со-
стоянии реально соперничать с больницами развитых стран мира и сбивать
цены американских больничных учреждений даже на 85%. Тем более, что
приток иностранных «медицинских туристов» способен создать дополни-
тельные рабочие места, усилить приток врачей и медсестер из числа мигран-
тов и возвращение медиков-эмигрантов, поощрять местных жителей для за-
нятия нетрадиционной врачебной помощью. С другой стороны, отток потен-
циальных пациентов в виде «медицинских туристов» за рубеж будет стиму-
лировать улучшение медико-санитарной помощи в самих развитых странах
мира.
Таким образом, последствия конкуренции развитых и развивающихся
стран мира в сфере медицинского туризма в равной мере имеют стимули-
рующий характер для всех сторон.
Медицинский туризм следует рассматривать как одно из проявлений
глобализации в непроизводственной сфере. Учитывая высокую стоимость
медицинского обслуживания, длительный период ожидания, и затруднён-
ность доступа к новым методам лечения в развитых странах мира, большин-
ство медицинских туристов (в основном небогатые слои из США, Канады и
Западной Европы) обращаются за оздоровительной помощью, предоставляе-
мой в странах Азии и Латинской Америки. Хотя отдельные риски медицин-
ских туристов могут быть компенсированы посредством аттестации меди-
цинских учреждений в азиатских и латиноамериканских странах, медицин-
ский туризм остается общим вопросом справедливости. Сбор данных и ис-
следования медицинского туризма должны быть значительно улучшены,
чтобы страны могли лучше оценить масштабы и потенциальные последствия
для здоровья в результате торговли туристско-оздоровительными услугами.
В настоящее время медицинский туризм приобрёл слишком большую
силу, чтобы национальная экономика многих стран могла его игнорировать.
Одновременно недавние кардинальные изменения в мировой экономике, ме-
ждународной политике и в направлениях международного туризма вызывают
опасение за продолжение последних тенденций. Поэтому можно утверждать,
что пришло время для многомерного целенаправленного анализ медицинско-
го туризма с точки зрения медицинской экономики и здравоохранения буду-
щего.
Хотя медицинский туризм может показаться новым в экономике ту-
ризма явлением, но это не так. Граждане других стран (большинство из них -
представители богатого, состоятельного сословия), а также множество бед-
ных лиц, при поддержке религиозных и благотворительных организаций, уже
много десятилетий приезжает в США, чтобы получить медицинскую по-
мощь, которая была им недоступна в своих странах.
Медицинские услуги, приобретённые иностранцами в США, часто
доступны им и в их странах, но пациенты с достаточными финансовыми ре-
сурсами не хотели стоять в "очереди" для получения нормированной помощи
в системах национального здравоохранения. Таким образом, Соединенные
Штаты Америки в историческом плане своего рода предтечей последующего
медицинского туризма мирового масштаба.
Международная конкуренция в сфере оказания «оздоравливающей»
медицинской помощи не стала политической проблемой, например, в США,
до тех пор, пока в этой стране число американцев, получающих лечение в
других странах за последнее десятилетие, не стало стремительно возрастать.
Кроме того, третьи страны стали в промышленных масштабах импортиро-
вать значительные объёмы американских лекарств из Канады и Мексики.
Возникли даже предложения по реформе национального здравоохранения,
построенные на предположении, что Соединенные Штаты будут тратить
меньше средств на медицинскую помощь, если бы они смогли интенсифици-
ровать «поставку» своей модели национального здравоохранения в те стра-
ны, которые готовы предоставить американским медицинским туристам эф-
фективные медицинские услуги (в соответствии с американским законода-
тельством). По нашему мнению, подобный подход очень перспективен и для
разработки российского варианта концепции формирования и развития в
стране национального проекта оздоровительной экономики.
При этом следует учитывать, что явная экономия финансовых ресурсов
стала основной причиной того, что американцы стали вывозить «медицин-
ские доллары» в страны, имеющие «оздоровительную экономику».
Действительно, практически все исследования в области медицинского
туризма основное внимание уделяют почти исключительно ценовым разли-
чиям (например, на такие лекарства, которые стоят на десятки долларов
меньше через границу в Канаде, или операциями, которые стоят на тысячи
долларов меньше в Индии, чем по всему миру). Цена различия настолько
становится ощутимой, что выливается в напряженную ситуацию для пер-
спектив оказания некоторых видов медицинских услуг, которые занимают
важное место в американских планах в области развития национального
здравоохранения, даже если это договорная – в форме участия поставщик
оборудования и препаратов для зарубежных систем здравоохранения. Поку-
патели и плательщики соответствующих медицинских туристско-
оздоровительных услуг могут сэкономить массу денег под эти договоренно-
сти, и снижение затрат для туристов-пациентов может намного больше ком-
пенсировать затраты на дополнительное время и дополнительные финансо-
вые ресурсы, которые требуется для зарубежных поездок. Многие «медицин-
ские туристы» затем становятся туристами «классическими», так как естест-
венно перерастают в реализацию возможности посетить страну за неболь-
шую дополнительную плату, пока они отдыхают после перенесённой опера-
ции или получения расширенных оздоровительных услуг.
Кроме того, два дополнительных неэкономических фактора способст-
вовали развитию медицинского туризма американцами в недавнем прошлом.
И хотя степень их влияния не возможно точно измерить, но это достаточно
влиятельные факторы, чтобы оказаться в центре специального внимания.
Во-первых, желание стать «медицинскими туристами» у многих аме-
риканских потенциальных пациентов национальной системы здравоохране-
ния, покинув Соединенные Штаты, чтобы получить лечение за рубежом в
форме «оздоровительного туризма, возникает тогда, когда они не могут по-
лучить необходимую им медицинскую помощь у себя в стране, или не одоб-
рены методы важного для них нетрадиционного лечения, или не рекомендо-
ваны незапатентованные в системе национального здравоохранения лекарст-
венные препараты, или отсутствуют кадры по соответствующим медицин-
ским специальностям в академических центрах здоровья. Например, приме-
нение «акульего хряща» для лечения раковых болезней считается в США на-
учно-неприемлемым в любой точке страны, но именно такой метод часто
используется для лечения в некоторых других странах. Наличие же такого,
экзотического (с точки зрения академической медицины) способа лечения в
другой стране привлекают в эту страну немалое число больных, поражённых
раковыми болезнями, американцев и представителей других стран, а также
тех из них, кто желает получить профилактическую помощь нетрадиционно-
го характера, или тех, кто с недоверием относится к научной медицине, или
отчаянно нуждается в лечении после отказа принимать рекомендуемые тера-
певтические средства.
Во-вторых, некоторые американские пациенты вынуждены уехать за
границу посредством медицински-оздоровительного туризма, чтобы полу-
чить методы лечения, принятые в другой стране, но которые недоступны в
домашних условиях из-за академического запрета на их применение. Напри-
мер, научно-обоснованная терапия на основе исследования стволовых кле-
ток, проводятся в других странах, которые следуют тем же принципам меди-
цинской науки, которые практикуются в Соединенных Штатах Америки. Од-
нако эти процедуры не были одобрены в США из-за административных ре-
шений, принятых, в частности, администрацией Буша (президент Обама на-
ходится в процессе разработки законодательных норм, отменяющих такие
ограничения, что снимает необходимость для американцев уезжать за грани-
цу для получения этих видов лечения, - если, конечно, предположить, что
США смогут "догнать" страны, давно использующие запрещённые в США
методы лечения.)
Следует отметить, что финансовый аспект «медицинского туризма» не
является определяющим для его реализации - экономия денег не является
проблемой для тех пациентов, которые обращаются за медицинской помо-
щью за рубеж по перечисленным выше причинам. Объяснение этого следует
видеть в том, что общие расходы пациента – клиента туристско-
оздоровительных услуг - почти всегда производятся из располагаемых им
денежных ресурсов, которые потенциально выше, чем стоимость принятых и
доступных в США методов лечения. Следовательно, этот тип (можно ска-
зать, – «самофинансируемого») медицинского туризма не исчезнет, даже ес-
ли лечение «дома», а не за границу, станет экономически конкурентоспособ-
ным.
Социально ответственный туризм исходит из необходимости и пер-
спективности развития более конкурентоспособного, устойчивого и социаль-
но ответственного европейского сектора туризма. Впервые в истории ЕС
«Лиссабонский договор» включал раздел, посвященный регулированию ту-
ризму, требуя создания благоприятного предпринимательского климата для
малых и средних предприятий туризма, поскольку они непосредственно спо-
собствуют реализации стратегической цели - «Европа-2020: стратегии для
интеллектуального, устойчивого и инновационного развития».
В частности, «Мадридская декларация» фокусирует внимание на эко-
логической, культурной и экономической устойчивости туризма на основе
скоординированных действий со стороны государств-членов ЕС в партнерст-
ве с международным сообществом. Декларация направлена на формирование
ключевых точек в развитии туристического бренда Европы; с этой целью
решено:
- содействовать предоставлением отпуска доступу к туризму группам с
ограниченными физическими возможностями, или тем лицам, у кого недос-
таточно экономических ресурсов для активного участия в туризме («соци-
альный туризм»),
- повысить степень эффективной защиты прав потребителей и уровень
стандартизации для туристических продуктов, с учётом множества языков,
норм и существующих правовых систем,
– содействовать внедрению инноваций в качестве ключевых факторов
поддержания глобальной конкурентоспособности в сфере туризма,
- развивающиеся туристические рынки Индии, Китая и России откры-
вают возможности для роста европейского туризма - новая политика выдачи
виз должны отражать новую ситуацию на рынке, чтобы избежать ограниче-
ния спроса на туристические услуги,
- старение населения Европы открывает возможности для большей дос-
тупности на выезд за пределы традиционных сезонных периодов («Туризм
для Взрослой Европы» - пилотный проект содействия поездкам европейских
граждан в испанском направлении, в котором принимают участие 16 стран-
членов ЕС).
Все эти мероприятия имеют чётко выраженный антикризисный харак-
тер и должны дать дополнительный толчок посткризисному развитию эко-
номик европейских стран. Особенно важно, что не забыты потенциально ог-
ромные сферы для туристского бизнеса в виду населения России, Китая и
Индии1.
Туризм является одной из наиболее быстроменяющихся отраслей сфе-
ры услуг, которая, по мнению специалистов, должна изменить весь мир. Ту-
ристический бизнес интересен тем, что испытывая негативное влияние эко-
номического кризиса, он имеет в своём арсенале набор антикризисных инст-
рументов, при условии удачного управления такими слагаемыми туристиче-
ского процесса, как рекламные кампании, инновационные решения, психоло-
гические переменные – мода и ожидания.
Ещё важнее сегментация рынка туристических услуг - глобализация
позволяет «достать» практически любую потенциальную группу туристов,
используя инновационные технологии. Выход на туристические категории с
особыми потребностями, финансовыми ресурсами и возможностями проис-
ходит благодаря структурированию предложения в глобальном масштабе, то
есть посредством так называемого «микросегментирования».
Что касается стоимости туризма, то общая стратегия такова - при мак-
симальной экономии потратить достаточно для того, чтобы обеспечить ос-
новную базу для повышения уровня обслуживания туристов в долгосрочной
перспективе. Для этого необходимо генерировать максимальный возврат ин-
вестиций за акцию, оценивая степень удовлетворенности. При этом приме-
нение новых технологий для международного туризма как социального сек-
тора имеет исключительные возможности для привлечения клиентов2.
Если обратиться к итальянскому опыту, то туризм в Италии считается
важным символом социального статуса, признаком значительного благосос-
тояние, поэтому, даже в период мирового кризиса, немногие из итальянцев
готовы изменить образ жизни и вернулся к прошлому стандарту жизни.
Именно поэтому индустрия туризма держится довольно хорошо даже во
время кризиса по сравнению с другими секторами итальянской экономики.
Конечно, те, кто потерял работу, не могут позволить себе путешество-
вать, зато те, у кого средний доход и даже низкий, сохраняют среди своих
потребительских приоритетов потребность в туристической услуге. Влияние
кризиса выразилось в уменьшении среднего числа дней туристического пу-
тешествия, внутреннего туризма, изменение в предпочтительных направле-
ниях.
Таким образом, в туристическом бизнесе главными «жертвами» стали:
- дальние дорогостоящие путешествия, испытавшие значительное па-
дении объёма продаж,
- туризм в виде проведения зарубежных бизнес-конференций из-за эко-
номического кризиса, который ударил по компаниям во всем мире;
- туризм в городах искусства, который временно заменяется дешевыми
турпоходами3.
Экономика туризма, её эффективность и масштабы определяются раз-
витостью национальной транспортной системы и другими факторами4.