4.1 Особенности современной системы международных отношений

Многообразие существующих сегодня в международно-политической науке теорий и взглядов в конечном счете может быть сведено к трем известным парадигмам: реалистской (включающей в себя классический реализм и неореализм), либеральной (традиционный идеализм и неолиберализм) и неомарксистской. Последние два десятилетия отмечены появлением и развитием таких направлений как транснационализм и институционализм, конструктивизм и постмодернизм, все более самостоятельное значение приобретают международная политическая экономия и социология международных отношений; различия, и нередко довольно существенные, имеются и в рамках самих указанных парадигм.

Центральными для теории политического реализма (Г. Моргентау) являются "понятие интереса, определенного в терминах власти", и связанные с ним понятия баланса сил, геополитической стратегии и т.п. Реалисты понимают мировую политику как бескомпромиссную борьбу государств за власть и влияние. Неореализм сводит силу как к военному компоненту, так и другие составляющие.

В рамках реализма подчеркивается, что в отличие от внутриобщественных отношений, природа международных отношений анархична. Анархичность же международных отношений проявляется в двух главных аспектах:

• отсутствие общего правительства, единой правящей во всем мире структуры, распоряжения которой были бы обязательны для неуклонного исполнения правительствами всех государств.

• необходимость рассчитывать только на себя, на собственные возможности в отстаивании своих интересов.

Следует оставить все надежды на построение международного порядка, основанного на правовых нормах. Только само государство заинтересовано в собственной безопасности и власти как способности оказывать влияние на другие государства. Главным содержанием рациональной теории остается изучение межгосударственных конфликтов и войн, а ее центральной проблемой - «дилемма безопасности»: чем большей безопасности добивается для себя одно государство, тем в меньшей безопасности оказывается другое.

Либерально-идеалистическая парадигма международно-политической науки, В международном обществе отсутствует принудительная сила, но анархия является следствием политики самих государств: анархичность международных отношений уже не может рассматриваться как то, что отличает их от внутриобщественных отношений. Формальные и неформальные правила игры ограничивают степень анархии в различных зонах риска, результатом чего является преобладание отношений делового сотрудничества.

Прекращение борьбы Запада с Востоком сделало возможным развитие международных отношений на основе идеалистических концепций. Контакты между различными структурами и акторами осуществляются принципиально по-новому.

Неомарксисты представляют мир в виде глобальной системы многообразных экономик, государств, обществ, идеологий и культур – «мир-система» и «мир-экономика». Основные черты мир-экономики - это всемирная организация производства, рост значения ТНК в мировом хозяйственном развитии, усиливающаяся координация производственных комплексов, интернационализация капиталов и уменьшение возможностей государственного вмешательства в сферу финансов. Существуют и процессы, противоположные глобализации, - диверсификация экономических, политических, общественных, социокультурных и иных организаций и структур, поиски иных путей развития.

Таким образом можно выделить ряд общих положений, разделяемых представителями всех трех парадигм.

• анархия международных отношений отчасти возрастает, но возможности для их регулирования все же существуют;

• число участников международных отношений расширяется, включая в себя не только государства и межправительственные организации, но и международные правительственные и неправительственные организации, транснациональные корпорации, фирмы и предприятия, многочисленные ассоциации и объединения;

• всемирный характер проблем в сфере международных отношений;

• современные международные отношения носят переходный характер.