4.3 Демократизация политики.

Отказ народов Советского Союза, большинства других стран бывшего "социалистического содружества" от однопартийной системы государственного устройства и центрального планирования экономики в пользу рыночной демократии означал прекращение в основном глобального противостояния антагонистических социально-политических систем и существенное повышение удельного веса открытых обществ в мировой политике. На значительной части евразийского пространства сложился перевес в пользу демократической формы социально-политического устройства.

Естественным следствием окончания противостояния между мирами стало прекращение поддержки авторитарных режимов. За падением отдельных режимов последовали дезинтеграция этих государств и гражданская война. Большинство же других стран начали движение от авторитаризма.

Глобальный процесс смены социально-политических моделей проходил в разных странах с различных стартовых позиций, имел неодинаковую глубину, его результаты в ряде случаев неоднозначны, и не всегда есть гарантии против рецидивов авторитаризма. Но масштабность этого процесса, его одновременное развитие в ряде стран, тот факт, что впервые в истории поле демократии охватывает более половины человечества и территории земного шара, а главное, самые мощные в экономическом, научно-техническом и военном плане государства - все это позволяет сделать вывод о качественном изменении социально-политического поля мирового сообщества.

Если закономерность мирного взаимодействия демократических государств не будет нарушена в XXI в., то происходящее сейчас в мире расширение поля демократии будет означать и расширение глобальной зоны мира. За исключением, пожалуй, Северной Кореи во всех других социалистических странах вводятся элементы рыночной экономики, они так или иначе втягиваются в мировую экономическую систему. Коммунистическая система неизбежно воспроизводит такую внешнюю политику, которая вступает в противоречие с политикой, генерируемой демократическими обществами. В отличие от сохранившихся коммунистических режимов, которые ищут пути сближения с демократическими государствами, исламский политический экстремизм является динамичным, массовым и реально угрожает международной стабильности. Разумеется, при оценках масштабности вызова исламского политического экстремизма мировому сообществу следует соблюдать чувство меры, учитывать противодействие ему в мусульманском мире. Не бесконфликтной остается и "серая" зона государств, отошедших от авторитаризма, но еще не завершивших демократических преобразований.

4.4 Новые черты военной безопасности

Окончание холодной войны совпало с кардинальным изменением места и роли фактора военной безопасности в мировой политике. В рамках международных договоров и в порядке односторонних инициатив осуществляется беспрецедентное в истории сокращение ракетно-ядерных, обычных вооружений и личного состава вооруженных сил. Снижению уровня военной конфронтации способствовали значительная передислокация вооруженных сил на национальные территории, развитие мер доверия и позитивного взаимодействия в военной области. Идет процесс конверсии большой части мирового военно-промышленного комплекса. Параллельная активизация ограниченных конфликтов на периферии центральной военной конфронтации времен холодной войны по масштабам и последствиям не может сравниться с ведущей тенденцией демилитаризации мировой политики.

Преобладающая демократическая монотипность мирового сообщества, а также интернационализация мировой экономики сокращают питательную политико-экономическую среду глобального института войны. Создание ядерного оружия означало в широком плане исчезновение возможности победы для какой-либо из сторон. Полный отказ от ядерного оружия означает и исчезновение его основной функции – сдерживания войны. Ряд держав, могут рассматривать наличие ядерного оружия в качестве временной компенсации относительной слабости их потенциалов обычных вооружений и как политический символ великодержавности. Задачи в области сохранения и укрепления режимов нераспространения сегодня оттесняют в плане приоритетности классическую проблему сокращения стратегических вооружений РФ и США. Долгосрочной же задачей остается продолжение поиска путей к безъядерному миру в условиях новой мировой политики.

Диалектическим звеном, связывающим режимы нераспространения оружия массового уничтожения и ракетных средств их доставки, с одной стороны, с контролем над стратегическими вооружениями "традиционных" ядерных держав - с другой, становится проблема противоракетной обороны. Перспектива создания ядерного, химического и бактериологического оружия, а также ракет средней дальности, а в недалеком будущем и межконтинентальных ракет рядом государств выдвигает в центр стратегического мышления проблему защиты от такой опасности.

Окончание холодной войны сопровождалось заметной активизацией локальных конфликтов. Большинство из них были, скорее, внутригосударственными. C течением времени острота большей их части несколько спала, а во многих случаях эта тенденция подкреплялась принуждением к миру.

Изменяется в целом и картина локальных вооруженных конфликтов. Реальной оценке масштабов и динамики "новых" конфликтов мешает их эмоциональное восприятие. Актуальными сегодня становятся вооруженные операции, которые предпринимаются под руководством ведущих западных стран против стран, которые, как считается, нарушают международное право. Глобальное сокращение военных арсеналов более рельефно обозначило качественный разрыв в вооружениях между ведущими военными державами и остальным миром. Прогресс в повышении эффективности военных обоснованно считается решающим фактором современной войны. Новая ситуация в области глобальной военной безопасности в целом определяется тенденцией к ограничению использования войны в классическом понимании.