
- •3.5. Степень выполнения поставленных в проекте задач
- •3.6. Полученные за отчетный год важнейшие результаты
- •3.7. Степень новизны полученных результатов
- •3.8. Сопоставление полученных результатов с мировым уровнем
- •3.9. Методы и подходы, использованные в ходе выполнения проекта (описать, уделив особое внимание степени оригинальности и новизны)
- •3.14. Адреса (полностью) ресурсов в Интернете, подготовленных авторами поданному проекту
- •3.16. Приоритетное направление развития науки, технологий и техники рф, которому, по мнению исполнителей, соответствуют результаты данного проекта
- •3.17. Критическая технология рф, которой, по мнению исполнителей, соответствуют результаты данного проекта
- •3.18. Основное направление технологической модернизации экономики России, которому, по мнению исполнителей, соответствуют результаты данного проекта
- •Иллюстрации к разделу 3.6 «Полученные за отчетный год важнейшие результаты»
3.9. Методы и подходы, использованные в ходе выполнения проекта (описать, уделив особое внимание степени оригинальности и новизны)
П.1 Проведено морфогенетическое исследование строения фоновых почвенных профилей методом траншей в основных компонентах почвенного покрова черневой тайги. При этом производилось изучение не только готовых стенок траншеи, но и, по мере выработки траншеи срезов в различных плоскостях (в том числе горизонтальных), что позволило установить котлообразную форму описанных полиморфонов.
П2. Использование траншей в качестве базовой формы почвенной выработки позволило получить предварительные данные о роли педотурбационных механизмов в «стирании» признаков былого темногумусового почвообразования.
П3. Морфогенетический анализ стенок траншеи позволил получить данные об особенностях деградации верхней части текстурного горизонта.
П4. Корневые системы пихты – основного лесообразователя черни, имеет множество некрупных якорных корней, которые выдергиваются при вывале. На свежих вывалах, на этих якорных корнях зачастую наблюдаются комки текстурного горизонта. Большую роль подобного механизма в формировании облика современных почв показала проведенная 3D съемка поверхности текстурного горизонта по методу А.В. Захарченко (2006). Изображения строились в программе Surfer 10.0.
П5. Выбор места заложения траншеи по склону западины в области контакта светло-серой почвы с темно-серой позволило получить информацию о строении границы (перехода) между этими основными компонентами почвенного покрова и показать роль ветровалов в преобразовании границы.
П6. Широко использованы методы обработки цифровых фотографий (программы Photoshop, ACDSee, Axiovision). Сшиты панорамы, что важно при изучении траншей, в которых достаточно сложно наблюдать целостную картину строения. Цифровые методы позволили избежать многих ограничений, возникающих в полевых условиях из-за недостаточного освещения, малой контрастности (и т.д.) и более уверено диагностировать ветровальные признаки.
П7. Данные о строении почв полученные в полевых условиях дополнены лабораторными исследованиями микромонолитов. Применялся комплекс методов визуального исследования: детальное макрофотографирование, мезофотографирование, сканирующая-электронная микроскопия с одновременной детекцией элементного состава. Это позволило получить сведения о строении ветровальных признаков, уточнить их генезис.
П8. При изучении гранулометрического состава кроме пипеточного метода Н.А. Качинского применен фотоседиментометрический метод, что позволило провести анализ в образцах малой массы.
П9. Реинтерпретация полученных ранее описаний и фотоматериалов по почвенным разрезам черневых экосистем позволило получить сведения о распространенности описанных ветровальных признаков.
3.10.1.1. Количество научных работ, опубликованных в ходе выполнения проекта (цифрами; для итоговых отчетов - за весь отчетный период)
5
3.10.1.2. Из них включенных в перечень ВАК
1
3.10.1.3. Из них включенных в системы цитирования (Web of Science,
Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical
Abstracts, Springer, Agris, GeoRef)
3.10.2. Количество научных работ, подготовленных в ходе выполнения проекта за отчетный период и принятых к печати (не опубликованных)
1
3.11. Участие в научных мероприятиях по тематике проекта, которые проводились при финансовой поддержке Фонда (указать только количество мероприятий - цифрами)
0
3.12. Участие в экспедициях по тематике проекта, которые проводились при финансовой поддержке Фонда (указать только количество экспедиций - цифрами)
0
3.13. Финансовые средства, полученные от РФФИ (указать общий обьем, в руб.)
350000