Тема 4 прекращение брака

Контрольные вопросы

1. Назовите основания для прекращения брака.

2. Каким путем может быть прекращен брак?

3. В каких случаях могут быть ограничены права на предъявление мужем требования о расторжении брака? Чем это вызвано?

4. Чем отличается расторжение брака от прекращения брака?

5. Что такое расторжение брака с точки зрения семейного права?

6. Считаете ли вы, что основной причиной гибели брачного союза может быть алкоголизм одного из супругов ?

7. Правильно ли поступают супруги, требуя развода по причине неудовлетворенности сексуальной стороной их отношений? Яв­ляется ли это основанием для расторжения брака с точки зре­ния семейного права?

8. Какими органами осуществляется расторжение брака?

9. Кто может быть инициатором расторжения брака?

10. В каких случаях расторжение брака осуществляется по заявле­нию одного из супругов без согласия другого супруга?

11. В течение какого срока после подачи заявления на расторжение брака в орган загса осуществляется расторжение брака и выда­ча свидетельства о расторжении брака?

12. В каком порядке осуществляется государственная регистрация брака органом загса?

13. С какого момента считается прекращенным брак, расторгну­тый в органе загса?

14. Что обозначает понятие «немотивированный развод»? Может ли он служить основанием для отказа в расторжении брака?

15. Какие вопросы должны решать супруги между собой одновре­менно с расторжением брака в органе загса или после растор­жения брака?

16. На какие лица распространяется упрощенный порядок растор­жения брака, производимый органом загса?

56

17. В каком случае расторгнутый брак вследствие признания судом одного из супругов безвестно отсутствующим может быть вос­становлен органом загса?

18. В каких случаях иск о расторжении брака может быть предъяв­лен опекуном одного из супругов?

19. В каких случаях для предъявления иска о расторжении брака требуется согласие другого супруга?

20. Кто в суде решает судьбу брака при его расторжении: супруги или суд?

21. Роль суда в бракоразводном процессе.

22. В каком случае суд вправе принять меры к примирению супругов?

23. На какой максимальный срок суд вправе отложить разбира­тельство дела с целью примирения супругов?

24. Кому в суде принадлежит инициатива в решении вопроса о том, с кем из разведенных супругов надлежит проживать несовер­шеннолетним детям? Кто из супругов обязан платить алимен­ты и в каком размере на своих детей?

25. Как осуществляется процедура расторжения брака в суде при взаимном согласии супругов?

26. В какой срок после подачи заявления в суд производится растор­жение брака?

27. В течение какого срока выписка из решения суда о регистрации брака должна быть направлена в орган загса?

28. В каком органе осуществляется государственная регистрация расторжения брака в суде?

29. В каких случаях расторжение брака происходит только в судеб­ном порядке?

30. Какие споры между супругами подлежат решению судом одно­временно с расторжением брака?

31. Какие требования супругов суд вправе выделить в отдельное судопроизводство ?

32. В какой момент прекращается брак, расторгнутый в суде?

33. С какого момента после расторжения брака разведенные супру­ги вправе вступить в новый брак?

34. Необходима ли уплата государственной пошлины при подаче ис­кового заявления о расторжении брака в суд и за государствен­ную регистрацию расторгнутого брака по решению суда о рас­торжении брака?

35. С какого момента прекращается брак в случае смерти одного из супругов?

36. С какого момента прекращается брак при объявлении судом умершим одного из супругов?

Задача 1 '

В августе 1998 г. к судье Наталье Никодимовой пришла на прием Ирина Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым. Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 1996 г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 1997 г. отношение Василия к ней изменилось. Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты со своими товарищами, иногда до утра.

С апреля 1998 г. Василий прекратил выполнять супружеские обязан­ности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтерес­но вместе проводить время. Ирина сказала судье, что у нее есть поклон­ники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью. Других претензий у нее к Василию нет Детей у них нет. С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.

Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась. При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не впра­ве производить немотивированный развод.

1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извековой заявление о расторжении ее брака с Василием Волко­вым и рассмотреть его на судебном заседании? Обоснуйте ответ.

2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супру­гом основанием для расторжения брака?

3. Что имела в виду судья Наталья Никодимова под понятием «немо­тивированный развод» применительно к ситуации, указанной в задаче?

Задача 2

Ксения Коломенская и Матвей Милославский прожили в браке 25 лет. Имели двух совершеннолетних детей: Лиду и Игоря. С 1992 г. Ксения Коломенская, работая продавщицей в торговой палатке на продовольственном оптовом рынке, пристрастилась к крепким спирт­ным напиткам. В 1996 г. она по просьбе Матвея Милославского была признана судом ограниченно дееспособной вследствие злоупотребле­ния спиртными напитками. Орган опеки и попечительства предложил

58

Матвею Милославскому стать ее попечителем, но он отказался. Попе­чителем Ксении Коломенской была назначена ее мать Анастасия Ко­ломенская. Попытка лечить Ксению Коломенскую от алкоголизма ре­зультата не дала.

Матвей Милославский не смог больше выносить около себя вечно пьяную жену. Он предложил ей расторгнуть брак и переехать жить на квартиру ее матери. После длительных уговоров Ксения Коломенская с предложением мужа согласилась. 14 мая рано утром, когда жена еще не успела напиться, Матвей Милославский вместе с ней поехали в орган загса и там в письменной форме подали совместное заявление о расторжении брака по установленному образцу.

Расторжение брака Матвея Милославского и Ксении Коломен­ской и государственная регистрация его расторжения были назначены на 14 июня 1998 г. В этот день Ксения Коломенская была в запое. Поэ­тому в орган загса поехал один Матвей Милославский.

1. Обязательна ли явка в орган загса двух супругов для подачи со­вместного заявления о расторжении брака по взаимному согласию?

2. Вправе был бы попечитель Ксении Коломенской — ее мать пред­ставлять подопечную в органе загса при подаче заявления на растор­жение брака по взаимному согласию ее с Матвеем Милославским и по­ставить за нее подпись? А при расторжении брака?

3. Состоится ли расторжение брака Матвея Милославского и Ксе­нии Коломенской и государственная регистрация его расторжения в связи с неявкой Ксении Коломенской в орган загса?

Задача 3

Тамара Тимофеева обратилась в орган загса с заявлением о рас­торжении брака. Заявление было подписано ею и ее мужем Феликсом Феоктистовым, находящимся на лечении от алкоголизма в психиат­рической больнице. Подпись Феликса Феоктистова была удостовере­на главным врачом психиатрической больницы. Заведующий органом загса отказался принять заявление от Тамары Тимофеевой. Свой отказ он мотивировал тем, что в органе загса установлен порядок, со­гласно которому в случае взаимного согласия супругов на расторже­ние брака и при отсутствии у них общих детей, не достигших совер­шеннолетия, супруги для подачи совместного заявления о расторже­нии брака обязаны явиться в орган загса вместе. И добавил, что Тама­ре Тимофеевой нужно подождать с подачей заявления о расторжении брака, пока ее муж не вернется из больницы.

59

1. Правильно ли разъяснение заведующего органом загса Тамаре Ти­мофеевой о порядке подачи совместного заявления о расторжении брака в орган загса и является ли оно исчерпывающим?

2. Какое отступление от указанного в задаче правила допускается Федеральным законом «Об актах гражданского состояния»? Вправе ли Тамара Тимофеева и Феликс Феоктистов воспользоваться этим отступлением для подачи заявления о расторжении-своего брака? Обо­снуйте ваш ответ.

Задача 4

Николай Надеждин обратился в орган загса с заявлением о рас­торжении брака с Еленой Енисеевой. Заявление было подписано только Николаем Надеждиным. Однако к заявлению была приложена выписка из решения суда о признании Елены Енисеевой недееспособ­ной вследствие психического расстройства. Это заявление было при­нято органом загса. Руководствуясь действующим порядком, орган загса направил опекуну Елены Енисеевой Галине Галкиной извеще­ние о поступившем заявлении и дате, назначенной для государствен­ной регистрации расторжения брака, и потребовал от нее сообщить сведения, необходимые для решения вопроса.

В назначенный день для государственной регистрации расторже­ния брака в орган загса пришла Галина Галкина и заявила, что она, как опекун Елены Енисеевой, возражает против расторжения брака Нико­лая Надеждина с ее подопечной.

1. В течение какого срока орган загса, принявший заявление о рас­торжении брака Николая Надеждина с недееспособной Еленой Енисее­вой, обязан известить об этом опекуна Енисеевой?

2. Какие сведения должен был представить опекун Елене Енисеевой?

3. По истечении какого срока со дня подачи Николаем Надеждиным заявления о расторжении брака с недееспособной Еленой Енисеевой должна быть произведена государственная регистрация расторжения брака в органе загса?

4. Как может отразиться возражение опекуна супруги Николая Надеждина на порядке расторжения их брака в органе загса?

Задача 5

Зинаида Звягинцева обратилась в орган загса с заявлением о госу­дарственной регистрации расторжения брака недееспособной Вален­тины Валежниковой с Никодимом Валежниковым. В подтверждение

60

своих полномочий сделать такое заявление Зинаида Звягинцева пред­ставила доверенность, написанную в письменной форме, в которой было указано, что Раиса Розова — опекун недееспособной Валентины Валежниковой — уполномочивает ее, Зинаиду Звягинцеву, сделать заявление в органе загса о государственной регистрации расторжения брака на основании решения суда о расторжении брака.

Одновременно с заявлением о государственной регистрации рас­торжения брака Зинаида Звягинцева представила решение суда о рас­торжении брака Валентины и Никодима Валежниковых. Однако заве­дующий органом загса отказал Зинаиде Звягинцевой в государствен­ной регистрации расторжения брака на том основании, что для этого не хватает одного документа.

1. Вправе ли был опекун Раиса Розова уполномочивать Зинаиду Звя­гинцеву сделать заявление в органе загса о государственной регистрации расторжения брака своей подопечной Валентины Валежниковой с Нико­димом Валежниковым на основании решения суда о расторжении брака?

2. В какой форме Зинаида Звягинцева была вправе сделать заявле­ние в органе загса о государственной регистрации расторжения брака на основании решения суда о расторжении брака?

3. Какой документ не представила органу загса Зинаида Звягин­цева?

4. Какая дата прекращения брака должна быть указана в записи акта о расторжении брака на основании решения суда о расторжении брака супругов Валежниковых?

Задача 6

Александра Афанасьева зарегистрировала свой брак с Леонидом Леонтьевым в 1990 г. В 1996 г. Леонид Леонтьев, работая в коммер­ческом банке «Народный кредит», по поддельным документам полу­чил 250 млн руб. В 1997 г., при аудиторской проверке банка, факт хи­щения денег был вскрыт. Леонида Леонтьева арестовали, отдали под суд и приговорили к пяти годам лишения свободы.

В 1998 г. Александра Афанасьева подала в орган загса заявление о расторжении брака с Леонидом Леонтьевым. В заявлении она указала также, что ее муж осужден за экономическое преступление к лишению свободы сроком на пять лет и адрес места нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором он находится. Заведующая орга­ном загса не взяла заявление от Александры Афанасьевой, сказав, что для расторжения брака ей необходимо представить главный документ,

61

который и будет основанием для расторжения брака. Указанное заяв­ление было принято органом загса, когда Александра Афанасьева представила упомянутый документ.

В день, назначенный для государственной регистрации расторже­ния брака, заведующая органом загса заявила Александре Афанасье­вой о том, что она получила письмо от Леонида Леонтьева, в котором он указывает на то, что очень любит свою жену и просит до его возвра­щения из места лишения свободы не расторгать его брака с ней.

1. Как называется документ, являющийся основанием для растор­жения брака Александры Афанасьевой с ее мужем, отбывающим нака­зание за совершенное преступление?

2. Как мог узнать Леонид Леонтьев о том, что его жена подала в орган загса заявление о расторжении брака с ним ?

3. Повлияют ли на решение заведующей органом загса о расторже­нии брака Александры Афанасьевой доводы, приведенные в письме Лео­нида Леонтьева?

Задача 7

Лидия Липатова добилась в 1995 г. объявления судом умершим своего мужа Олега Овчинникова, не подававшего о себе известий более шести лет. Получив копию решения суда, она посчитала себя вдовой на основании этого решения и не зарегистрировала прекраще­ние брака в органе загса.

В 1996 г. Лидия Липатова вышла замуж за Сергея Соловьева, а в 1997 г. объявился се первый муж Олег Овчинников и заявил свои суп­ружеские права. К этому времени Лидия Липатова была на втором месяце беременности.

Олег Овчинников добился отмены судебного решения об объявле­нии его умершим. Это решение он отнес в орган загса и там узнал, что он еще состоит в законном браке со своей женой.

1. Обязана ли была Лидия Липатова зарегистрировать в органе загса прекращение своего брака с Олегом Овчинниковым на основании решения суда об объявлении его умершим ?

2. Должен ли быть признан недействительным второй брак Лидии Липатовой ?

3. Какова должна быть судьба ребенка, после его рождения, в случае признания второю брака Лидии Липатовой недействительным?

4. Какие действия должна предпринять Лидия Липатова для того, чтобы продолжить жизнь вместе с отцом будущего ребенка?

62

Задача 8

Ольга Ольшанская, прожив в браке с Алексеем Алешиным более двух лет, заявила ему, что он мало уделяет ей внимания: под предло­гом занятости на работе, поздно приходит домой, не ходит с ней ни в театр, ни в кино, не бывает в гостях и т.п. Ольга Ольшанская сказала, что ей скучно жить с ним. Поэтому она решила развестись. Выслушав жену, Алексей Алешин не стал возражать ей и согласился на развод.

18 сентября 1998 г. Ольга Ольшанская и Алексей Алешин подали в орган загса совместное заявление о расторжении брака.

18 октября 1998 г., в день государственной регистрации расторже­ния брака, Ольга Ольшанская предъявила заведующему органом загса справку из медицинского учреждения, в которой было указано, что она беременна уже около одного месяца. При этом она ооъяснила, что когда они с мужем подавали совместное заявление, она не подозрева­ла о своей беременности. Этот факт был выяснен всего лишь неделю назад. После этого объяснения Ольга Ольшанская подала заявление заведующему органом загса, в котором просила отменить государст­венную регистрацию расторжения брака.

1. Является ли беременность Ольги Ольшанской основанием для отмены государственной регистрации расторжения ее брака с Алексе­ем Алешиным?

2. Вправе ли заведующий органом загса провести государственную регистрацию расторжения брака в присутствии одного лишь Алексея Алешина на основании совместного заявления о расторжении брака, подписанного им и его женой? А с учетом заявления Ольги Ольшанской о своей беременности ?

3. Какое решение должен принять заведующий органом загса после принятия от Ольги Ольшанской заявления и справки, подтверждаю­щей ее беременность ?

Задача 9

15 ноября 1998 г. супруги Чемодановы Людмила и Олег обрати­лись в орган загса с совместным заявлением о расторжении брака. В заявлении они указали, что имеют двух детей: сына Игоря и дочь Ольгу, оба они несовершеннолетние. Однако Ольга, 17 лет, замужем и живет отдельно от них в квартире своего мужа. Игорю сейчас 17 лет и 11,5 месяцев, к моменту государственной регистрации расторжения их брака, т.е. через один месяц, ему исполнится 18 лет.

63

Заведующая органом загса отказалась принять это заявление от суп­ругов Чемодановых под предлогом, что у них двое несовершеннолетних детей. При этом она сказала, что Чемодановым нужно подождать с раз­водом один год, пока их дочери не исполнится 18 лет. Если же они ждать не хотят, то могут расторгнуть брак в судебном порядке.

1. Возможно ли расторжение брака супругов Чемодановых в органе загса после прекращения их родительских прав по отношению к дочери Ольге, в связи с ее замужеством?

2. Будет ли служить препятствием к расторжению брака супругов Чемодановых в органе загса то, что к моменту подачи заявления о рас­торжении брака их сыну Игорю исполнится только 17лет и 11,5меся­цев, но к моменту государственной регистрации расторжения их брака ему будет больше 18 лет?

3. Было ли юридическое основание у заведующей органом загса для отказа в приеме совместного заявления о расторжении брака от суп • ругов Чемодановых?

Задача 10

На прием к судье Владиславу Ворожееву пришла Мария Масляко-ва с заявлением о расторжении брака со своим мужем Кириллом Кото-вым. Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что год тому назад ее муж был признан судом недееспособным вследствие психического рас­стройства. У них двое сыновей: пятилетний Никита и семилетний Вла­димир. Дети пугаются мужа, когда в дни обострения болезни он стано­вится невменяемым. Опекун же Кирилла Котова, его мать Валентина Котова, отказывается взять его к себе, мотивируя это тем, что Кирилл Котов не должен быть лишен возможности видеть своих детей и жену.

Выслушав доводы Марии Масляковой, судья заявщ, что такого рода дела суд не рассматривает и посоветовал ей оформить расторже­ние брака в органе загса.

1. Какое обстоятельство явилось основанием для отказа судьи Вла­дислава Ворожеева взять у Марии Масляковой заявление о расторже­нии брака и направить ее в суд?

2. На каком основании орган загса будет вправе расторгнуть брак Марии Масляковой с Кириллом Котовым?

Задача 11

Нина Новожилова направила по почте в суд исковое заявление, в котором просила суд расторгнуть ее брак с Матвеем Мокиным. В за-

64

явлении Нина Новожилова указала, что она живет с мужем в кварти­ре его матери. Мать ежедневно вмешивается в их личную жизнь, по­стоянно ее критикует и настраивает мужа против нее. Муж держит сторону матери и иногда поколачивает Нину Новожилову под воздей­ствием провокационных заявлений матери. Жизнь Нины Новожило­вой при таких обстоятельствах просто невыносима. Их дочь выросла, вышла замуж и живет на другой квартире вместе со своим мужем. Матвей Мокин согласия на расторжение брака не дает.

1. Может ли суд принять к расмотрению исковое заявление о растор­жении брака Нины Новожиловой? Имеются ли для этого основания?

2. Если у Нины Новожиловой и Матвея Мокина нет несовершенно­летних детей, то вправе ли орган загса расторгнуть их брак по одному лишь заявлению Нины Новожиловой?

Задача 12

Анастасия Антонова обратилась в орган загса с заявлением о рас­торжении брака с Никифором Никольским. В заявлении Анастасия Антонова указала, что ее муж является предпринимателем, хорошо зарабатывает. Деньги в доме есть. Но, несмотря на достаток в доме, жизни у нее нет. Никифор Никольский категорически против того, чтобы она работала вне дома. По профессии она историк и очень хочет трудиться в этой области. Однако муж ей в этом препятствует. Детей у них нет. Никифор Никольский не возражает против расторжения брака, но отказывается под предлогом занятости пойти с ней вместе в орган загса для подачи совместного заявления о расторжении брака.

/ Вправе ли орган загса расторгнуть брак Анастасии Антоновой с Никифором Никольским на основании указанного в задаче заявления?

2. Как должно быть оформлено волеизъявление супругов о растор­жении брака в случае, если один из супругов, в данной задаче — Ники­фор Никольский, не имеет возможности явиться в орган загса для по­дачи совместного заявления о расторжении брака?

Задача 13

Владимир Вишняков подал в суд исковое заявление о расторже­нии брака с Маргаритой Монастырской. В заявлении он указал, что его жена крайне неряшливая особа: не убирает за собой и не убирает в квартире. Квартира захламлена, на этой почве постоянно возникают скандалы. Маргарита Монастырская не дает согласия на расторжение брака, заявляя, что если беспорядок в квартире не мешает ей, то уж

65

5-174

Владимиру Вишнякову тем более не должен мешать, так как он целый день проводит в своей комнате, которую содержит в порядке.

При рассмотрении данного дела о расторжении брака суд принял решение отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах нескольких месяцев. За это время они долж­ны навести порядок в квартире, после чего ежедневно поддерживать его при взаимном согласии.

1. Вправе ли суд отложить разбирательство дела о расторжении брака Владимира Вишнякова с Маргаритой Монастырской исходя из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении истца?

2. На какой максимальный срок суд вправе отложить разбиратель­ство дела о расторжении брака Владимира Вишнякова с Маргаритой Монастырской ?

3. Какое решение должен принять суд в случае, если меры по прими­рению Владимира Вишнякова с Маргаритой Монастырской окажутся безрезультатными и Владимир Вишняков будет настаивать на рас­торжении брака?

Задача 14

Супруги Кривошеевы подали в суд совместное заявление о растор­жении брака. В этом заявлении они не указали никаких оснований, послуживших причиной принятия ими решения о разводе. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: сына Семена, 14 лет, и дочь Ивонну, 10 лет. Вместе с заявлением супруги Кривошеевы представи­ли на рассмотрение суда соглашение о детях.

На заседании суда при разбирательстве дела о разводе супругов Кривошеевых выяснилось, что в соглашении о детях было указано, что дети остаются с матерью и что отец обязывается платить на них алименты до достижения ими совершеннолетнего возраста. Однако не было указано, в каком размере Кривошеев обязуется выплачивать алименты на детей.

1. Обязан ли суд, при взаимном согласии на расторжение брака суп­ругов Кривошеевых, выяснить мотивы их развода с тем, чтобы найти способ к их примирению?

2. Какие вопросы должны быть включены и разрешены в соглашении о детях, представленном в суд супругами Кривошеевыми?

3. Какое решение должен принять суд после того, как обнаружил, что в соглашении о детях не определен размер алиментов, которые обязался выплачивать Кривошеев на детей?

66

4. По истечении какого времени со дня подачи супругами Кривошее­выми заявления о расторжении брака суд обязан расторгнуть брак?

Задача 15

Супруги Хрусталевы при взаимном согласии подали в суд со­вместное заявление о расторжении брака. Супруги имели несовер­шеннолетнего сына Никиту. В заявлении они указали, что не пришли к согласию по вопросу: с кем из родителей будет жить их сын. Кроме того, у них возникли трудности с разделом имущества, находящегося в их совместной собственности. Хрусталева предлагала две трети иму­щества передать тому из супругов, с которым будет жить Никита. Хрусталев же предлагал поделить имущество поровну, не принимая во внимание то обстоятельство, что Хрусталева никогда не работала и денег в дом не приносила.

На судебном заседании, ввиду сложности раздела имущества, суд решил выделить требование о разделе имущества в отдельное произ­водство.

1. Вправе ли был суд выделить требование супругов Хрусталевых о разделе имущества в отдельное производство?

2. Какие вопросы обязан рассмотреть суд при разбирательстве дела о расторжении брака супругов Хрусталевых при отсутствии у них соглашения о сыне?

Задача 16

В 1995 г. после боя вблизи одного из сел в Чечне сослуживцы не обнаружили среди живых, раненых и мертвых солдата Ивана Букина. Он не объявился также и после окончания боевых действий в 1996 г. ' В 1998 г. Берта Букина — жена Ивана Букина добилась в судебном порядке объявления Ивана умершим. Получив судебное решение об объявлении Ивана Букина умершим, Берта Букина оформила в орга­не загса в установленном порядке расторжение брака с ним и вышла замуж за Льва Лившица. В декабре 1998 г. объявился Иван Букин. Он объяснил свое долгое отсутствие тем, что был захвачен чеченцами в плен и находился там на положении раба и только несколько дней тому назад ему удалось бежать из плена. Берта Букина рассказала Ивану Букину, что его посчитали умершим, есть судебное решение об этом. Она же теперь не является его женой, так как оформила с ним развод и вышла замуж во второй раз.

67

1. Какое время должно было пройти с момента исчезновения Ивана Букина при указанных обстоятельствах, чтобы суд после окончания военных действий объявил его умершим?

2. Какой день будет считаться днем смерти Ивана Букина?

3. Вправе ли была Берта Букина выйти замуж сразу же после оформления развода с Иваном Букиным на основании судебного реше­ния об объявлении его умершим?

4. Какой орган вправе отменить судебное решение об объявлении Ивана Букина умершим и на каком основании?

5. Будет ли второй брак Берты Букиной признан недействитель­ным и восстановлен брак с Иваном Букиным?

Контрольные задания по теме 4

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Брак прекращается вследствие: а) признания судом супруга безвестно от­сутствующим; б) признания судом супруга недееспособным; в) смерти или объявления одного из супругов умершим; г) осуждения супруга за соверше­ние преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

Задание 2

Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению, а) суп­руга, признанного судом недееспособным вследствие психического расстрой­ства; б) медицинского учреждения, в котором находится на лечении супруг, признанный судом недееспособным вследствие психического расстройства; в) опекуна супруга, признанного судом недееспособным; г) родителей супру­га, признанного судом недееспособным.

Задание 3

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака после рождения ребенка в течение: а) трех лет; б) девяти месяцев; в) шести месяцев, г) одного года.

Задание 4

Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от нали­чия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органе загса, если другой супруг: а) не возражает, но уклоняется без уважительных причин от расторжения брака; б) признан судом недееспособным; в) не дает согласие на расторжение брака, г) неизлечимо болен.

68

Задание 5

Расторжение брака в органах загса или в суде производится со дня подачи супругами заявления не ранее: а) трех месяцев; б) двух месяцев; в) одного ме­сяца; г) трех дней. ,

Задание 6

Споры о разделе общего имущества супругов при расторжении брака в органе загса решаются в. а) суде; б) органе загса; в) прокуратуре; г) органах милиции.

Задание 7

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у суп­ругов общих несовершеннолетних детей в случае: а) отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака; б) признания судом одного из суп­ругов недееспособным; в) осуждения одного из супругов за совершение пре­ступления к лишению свободы на срок свыше трех лет; г) признания судом другого супруга безвестно отсутствующим.

Задание 8

Если один из супругов, несмотря на согласие, уклоняется от расторжения брака, то этот брак может быть расторгнут: а) в органе загса; б) в судебном порядке; в) органом милиции; г) в церкви

Задание 9

Расторжение брака в судебном порядке производится в случае, если судом установлено, что: а) один из супругов осужден за совершение преступ­ления к лишению свободы на срок свыше трех лет; б) один из супругов при­знан судом недееспособным вследствие психического расстройства; в) один из супругов уже состоит в другом зарегистрированном браке, г) дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Задание 10

Суд вправе отложить разбирательство дела о расторжении брака при от­сутствии согласия одного из супругов, назначив супругам срок для примире­ния в пределах- а) одного месяца; б) двух месяцев; в) трех месяцев; г) шести месяцев.

Задание 11

Расторжение брака производится судом со дня подачи супругами заявле­ния о расторжении брака не ранее истечения: а) трех дней; б) одного месяца; в) двух месяцев, г) трех месяцев.

69

Задание 12

Брак, расторгнутый в органе загса, прекращается: а) в день подачи заявле­ния о расторжении брака; б) по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака; в) в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния; г) в момент получе­ния свидетельства о расторжении брака.

Задание 13

Брак, расторгнутый в суде, прекращается: а) в день принятия судом заяв­ления о расторжении брака; 6) в день вступления решения суда в законную силу; в) в момент поступления выписки из решения суда в орган загса; г) в момент государственной регистрации расторжения брака судом в органе загса.

Задание 14

Разведенные супруги вправе вступить в новый брак только после: а) госу­дарственной регистрации расторжения брака в книге актов гражданского со­стояния в органе загса; б) вынесения судом решения о расторжении брака; в) вступления решения суда о расторжении брака в законную силу; г) получе­ния свидетельства о расторжении брака в органе загса.

Задание 15

Со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака суд обязан направить выписку из этого решения в орган загса в течение: а) де­сяти дней; б) одной недели; в) одного месяца; г) трех дней.

Задание 16

В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных реше­ний, брак может быть восстановлен органом загса при наличии заявления: а) явившегося супруга; б) супруга явившегося супруга; в) другого супруга, вступившего в новый брак; г) совместного от двух супругов.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состоя­ния» // РГ. 1997. 20 нояб.

Основы законодательства РФ о нотариате от И февраля 1993 г. Ст. 35— 37, 42, 46 // Ведомости РФ. 1993. № Ю. Ст. 357.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине», в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными ФЗ от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ и от 19 июля 1997 г. № Ю5-ФЗ, ст. 4 (пп. 4-5 п. 1, пп. 2 п. 5), ст. 5 (пп. 8 п. 2) и ст. 6 (пп. 6 п. 6) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 227; 1997. № 29. Ст. 3506.

70

Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, п. 5. Утв. по­становлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.

Описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации, п. 12. Утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 28—29. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» в ред. постановления Пленума от 21 декаб­ря 1993 г. № 11 с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 25 ап­реля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 9 и 4 июля 1997 г. № 9, п. 11-18 // ВВС РСФСР. 1973. № 5; ВВС РФ. 1994. № 3; 1995. № 7; 1997. № 1_; № д.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. № 9 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума от 18 июня 1987 г. № 6 и 30 ноября 1990 г. № 14 // ВВС СССР. 1981. № 1; 1987. № 4; Вестник ВС СССР. 1991. № 2.

ЛИТЕРАТУРА

Гпиденко Т.В., Кузнецова ИМ., Максимович Л.Б., Власов Ю.Н., Хазова ОА. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Семейная защита». 1996. Вып. 5. С. 80-81, 163-164.

Додопов В.Н., Румянцев ОТ. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996 С. 189-190, 246-247.

Кашаншш Т.В., Катании А.В. Основы росийского права. М., 1996. С. 411—413. '

Куницын А.Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и су­дебной практики) / Под рсд О.Е. Кутафипа. М., 1997. С. 81-84,88-91. Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 57-58

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право. 1996. № 1. С. 23.

Практика рассмотрения мсжмуниципальиыми народными судами г. Москвы граждан­ских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право 1995. №10. С. 143-148.

Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 35 -36.

г