Тема 17 порядок уплаты и взыскания алиментов

Контрольные вопросы

1. Какие действия должны предпринять члены семьи, имеющие право на получение алиментов, при отсутствии соглашения об уплате алиментов?

2. Зависит ли право на обращение в суд с заявлением о взыскании алиментов от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты?

3. С какого момента присуждаются алименты судом ?

4. В пределах какого срока с момента обращения в суд могут быть взысканы алименты за прошедший период? При каких условиях эти алименты взыскиваются судом?

5. Вправе ли суд вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу?

6. Вправе ли суд вынести постановление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения о взыс­кании алиментов?

7. Какие обязательства учитывает суд при определении размера взыскиваемых алиментов на членов семьи?

8. По какому правилу определяется размер алиментов, взыскивае­мых на несовершеннолетних детей?

9. На основании каких документов удерживаются алименты из за­работной платы лица, обязанного уплачивать алименты, по месту работы этого лица?

10. В какой срок с момента выплаты заработной платы админи­страция организации перечисляет алименты их получателю и за чей счет?

11. Возможно ли удержание администрацией организации на осно­вании нотариально удостоверенного соглашения об уплате али­ментов, если общая сумма удержаний превышает 50% зара­ботка лица, обязанного уплачивать алименты?

258

17*

12. В какой срок и каким лицам обязана сообщить администрация организации, производившая удержание алиментов, об увольне­нии лица, уплачивающего алименты, а также о новом месте его работы или жительства?

13. В какой срок и кому обязано сообщить лицо, уплачивающее али­менты, о перемене места работы или жительства, а также о наличии дополнительного заработка или иного дохода при упла­те алиментов на несовершеннолетних детей?

14. В каком случае и в каком порядке удержание алиментов произ­водится из денежных средств, находящихся на счетах в банках или иных кредитных учреждениях, лица, уплачивающего али­менты? На какие еще денежные средства этого лица может быть обращено взыскание?

15. В каких случаях производится обращение взыскания на имуще­ство лица, обязанного уплачивать алименты?

16. В пределах какого срока производится взыскание алиментов за прошедший период времени на основании нотариально удосто­веренного соглашения об уплате алиментов или на основании ис­полнительного листа?

17. За какой период времени производится взыскание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в случае, когда алименты не уплачивались по вине лица, обязанного их уплачивать ?

18. Кем и как определяется и взыскивается задолженность по али­ментам?

19. Как и кто определяет размер задолженности по алиментам, взыскиваемых на несовершеннолетних детей по решению суда в долях к заработной плате и иному доходу родителя?

20. В каком случае суд вправе определить размер задолженности в твердой денежной сумме? Какие обстоятельства учитывают­ся в этом случае?

21. Куда и кем могут быть обжалованы действия судебного испол­нителя по определению задолженности по алиментам?

22. Каким законодательством предусмотрен порядок обжалования действий судебного исполнителя при несогласии с его определе­нием размера задолженности по алиментам?

23. Порядок взыскания с родителей сумм ежемесячных пособий на ребенка, выплаченных в период их розыска.

259

24. Основания освобождения от уплаты задолженности по али­ментам или уменьшения этой задолженности при уплате алиментов по нотариально удостоверенному соглашению сто­рон.

25. В каких случаях суд вправе освободить полностью или частично лицо, обязанное уплачивать алименты, от погашения задолжен­ности по алиментам?

26. В каком документе должна быть предусмотрена ответствен­ность лица, по вине которого будет образовываться задолжен­ность по алиментам, выплачиваемым по соглашению об уплате алиментов?

27. Какие меры и основания ответственности предусмотрены за­коном за несвоевременную уплату алиментов, взыскиваемых по решению суда?

28. Могут ли быть зачтены алименты другими встречными требо­ваниями?

29. Могут ли выплаченные суммы алиментов быть истребованы обратно?

30. В каких случаях выплаченная сумма алиментов может быть ис­требована обратно плательщиком? Изменится ли ответ на этот вопрос, если алименты выплачены в результате соверше­ния незаконных действий представителя получателя алимен­тов, способствующего их получению?

31. Кем и в каком порядке осуществляется индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда?

32. Каков порядок уплаты алиментов в случае выезда лица, обязан­ного уплачивать алименты, в иностранное государство на по­стоянное жительство ?

33. При каких установленных законом основаниях возможно изме­нение определенного судом размера алиментов? Кто вправе требовать изменения размера алиментов?

34. В каких случаях суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу?

35. По каким основаниям прекращаются алиментные обязательст­ва, установленные соглашением об уплате алиментов?

36. По каким основаниям прекращается выплата алиментов, взыс­киваемых в судебном порядке?

Задача 1

В суд поступило исковое заявление от Николая Калашникова с просьбой отменить решение суда о взыскании с него алиментов в пользу Лидии Калашниковой и об истребовании обратно выплачен­ных им алиментов.

Обстоятельства дела. Супруги Калашниковы расторгли брак по инициативе Николая. Причиной тому послужили неоднократные из­мены Лидии, в которых она была уличена Николаем. Расторжение брака Лидия перенесла спокойно. Однако через две недели после этого она заявила, что беременна и потребовала от бывшего мужа вы­платы ей ежемесячного денежного содержания. Николай отказался. Тогда Лидия в судебном порядке добилась взыскания алиментов с Николая Калашникова в размере 800 руб. в свою пользу, представив суду справку о своей беременности. Николай Калашников платил алименты бывшей жене в течение шести месяцев, пока однажды не встретил ее на вещевом рынке «Динамо» без каких-либо признаков беременности. На вопрос, у какого врача она наблюдается в связи со своей беременностью, Лидия ответила, что в районной женской кон­сультации Николай зашел в женскую консультацию и, представив­шись мужем Лидии Калашниковой, попытался получить информа­цию о состоянии ее здоровья. Однако в регистратуре женской кон­сультации ему сказали, что женщина с этими именем и фамилией у них не наблюдается.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Лидия Ка­лашникова вошла в сговор с медсестрой женской консультации, кото­рая за деньги выдала ей справку о ее беременности на бланке этой консультации, расписавшись за ее руководителя.

1. С какого момента должны были быть присуждены алименты Лидии Калашниковой судом, если бы она в действительности была бе­ременна?

2. Правомерен ли иск Николая Калашникова с просьбой об отмене решения суда о взыскании с него алиментов в пользу Лидии Калашнико­вой и об истребовании выплаченных им алиментов обратно? Какие об­стоятельства могут послужить основанием для отмены решения суда о взыскании алиментов с Николая Калашникова в пользу Лидии Калаш­никовой и об истребовании обратно выплаченных им алиментов?

3. Кто из действующих лиц, указанных в задаче, подлежит юриди­ческой ответственности за неправомерное взыскание алиментов с Ни­колая Калашникова?

260

261

Задача 2

В суд г. Пушкино 10 октября 1998 г. поступило исковое заявление от жительницы г. Мытищи Натальи Кошкиной о взыскании алимен­тов с Леонида Кошкина за период с 25 декабря 1995 г. до даты обраще­ния в суд, а также неустойки за каждый день просрочки.

Обстоятельства дела. 25 декабря при расторжении брака супру­гов Кошкиных в суде с Леонида Кошкина были взысканы алименты в размере одной четвертой части заработной платы на сына-инвалида, 15 лет, и в твердой денежной сумме в пользу Натальи Кошкиной, как нуждающейся бывшей супруге, осуществляющей уход за общим ре­бенком-инвалидом. Сразу же после развода Леонид Кошкин уехал из г. Мытищи, не оставив адреса нового места жительства. Наталья Кош­кина обратилась в орган милиции за помощью в розыске бывшего мужа. Леонида Кошкина нашли только через три года. Он проживал в это время в г. Пушкино. Его домашний адрес был сообщен Наталье Кошкиной.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Леонид Кош­кин никогда не платил алименты на основании решения суда от 25 де­кабря 1995 г. Общему сыну-инвалиду бывших супругов Кошкиных 1 октября 1998 г. исполнилось 18 лет. Он нетрудоспособен. Истица ра­ботает уборщицей с неполным рабочим днем, а в остальное время уха­живает за ребенком-инвалидом. Нуждается. При перемене места жи­тельства ответчик не сообщил истице своего нового адреса. Леонид Кошкин иск Натальи Кошкиной не признал и объявил, что письмо ей со своим новым адресом он послал сразу же, но ответа на него не получил. Не его вина в том, что письмо она не получила. Кроме того, по его мнению, Натальей Кошкиной пропущен срок подачи иска о взыскании алиментов за прошедший период.

1. В пределах какого срока с момента обращения в суд суд вправе взыскать алименты с Леонида Кошкина на сына-инвалида и в пользу его бывшей жены?

2. Правомерно ли требование Натальи Кошкиной о взыскании с Ле­онида Кошкина неустойки за каждый день просрочки в уплате алимен­тов? Каков размер этой неустойки?

3. Может ли повлиять на решение суда объяснение Леонида Кошки­на, высказанное им на заседании суда?

4. Как отразится на решении суда то обстоятельство, что общему нетрудоспособному сыну-инвалиду Кошкиных 1 октября 1998 г. испол­нилось 18 лет?

5. Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что Наталья Кошкина работает с неполным рабочим днем?

6. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

В суд поступило исковое заявление от Федора Феоктистова о взыскании алиментов с Ирины Феоктистовой на ее сына Алексея, 12 лет.

Обстоятельства дела. Супруги Феоктистовы состоят-в браке во­семь лет. Федору было 32 года, когда он женился на 22-летней Ирине, имевшей четырехлетнего сына Алешу. Федор полюбил Алешу и по существу один воспитал его. Ирина, работавшая оператором в ком­мерческом банке, часто задерживалась на работе и, приходя домой, не обращала внимания на своего ребенка. Три месяца тому назад Ирина заявила мужу, что не любит его и уходит жить к другому человеку. Федор потребовал от нее развода. Однако Ирина отказалась, заявив, что в настоящее время развод ей не нужен, а когда возникнет необхо­димость в нем, она сообщит. Ирина ушла из дома, оставив своего сына Алексея на попечение мужа. Федор Феоктистов работает старшим на­учным сотрудником в научно-исследовательском институте с заработ­ной платой 800 руб. Когда разразился финансовый кризис осенью 1998 г., и цены на продукты питания возросли в три раза, жить вдвоем на его заработную плату стало трудно. Он обратился за материальной помощью к Ирине Феоктистовой, попросив ее давать деньги на содер­жание ее сына. Но та отказалась, заявив, что ей самой сейчас прихо­дится туго. Кроме того, в банке, где она работает, намечается сокраще­ние штатов и она опасается, что может оказаться в числе уволенных.

На заседании суда Ирина Феоктистова иск мужа не признала, за­явив, что они не разведены, хотя и не живут вместе, и что в связи с этим Федор Феоктистов не вправе требовать от нее денег на содержа­ние сына. Кроме того, Федор Феоктистов работает и может содержать одного ребенка на свою зарплату.

1. Правомерен ли иск Федора Феоктистова о взыскании алиментов с Ирины Феоктистовой на ее несовершеннолетнего сына Алексея?

2. Могут ли повлиять на решение суда обстоятельства, изложен­ные Ириной Феоктистовой на суде?

3. Вправе ли суд вынести постановление о взыскании алиментов с Ирины Феоктистовой на ее несовершеннолетнего сына до вынесения су дом решения о взыскании алиментов?

262

263

4. В каком размере могут быть взысканы алименты с Ирины Феок­тистовой на ее несовершеннолетнего сына?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

В суд поступило исковое заявление от Никодима Лавочкина с тре­бованием к Владиславу Курочкину о погашении задолженности в уп­лате алиментов.

Обстоятельства дела. Владислав Курочкин, являющийся пасын­ком Никодима Лавочкина, по решению суда обязан был уплачивать алименты в его пользу. Исполнительный лист, на основании которого должны были удерживаться алименты из заработной платы Вячесла­ва Курочкина, был сдан в бухгалтерию предприятия, на котором он работал. Однако эти алименты из его заработной платы не удержива­лись, и заработную плату он получал полностью.

На заседании суда было установлено, что алименты из заработной платы Владислава Курочкина не удерживались по халатности моло­дого работника бухгалтерии предприятия. Свою вину администрация предприятия признала частично, заявив, что, со своей стороны, Вла­дислав Курочкин обязан был заявить об этом, как только стал полу­чать заработную плату полностью. В связи с этим администрация предприятия считает, что задолженность в уплате алиментов образо­валась по вине Владислава Курочкина как лица, обязанного уплачи­вать алименты по решению суда.

1. Какую ответственность несет администрация предприятия за неисполнение обязанности удерживать алименты с заработной платы Владислава Курочкина на основании исполнительного листа и перечис­лять их Никодиму Лавочкину?

2. Несет ли ответственность Владислав Курочкин за несвоевремен­ную уплату алиментов Никодиму Лавочкину при указанной в задаче ситуации? В чем она может выражаться?

3. За какой период взыскиваются алименты в случае, если удержа­ние алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Администрация строительной организации «Домострой», в кото­рой работал Евгений «Зимин, ежемесячно удерживала алименты из его

264

заработной платы на основании нотариально удостоверенного согла­шения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына и переводи­ла их бывшей жене Евгения — Клавдии Зиминой. Евгению Зимину не нравилось, что перевод алиментов осуществлялся за его счет. Он вы­сказал об этом претензию администрации организации «Домострой», заявив, что своими неправомерными действиями администрация уве­личивает размер алиментов, определенных соглашением сторон. Его заявление осталось без ответа. Тогда Евгений Зимин уволился из ор­ганизации «Домострой» и поступил на работу в частную строитель­ную фирму «Водолей». О перемене места работы он сообщил Клавдии Зиминой. Об увольнении Евгения Зимина с работы администрация организации «Домострой» сообщила судебному исполнителю, заявив при этом, что новое место работы уволившегося ей неизвестно. Клав­дия Зимина перестала получать алименты.

1. Вправе ли была администрация строительной организации «До­мострой» перечислять алименты Клавдии Зиминой за счет платель­щика алиментов Евгения Зимина? В какой срок со дня выплаты зара­ботной платы должно было производиться перечисление алиментов Клавдии Зиминой?

2. В какой срок и каким лицам была обязана администрация стро­ительной организации «Домострой» сообщить об увольнении с работы плательщика алиментов Евгения Зимина? Всем ли было об этом сооб­щено?

3. В какой срок и каким лицам был обязан Евгений Зимин сообщить об изменении места своей работы? Кому он об этом не сообщил?

4. Можно ли считать Евгения Зимина виновным в образовании за­долженности в уплате алиментов?

5- Какие действия должна предпринять Клавдия Зимина с того мо­мента, когда перестала получать алименты от Евгения Зимина?

Задача 6

В суд поступило исковое заявление от Вадима Вострикова с прось­бой признать нотариально удостоверенное соглашение об уплате али­ментов Ксении Востриковой недействительным и возвратить обратно выплаченные алименты.

Обстоятельства дела. Вадим Востриков познакомился с Ксе­нией Востриковой на танцплощадке в городском саду и вскоре же­нился на ней. Через несколько дней после регистрации брака Ксе­ния заявила, что она находится на третьем месяце беременности.

265

Вадим возмутился этим сообщением и заявил, что Ксения его об­манула в самом начале супружеской жизни. С этим он смириться не может и поэтому требует от нее развода. Ксения отказалась. На следующий день она привела своих двух старших братьев на квар­тиру Вадима, где они жили вместе. Братья выставили на стол две бутылки водки и попросили сестру приготовить закуску. Во время застолья братья подняли вопрос о беременности Ксении и об отно­шении к этому Вадима. Они заявили, что виновника беременности сестры уже давно нет в живых и что Вадима может постигнуть такая же участь, если он вздумает развестись с ней. Но Вадим от­ветил, что не хочет воспитывать «ублюдка» и никто не сможет за­ставить его изменить свое мнение. Вступившая в разговор Ксения сказала, что даст развод Вадиму только при условии, если он будет давать деньги на содержание ребенка. Вадим согласился. Один из братьев заявил, что соглашение об уплате алиментов должно быть составлено немедленно. В этом соглашении должно быть указано, что Вадим обязывается платить деньги на содержание ребенка в размере 60% своего заработка. Вадим ответил, что по закону размер алиментов должен быть равен 25% заработка. Тогда братья избили его и предупредили, что если он не примет их предложение, то будет бит ежедневно. Под угрозой насилия Вадим подписал пред­ложенное братьями соглашение об уплате алиментов. На основании данного соглашения с Вадима стали удерживать алименты после рождения дочери у Ксении.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Вадим Вос-триков после избиения братьями Ксении обратился в поликлинику, где ему выдали справку о характере побоев. После этого он подал за­явление в отделение милиции, в котором указал, что подписание со­глашения об уплате алиментов произошло под влиянием угроз и фи­зического насилия. Братья Ксении признались, что драка была, но объяснили, что она была по пьянке и никакого отношения к уплате алиментов не имеет. Позднее это соглашение было удостоверено у частного нотариуса.

1. Законно ли удержание алиментов в размере 60% из заработка Вадима Вострикова на основании нотариально удостоверенного согла­шения об уплате алиментов?

2. Имеются ли в данной задаче основания для признания судом со­глашения об уплате алиментов, подписанного Вадимом Востриковым, недействительным ?

266

3. Вправе ли Вадим Востриков требовать возврата обратно али­ментов в случае, если суд признает соглашение об уплате алиментов недействительным? Обоснуйте ответ.

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Перед расторжением брака супруги Налимовы Вера и Константин составили соглашение об уплате алиментов мужем на общего ребенка-инвалида с детства 1-й группы в размере 400 руб. и нуждающейся жене, осуществляющей уход за этим ребенком, в размере 400 руб. Константин Налимов в то время работал генеральным директором коммерческого банка с окладом 5000 руб. и был в состоянии уплачи­вать алименты в размере 800 руб. ежемесячно. В период финансового кризиса 1998 г. коммерческий банк разорился. Константин Налимов остался без работы. Через месяц он смог устроиться экономистом в государственное учреждение с окладом 800 руб. Денег ни на уплату алиментов, ни на жизнь было явно недостаточно. Договориться с быв­шей женой об уменьшении размера алиментов Константину Налимо-ву не удалось. Тогда он подал в суд иск об уменьшении размера али­ментов, предусмотренных соглашением об уплате алиментов, в связи с изменением своего материального положения.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что во время пя­тилетней работы в коммерческом банке Константину Налимову уда­лось скопить 80 тыс. руб. Эти деньги были положены на его депозит­ный срочный вклад в Сбербанке РФ. Ежемесячный доход но этому вкладу составлял более 3000 руб.

/. Какие обстоятельства явились основанием для подачи Констан­тином Налимовым в суд иска об уменьшении размера алиментов? Вправе ли суд отказать Константину Налимову в его иске?

2. Возможно ли обращение взыскания на депозитный срочный вклад Константина Налимова в Сбербанке РФ с целью уплаты с него али­ментов, выплачиваемых на основании соглашения об уплате алимен­тов?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 8

В суд поступило исковое заявление от Надежды Клушиной о взыс­кании алиментов с внука Виктора Федорова в свою пользу.

267

Обстоятельства дела. Виктору Федорову — 30 лет. В 10-летнем возрасте он оказался сиротой. Надежда Клушина взяла Виктора к себе, воспитала его и дала ему возможность получить высшее техни­ческое образование. Виктор женился и живет вместе с женой в ее квартире. Надежде Клушиной — 60 лет, она пенсионерка и инвалид 2-й группы по общему состоянию здоровья. Пенсия у нее 300 руб. Де­нежных сбережений нет. В материальной помощи внук ей отказал.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Виктор Фе­доров является безработным. Однако у него есть автомобиль и денеж­ный депозитный срочный вклад в Сбербанке РФ в сумме 30 тыс. руб. Кроме этого он является собственником дачи с земельным участком, перешедшими к нему по наследству от погибших родителей.

1. Правомерен ли иск Надежды Клушиной о взыскании алиментов с внука Виктора Федорова в свою пользу?

2. Вправе ли суд отказать Надежде Клушиной в иске в связи с тем, что Виктор Федоров является безработным?

3. Возможно ли обратить взыскание на автомобиль и дачу с земель­ным участком в случае, если суд присудит Виктору Федорову уплачи­вать алименты его бабушке Надежде Клушиной?

4. Каким законодательством предусмотрен порядок обращения взыскания на денежный вклад и имущество Виктора Федорова в случае, если он будет обязан платить алименты бабушке Надежде Клушиной?

5. Какое решение должен вынести суд?

6. Вправе ли суд взыскать алименты с Виктора Федорова в случае, если бы он был безработным и не имел бы никакой собственности?

Задача 9

Анатолий Огунцов в соответствии с решением суда от 18 августа 1992 г. был обязан уплачивать алименты на сына Дмитрия, 15 лет. 11 ав­густа 1994 г. Анатолий Огунцов уволился с работы и уехал жить в дерев­ню к своей матери. Здесь он занялся выращиванием овощей, разведени­ем кур и свиней на продажу. В сентябре 1998 г. место жительства Анато­лия Огунцова было установлено органами милиции, и ему был предъяв­лен исполнительный лист к взысканию алиментов. Анатолий Огунцов обратился к судебному приставу с просьбой освободить его от уплаты образовавшейся задолженности. В подтверждение обоснованности своей просьбы он привел следующие доводы. Анатолий Огунцов уволился с работы в городе и переехал в деревню после того, как убедился, что Дмитрий окончил среднюю школу и начал работать на заводе электри-

. 268

ком с окладом 600 руб. Ему стало известно от товарища по прежней работе, что Дмитрий отслужил в Вооруженных Силах РФ. Сейчас ему 21 год и он хорошо зарабатывает. Бывшая жена Анатолия Огунцова здорова и работает продавцом на продовольственном рынке. По мне­нию Анатолия Огунцова, ни его сын, ни его бывшая жена не нуждают­ся в дополнительных денежных средствах.

1. Законна ли просьба Анатолия Огунцова об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам?

2. Могут ли обстоятельства, изложенные Анатолием Огунцовым судебному приставу, послужить основанием для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам?

3. В каких случаях и кем Анатолий Огунцов мог бы быть освобож­ден от погашения задолженности по алиментам?

4. Как будет определен размер задолженности по алиментам Ана­толия Огунцова при отсутствии документов, подтверждающих его доход от продажи овощей, кур и свиней?

5. Может ли повлиять на определение размера задолженности по алиментам Анатолия Огунцова материальное положение получателя алиментов Дмитрия ?

Задача 10

В суд поступило исковое заявление от Александра Лютикова с просьбой о признании поддельным его соглашения об уплате алимен­тов на несовершеннолетнего сына Алексея и истребовании обратно выплаченных им алиментов.

Обстоятельства дела. Александр Лютиков, после того как был чишен родительских прав по отношению к своему сыну Алексею, по яастоянию жены Ольги вместе с ней составил соглашение об уплате алиментов на сына. В этом соглашении они указали, что Александр Лютиков должен был уплачивать алименты в размере 300 руб. ежеме­сячно, что составляло одну четвертую часть его заработка. Однако из его заработной платы стали высчитывать 800 руб. При внимательном рассмотрении текста соглашения об уплате алиментов Александр Лю­тиков обнаружил подделку.

При рассмотрении дела в суде факт подделки был подтвержден экспертизой. Ольга Лютикова отрицала факт подделки, тем не менее суд вынес решение о поддельности соглашения об уплате алиментов. В истребовании обратно выплаченных алиментов Александру Люти-кову было отказано.

269

1. Дайте правовую оценку решению суда. В каких случаях суд не вправе был бы отказать Александру Лютикову в истребовании обрат­но выплаченных им алиментов?

2. Какие действия Александр Лютиков должен предпринять для ис­требования обратно алиментов, выплаченных им по поддельному со­глашению об уплате алиментов?

Задача 11

В суд поступило исковое заявление от Зинаиды Зябликовой о взыскании алиментов с Кирилла Зябликова в свою пользу.

Обстоятельства дела. Брак Зинаиды и Кирилла Зябликовых, который длился 20 лет, был расторгнут по инициативе Кирилла че­тыре года тому назад. Сейчас Кирилл живет с другой женщиной в фактическом браке. Зинаиде Зябликовой исполнилось 56 лет. В 55 лет она вышла на пенсию, размер которой 350 руб. Детей у супругов Зябликовых нет. Соглашение об уплате алиментов не со­ставлялось, так как оснований к этому при расторжении брака не было. В материальной поддержке своей бывшей жене Кирилл Зяб­ликов отказал.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Кириллу Зябликову сейчас 58 лет. Он кандидат юридических наук, доцент, пре­подает. Зарплата его составляет 1000 руб. Кроме того, он имеет доход от чтения лекций в двух коммерческих юридических университетах. Доход этот равен 2500—3000 руб. в месяц. Суд удовлетворил иск Зи­наиды Зябликовой.

1. Какие обстоятельства явились основанием для подачи иска Зи­наидой Зябликовой о взыскании алиментов с Кирилла Зябпикпва в свою пользу?

2. Как должен устанавливаться размер алиментов при вынесении решения судом об их взыскании с Кирилла Зябликова в пользу Зинаиды Зябликовой? Как и с какой целью при этом размер алиментов должен соотноситься с минимальным размером оплаты труда?

3. Кем и в каких случаях должна осуществляться индексация али­ментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме?

Задача 12

В суд поступило исковое заявление от Виктории Ясеневой о взыс­кании задолженности по алиментам с Василия Ясенева на их общую несовершеннолетнюю дочь Елену.

270

Обстоятельства дела. Виктория Ясенева расторгла свой брак с Василием Ясеневым, когда их общей дочери исполнилось 14 лет. При расторжении брака суд взыскал с Василия Ясенева алименты в разме­ре одной четвертой части его денежного дохода, которые регулярно удерживались из его заработной платы администрацией предприятия, на котором он работал. Когда Елене исполнилось 17с половиной лет, Василий Ясенев был уволен с работы по сокращению штатов. Выпла­та алиментов на дочь прекратилась. К этому времени Василию Ясене­ву исполнилось 60 лет. Он оформил себе пенсию в размере 400 руб. и стал жить на нее.

На заседании суда было установлено, что Елена, общая дочь суп­ругов Ясеневых, забеременела в 16-летнем возрасте и вышла замуж за отца своего ребенка, когда ей исполнилось 17 лет.

1. Приобрела ли несовершеннолетняя Елена Ясенева полную дееспо­собность в семнадцать лет с момента регистрации ее брака?

2. С какого момента Василий Ясенев был вправе не платить али­менты на несовершеннолетнюю дочь Елену?

3. Правомерен ли судебный иск Виктории Ясеневой о взыскании за­долженности по алиментам с Василия Ясенева?

4. Вправе ли Василий Ясенев истребовать обратно алименты, ко­торые он уплатил на дочь после ее замужества?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 13

Вениамин Войноровский после расторжения брака с Мариной Войноровской по договоренности с Ней ежемесячно уплачивал 500 руб. на содержание их общей 10-летней дочери Розы. Однажды он пришел к Марине и заявил, что оформляет свой переезд на по­стоянное жительство в Голландию к дальним родственникам. Мари­на сразу же потребовала от Вениамина Войноровского, чтобы он обеспечил денежными средствами Розу, хотя бы до ее совершенно­летия. До совершеннолетия дочери оставалось восемь лет. За эти годы Вениамин должен был бы истратить на содержание дочери около 50 тыс. руб. Марина настояла на составлении соглашения об уплате алиментов на дочь. При этом она хотела, чтобы в соглашении было указано, что Вениамин перед отъездом в Голландию уплачива­ет ей 50 тыс. руб. полностью на содержание дочери до достижении ею возраста 18 лет. Вениамин сначала возражал против единовре­менной выплаты алиментов. При этом он говорил, что из Голландии

271

г

он будет присылать ей алименты ежемесячно. Но Марина пригрози­ла, что подаст на него в суд. Вениамин не хотел судиться и согла­сился на ее условие.

1. Правомерно ли требование Марины Войноровской к Вениамину Войноровскому о единовременной выплате алиментов за восемь лет вперед в связи с его отъездом в Голландию на постоянное жительство?

2. Вправе ли был бы суд удовлетворить требование Марины Войно­ровской к Вениамину Войноровскому о единовременной выплате али­ментов за восемь лет вперед при указанных в задаче обстоятельст­вах?

Контрольные задания по теме 17

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи вправе об­ратиться с требованием о взыскании алиментов: а) по месту работы лица, обя­занного уплачивать алименты; б) в прокуратуру; в) в суд; г) в орган опеки и попечительства.

Задание 2

Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе взыскать их в су­дебном порядке с момента возникновения такого права в течение: а) трех лет; б) пяти лет; в) десяти лет, г) независимо от срока.

Задание 3

При уклонении лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты суд может взыскать с этого лица алименты за прошедший период в пределах срока: а) десяти лет; б) пяти лет; в) трех лет; г) любого срока.

Задание 4

Алименты присуждаются с момента: а) обращения в суд; б) вынесения ре­шения судом; в) вступления решения суда в законную силу; г) возникновения необходимости в алиментах.

Задание 5

Суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов на несовер­шеннолетних детей: а) до вступления решения суда в законную силу; б) при поступлении иска о взыскании алиментов в суд; в) до вынесения судом реше­ния о взыскании алиментов в суде; г) при рассмотрении иска о взыскании алиментов в суде.

272

Задание 6

Администрация места работы лица, обязанного уплачивать алименты, обязана переводить их получателю после выплаты заработной платы не позд­нее: а) одного месяца; б) десяти дней; в) пяти дней; г) трех дней.

Задание 7

Администрация организации, удерживающая алименты, обязана сооб­щить их получателю сведения об увольнении плательщика алиментов и новом месте его работы или месте жительства не позднее: а) одного месяца; б) десяти дней; в) пяти дней; г) трех дней.

Задание 8

Администрация организации, удерживающей алименты, обязана при увольнении лица, их платившего, сообщить эти сведения судебному исполни­телю по месту исполнения решения о взыскании алиментов не позднее: а) одного месяца; б) десяти дней; в) пяти дней; г) трех дней.

Задание 9

При перемене места работы лицо, уплачивающее алименты, обязано сооб­щить об этом судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, не позднее: а) одного месяца; б) десяти дней; в) пяти дней; г) трех дней.

Задание 10

Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное имущество производится в порядке, преду­смотренном: а) семейным законодательством; б) административным законо­дательством; в) гражданским законодательством; г) гражданским процессу­альным законодательством.

Задание 11

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов со дня его предъявления производится в пределах: а) десятилетнего срока; б) пятилетнего срока; в) трехлетнего срока; г) любого срока.

Задание 12

Взыскание алиментов за прошедший период на основании исполни­тельного листа со дня его предъявления производится в пределах: а) деся­тилетнего срока; б) пятилетнего срока; в) трехлетнего срока; г) любого срока.

273

18-174

Задание 13

Взыскание алиментов в случаях, когда удержание алиментов не произво­дилось по вине лица, уплачивающего алименты, производится за: а) десять лет; б) пять лет; в) три года; г) весь период.

Задание 14

Любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя при несогласии с определением задолженности по алиментам в порядке, преду­смотренном: а) семейным законодательством; б) гражданским процессуаль­ным законодательством; в) административным законодательством; г) граж­данским законодательством.

Задание 15

Суммы ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска родителей, взыскиваются с этих родителей с начислением в доход бюджета субъектов РФ в размере: а) 1%; б) 3%; в) 5%; г) 10%.

Задание 16

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алимен­тов неустойку от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просроч­ки в размере: а) 1%; б) 0,1%; в) 0,001%; г) 0,003%.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» с изм. и доп., внесенны­ми Законом РФ от 18 февраля 1993 г. и ФЗ от 31 марта 1999 г. // Ведомости РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503; Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 360; № 32. Ст. 1231; РГ 1999. 8 апр.

Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения РФ» в ред. ФЗ от 20 апреля 1996 г. № 36-ФЗ // Ведомости РСФСР. 1991. № 18. Ст. 565; СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.

Закон РФ от 14 июля 1993 г. № 5432-1 «Об индексации минимального размера оплаты труда» // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1248.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 1 1 фев­раля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996. № 34.

ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997 № 30. Ст. 3590.

Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ 1996. № 31. Ст. 3743.

Временная инструкция о порядке удержания алиментов по исполнитель­ным документам, переданным для производства взыскания предприятиям, учреждениям и организациям. Утв. Министерством юстиции РФ 2 сентября 1993 г.//БНА. 1993. №11.

Указание Федеральной службы занятости РФ от 30 марта 1993 г. № П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // БНА. 1993. № 7.

Разъяснение Министерства труда и социального развития РФ и Минис­терства финансов РФ от 9 декабря 1996 г. № 4 «О дополнительных видах де­нежного довольствия и других денежных выплат, не учитываемых при удер­жании алиментов на несовершеннолетних детей с военнослужащих и прирав­ненных к ним лиц». Утв. постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Министерства финансов РФ от 9 декабря 1996 г. № 12.

Письмо Министерства образования РФ от 9 августа 1996 г. № 35-М «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится ^держание алиментов на несовершеннолетних детей» // Вестник образова--ия. 1996. №10.

Порядок аккумуляции и выплаты государственного ежемесячного посо-1ИЯ на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов. Утв. 5— 6 августа 1996 г. Министерством финансов РФ, Министерством социальной защиты населения РФ и Центральным Банком РФ // Вестник Банка России. 1996. № 42. 27 авг.

ЛИТЕРАТУРА

Вес об алиментах // Социальное обеспечение. 1997 № 1, № 2, № 3 Нечаева AM. Новый Семейный кодекс // Государство и право 1996 № 3.

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ, Марышева НИ Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право 1996. № 3

Практика применения процессуального законодательства межмупиципальпыми судами г Москвы при рассмотрении гражданских дел //Хозяйство и право 1997 №2 Шувалова НА Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых произ­водится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1.

274

18»