
- •Тема 1. «Предмет фінансової науки»
- •Предмет фінансової науки
- •Методологія фінансової науки.
- •Сутність фінансів як історичної та економічної категорії
- •Поняття грошей і фінансів: спільне і відмінне.
- •Етапи розвитку фінансів.
- •Розподільча функція фінансів.
- •Контрольна функція фінансів.
- •Роль фінансів у суспільному відтворювальному процесі.
- •Тема 2 «Фінансова система»
- •1.Поняття фінансової системи.
- •2.Типи фінансових систем.
- •3.Схема фінансових відносин. Характеристика їх ланок.
- •4.Схема фінансів. Характеристика їх ланок.
- •5. Сутність фінансових систем провідних країн світу.
- •6. Структура фінансової системи України. Характеристика їх ланок.
- •7. Характеристика органів та інститутів фінансової системи України.
- •9. Фонд соціального страхування-
- •4. Небанківські кредитні установи (кредитні спілки, ломбарди тощо)
- •Тема 3 «Становлення та розвиток фінансової науки» Питання 1. Методологія фінансової науки
- •Питання 2. Основні наукові школи та напрямки у сфері фінансів
- •Питання 3. Типи фінансових політик на різних етапах розвитку суспільства.
- •Питання 4.Основні принципи теорії фінансів класичної політичної економії. Закон Сея.
- •Питання 5. Основні положення теорії фінансової науки а. Сміта.
- •Питання 6. Внесок Кейнса у розвиток фінансової науки.
- •Питання 7. Основні напрями дослідження неокласичної школи політекономії.
- •Питання 8. Економічні функції держави в Гарвардській школі.
- •Питання 9. Монетаризм як ядро економічного неоконсерватизму.
- •Питання 10. Головні положення історичної школи у фінансовій науці. Види історичної школи у теорії фінансів.
- •Питання 11. Марксистська політична економія
- •Питання 12. Фізіократи як представники французької школи економістів.
- •Питання 13. Теорія грошей та її види.
- •Питання 14. Нова інституціональна теорія (Попрос Жоп*)
- •Питання 15. Теорія корпоративних фінансів.
- •Тема 4. «Податки»
- •Стадії розвитку податку.
- •Поняття категорії «податки».
- •Характерні ознаки податків.
- •Трактування понять «збір», «відрахування», «податки».
- •Теорії податків.
- •Елементи податку.
- •Класифікація податків.
- •Різниця між податковою системою і системою оподаткування.
- •Наукові принципи побудови податкової системи.
- •Законодавчо визначені принципи побудови податкової системи України.
- •Податкова політика.
- •Хто формує та реалізує податкову політику в Україні?
- •Межа оподаткування.
- •Податкове навантаження.
- •Тема 5. Бюджет. Бюджетна система.
- •Суть бюджету як економічної категорії.
- •Специфічні ознаки бюджетних відносин (перерозподільчий, всеохоплюючий законодавчо регламентований характер).
- •Функції бюджету.
- •Бюджет як основний фінансовий план держави.
- •Бюджетна класифікація.
- •Доходи бюджету та їх класифікація.
- •Видатки бюджету та їх класифікація.
- •Бюджетний устрій і бюджетна система
- •Принципи побудови бюджетної системи.
- •Розмежування видатків і доходів між бюджетами.
- •Поняття бюджетного процесу. Його етапи.
- •Бюджетне планування.
- •Виконання бюджету.
- •Організація міжбюджетних відносин за формами руху коштів.
- •Організація міжбюджетних відносин за стадією бюджетного процессу.
- •Організація міжбюджетних відносин за напрямом руху коштів та за правовим регламентуванням.
- •Тема 6 «Бюджетний дефіцит»
- •Економічна суть бюджетного дефіциту. Стани бюджетного дефіциту.
- •Причини виникнення дефіциту Державного бюджету.
- •Види бюджетного дефіциту.
- •2. Відповідно до фондів, які формуються у складі бюджету, розрізняють:
- •3. Відомий американський економіст у. Хеллер розробив концепцію активного й пасивного бюджетного дефіциту. Цей поділ залежить від характеру виникнення дефіциту:
- •4. Залежно від урахування дефіциту в процесі бюджетного планування можна виокремити:
- •5. За терміном дії можна говорити про:
- •6. За формою прояву бюджетного дефіциту розрізняють:
- •Види дефіциту бюджету у зарубіжній літературі (наочно-реальний, структурний, циклічний).
- •Джерела фінансування бюджетного дефіциту.
- •Концептуальні підходи до збалансування державного бюджету.
- •Наслідки функціонування дефіциту державного бюджету (ефект витіснення, ефект Танзі-Олівера).
- •Заходи щодо подолання бюджетного дефіциту
- •Управління бюджетним дефіцитом.
- •Тема 7. Державний кредит»
- •1. Сутність та призначення державного кредиту.
- •2. Державні позики та їх класифікація.
- •3. Оформлення державних позик на практиці.
- •4. Державний борг та причини його виникнення.
- •5. Класифікація державного боргу.
- •6. Управління державним боргом.
- •7. Різниця між управлінням і обслуговуванням державного боргу.
- •8. Методи управління державним боргом.
Питання 13. Теорія грошей та її види.
Металістична теорія грошей. Представники металістичної теорії грошей ототожнюють грошовий обіг з товарним обміном і стверджують, що золото і срібло вже за своєю природою є грошима. Вони не враховують суспільної природи грошей (ототожнюючи їх із золотом і сріблом) і вважають гроші простим засобом обміну, а резервній функції металевих грошей надають фундаментального значення. Ототожнюючи багатство з грошима, меркантилісти ігнорували проблему вартості товару і замінювали її міновою вартістю. На їх думку, товар має вартість, бо він купується за гроші. Пізні меркантилісти розуміли, що гроші – це товар, але вони не змогли пояснити, як і чому товар стає грошима, в чому суть вартості самих грошей.
Уявлення меркантилістів про роль грошей відображали погляди купців, що займалися зовнішньою торгівлею. Центральним пунктом теорії пізнього меркантилізму була система активного "торгового балансу". При цьому вважалося, що держава тим багатша, чим більша різниця між вартістю вивезених та ввезених товарів.
Прихильниками цієї теорії у ХУІІ-ХУІІІ ст. були: в Англії – У. Стаффорд, Т. Мен, Д. Норе; в Італії– Ф. Галіані; у Франції– А. Монкретьєн.
Помилковість металістичних поглядів меркантилістів полягала в наступному:
- визнання золота і срібла грошима за їх природою;
- ототожнення грошей з товарами;
- нерозуміння суті грошей як товару особливого роду, який виконує специфічну суспільну функцію – служить загальним еквівалентом;
- ігнорування того, що гроші – це історична категорія.
Номіналістична теорія грошей
Номіналістична теорія грошей виникла при рабовласницькому ладі. Вона заперечувала внутрішню вартість грошей для виправдання псування монет з метою збільшення доходів казни.
Ця теорія повністю сформувалась у ХVІІ - ХVIII ст., коли грошовий обіг був наповнений неповноцінними (білонними) монетами. Першими представниками номіналізму були англійці Дж. Берклі і Дж. Стюарт. Вони вважали, що, по-перше, гроші створюються державою; по-друге, їх вартість визначається номіналом; по-третє, сутність грошей зводиться до ідеального масштабу цін. Наприклад, Дж. Стюарт визначав гроші як масштаб цін з рівними поділами.
Номіналісти повністю відкинули вартісну природу грошей, розглядаючи їх як технічну зброю обміну. Панівне становище номіналізм зайняв в політекономії в кінці XIX – на початку XX ст., але, на відміну від раннього номіналізму, об'єктом його захисту стали не білонні монети, а паперові гроші (казначейські білети).
Найбільш яскраво сутність номіналізму проявилась в теорії грошей німецького економіста Г. Кнаппа в праці 1905 р. "Державна теорія грошей". Основні її положення зводились до наступного:
- гроші – продукт державного правопорядку, творіння державної влади;
- гроші – хартальний платіжний засіб, тобто знаки, наділені державою платіжною силою;
- основна функція грошей – засіб платежу.
Помилковість теорії грошей Кнаппа полягає в тому, що: по-перше, гроші – категорія не юридична, а економічна; по-друге, металевим грошам притаманна самостійна вартість, а не отримання її від держави, представницька вартість паперових грошей також визначається не державою, а обумовлена об'єктивними економічними законами; по-третє, основною функцією грошей є не засіб платежу, а міра вартості.
Основна ідея кількісної теорії грошей полягає в тому, що величина вартості грошей знаходиться в оберненій залежності від їхньої кількості, тобто чим більше грошей у обертанні, тим менша їхня вартість.
Родоначальниками кількісної теорії грошей були в XVIII в. у Франції – Монтеск'є, в Англії – Юм. На початку XIX в. Д. Рікардо намагався поєднати кількісну теорію грошей зі своєю теорією трудової вартості. У XX в. кількісна теорія грошей одержала широке поширення в політичній економії.
За Марксом, кількість грошей у обертанні залежить насамперед від кількості товарів, що обертаються. Якщо, наприклад, кількість проданих у країні товарів збільшиться вдвічі, то за інших рівних умов для обслуговування товарообігу буде потрібна вдвічі більша кількість грошей, ніж раніше.
Важливий вплив на кількість грошей у обертанні має рівень товарних цін. Фізичний обсяг товарообігу може не змінитися, але якщо ціни всіх товарів підвищаться вдвічі, то для обслуговування товарообігу буде потрібно вдвічі більша кількість грошей. Обидва ці фактори – кількість проданих товарів і рівень товарних цін – можна виразити одним поняттям “сума товарних цін”; вона являє собою “суму добутків кількості кожного товару на його ціну”.
Третім фактором, що визначає кількість грошей у обертанні, є швидкість обертання грошей, що вимірюється числом оборотів грошової одиниці за відомий період часу. У зв’язку з тим, що ті самі гроші протягом року неодноразово переходять із рук у руки, обслуговуючи продаж багатьох товарів, кількість грошей у обертанні менша, ніж сума товарних цін.
У 40-х рр. економісти, поєднавши номіналістичну теорію грошей з кількісною, створили теорію “регульованої валюти”. Найвидатнішим представником останньої став англійський економіст Дж. М. Кейнс. Він стверджував, що металеві гроші – “варварський пережиток”, тому що паперові гроші не тільки не гірше, але значно краще металевих. Перевагу паперових грошей Кейнс вбачав у тім, що кількість їх у обертанні може регулюватися державою.
За Кейнсом, через регулювання кількості грошей у обертанні держава може регулювати рівень товарних цін, рівень заробітної плати і всю економіку. Паперові гроші вважаються ним “регульованою валютою”, а в збільшенні їхньої кількості він бачить ключ до збільшення попиту на товари, до скорочення безробіття і виходу з кризи.