- •3.5. Почвенный покров 31
- •9.1. Радиационная обстановка 106
- •9.3. Результаты лабораторно-аналитических исследований отходов 108
- •Методы исследований
- •Подготовительные работы
- •Радиационная обстановка
- •Почвенный покров
- •Исследования отходов
- •Донные отложения
- •Поверхностные воды
- •Атмосферный воздух
- •Почвенный воздух и расчет фильтрата
- •Лицензионное обеспечение работ
- •Изученность экологических условий
- •Краткая характеристика природных и техногенных условий
- •Общие сведения
- •Геология и рельеф территории
- •Климатические условия
- •Гидрологические условия
- •Почвенный покров
- •Растительный покров
- •Животный мир
- •Территории ограниченной хозяйственной деятельности
- •Оценка современного экологического состояния территории
- •Радиационная обстановка территории
- •Результаты лабораторно-аналитических исследований почв
- •Оценка степени химического загрязнения почвы
- •Оценка степени биологического загрязнения почвы
- •Результаты лабораторно-аналитических исследований отходов
- •Определение морфологического состава свалочных масс по результатам бурения
- •Определение компонентного и химического состава свалочных масс
- •Результаты лабораторно-аналитических исследований донных отложений
- •Результаты лабораторно-аналитических исследований поверхностных вод
- •Оценка степени санитарно-химического загрязнения р. Б. Ижорка и р. Тосна
- •Оценка степени санитарно-химического загрязнения поверхностных вод из обводной канавы
- •Оценка степени санитарно-химического загрязнения торфяного болота с прилегающей территории
- •Результаты санитарно-аналитического состояния атмосферного воздуха
- •Результаты газогеохимических исследований
- •Социально-экономическая и медико-биологическая оценка территории
- •Социально-экономические условия Валовый региональный продукт области в 2007 году составил 312,4 млрд рублей. Структура валового регионального продукта по видам деятельности (2007 год):
- •Медико-биологические условия
- •Прогноз возможных неблагоприятных воздействий
- •6.1. Атмосферный воздух
- •6.2 Радиационная обстановка
- •6.3 Акустическое воздействие
- •6.4 Отходы
- •6.5 Почвенно-растительный покров
- •6.6. Подземные воды
- •6.7. Поверхностные воды
- •6.8. Животный мир
- •Рекомендации и предложения по предотвращению и снижению неблагоприятного воздействия свалки усть-тосно
- •Предложения по организации экологического мониторинга
- •Заключение
- •Радиационная обстановка
- •Оценка санитарного состояния почвы
- •Результаты лабораторно-аналитических исследований отходов
- •Оценка санитарного состояния донных отложений
- •Оценка санитарного состояния поверхностной воды
- •Оценка санитарного состояния атмосферного воздуха
- •Почвенный воздух
- •Список использованных источников
- •Приложения
Результаты лабораторно-аналитических исследований почв
Оценка степени химического загрязнения почвы
Основным критерием оценки загрязнения почв химическими веществами является предельно допустимая концентрация (ПДК) или ориентировочно допустимая концентрация (ОДК) химических веществ в почве.
Химическое загрязнение почвы – изменение химического состава почвы, возникшее под прямым или косвенным воздействием фактора землепользования (промышленного, сельскохозяйственного, коммунального), вызывающее снижение ее качества и возможную опасность для здоровья населения.
Оценка степени опасности загрязнения почвы химическими веществами проводится по каждому веществу с учетом класса опасности компонента загрязнения, его ПДК и максимального значения допустимого уровня содержания элементов (Кмах) по одному из четырех показателей вредности. Оценка степени опасности загрязнения почвы допускается по наиболее токсичному элементу с максимальным содержанием в почве.
В настоящее время в России наиболее токсичные химические элементы разделены на 3 класса опасности (СанПиН 2.1.7.1287-03):
1 класс – мышьяк, кадмий, ртуть, свинец, цинк, фтор, 3,4–бенз(а)пирен;
2 класс – бор, кобальт, никель, молибден, медь, сурьма, хром;
3 класс - барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций, ацетофенон.
По степени опасности в санитарно-эпидемиологическом отношении почвы могут быть разделены на следующие категории по уровню загрязнения: чистая, допустимая, умеренно опасная, опасная и чрезвычайно опасная.
Классификация категорий загрязнения почв неорганическими и органическими соединениями приведена в таблице 4.3. Допустимые уровни, фоновые содержания и значения Кmax приведены в таблице 4.4.
Таблица 4.3 - Оценка степени химического загрязнения почвы органическими и неорганическими соединениями
Категории загрязнения |
Содержание в почве |
|||||
1 класс опасности |
2 класс опасности |
3 класс опасности |
||||
Органическое соединение |
Неорганическое соединение |
Органическое соединение |
Неорганическое соединение |
Органическое соединение |
Неорганическое соединение |
|
Чистая |
от фонового значения до ПДК |
от фонового значения до ПДК |
от фонового значения до ПДК |
от фонового значения до ПДК |
от фонового значения до ПДК |
от фонового значения до ПДК |
Допустимая |
от 1 до 2 ПДК |
от 2 фоновых значений до ПДК |
от 1 до 2 ПДК |
от 2 фоновых значений до ПДК |
от 1 до 2 ПДК |
от 2 фоновых значений до ПДК |
Умеренно опасная |
|
|
|
|
от 2 до 5 ПДК |
от ПДК до K max |
Опасная |
от 2 до 5 ПДК |
от ПДК до K max |
от 2 до 5 ПДК |
от ПДК до K max |
> 5 ПДК |
> K max |
Чрезвычайно опасная |
> 5 ПДК |
> K max |
> 5 ПДК |
> K max |
|
|
Где K max – максимальное значение допустимого уровня содержания элемента по одному из четырех показателей вредности.
Таблица 4.4 - Параметры оценки степени химического загрязнения
Элемент |
Ед. изм. |
Допустимые уровни, мг/кг в зависимости от типа почв и показателя кислотности |
Kmax |
Фоновое содержание |
||
песчаные и супесчаные |
суглинистые и глинистые pH <5,5 |
суглинистые и глинистые pH>5,5 |
||||
Неорганические загрязнители |
||||||
1 класс опасности |
||||||
Ртуть (Hg) |
мг/кг |
2,1 |
33,3 |
0,03 |
||
Свинец (Pb) |
мг/кг |
32 |
65 |
130 |
260 |
19,11 |
Мышьяк (As) |
мг/кг |
2 |
5 |
10 |
15 |
2,62 |
Кадмий (Cd) |
мг/кг |
0,5 |
1,0 |
2,0 |
- |
0,17 |
Цинк (Zn) |
мг/кг |
55 |
110 |
220 |
- |
43,10 |
2 класс опасности |
||||||
Никель (Ni) |
мг/кг |
20 |
40 |
80 |
- |
15,30 |
Медь (Cu) |
мг/кг |
33 |
66 |
132 |
- |
18,00 |
Кобальт (Соподв) |
мг/кг |
5 |
5 |
5 |
- |
4,1 |
Органические загрязнители |
||||||
Бенз(а)пирен |
мг/кг |
0,02 |
- |
- |
||
Нефтепродукты |
мг/кг |
- |
- |
- |
||
Пробы почв отобраны в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83 «Общие требования к отбору проб», ГОСТ 17.4.4.02-84 «Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа» с глубин 0,0-0,2 м (на территории свалки) в количестве 15 штук; с глубин 0,0-0,2; 0,2-1,0; 1,0-2,0; 2,0-3,0 м (на прилегающей территории) в количестве 16 штук.
Химический анализ проб почвы на содержание тяжелых металлов (Hg, Pb, Cd, Zn, Ni, Cu), мышьяка (As) в валовой форме и кобальта (Со) в подвижной форме, нефтепродуктов и бенз(а)пирена проведен аккредитованным испытательным лабораторным центром ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (Октябрьский филиал).
Результаты лабораторных исследований приведены в таблицах 4.5 и 4.6.
Таблица 4.5 - Результаты определения концентраций неорганических и органических загрязнителей в пробах почвы на территории свалки
Протокол № 526-540 от 31.01.2011 г.
№ пробы |
Содержание элемента, мг/кг |
pH |
|||||||||
Hg |
Pb |
As |
Cd |
Zn |
Ni |
Cu |
Со |
Нефте-продукты |
Бенз(а)-пирен |
||
Глубина отбора 0,0-0,2 м, тип почвы – суглинок |
|||||||||||
1-677 |
0,020 |
8,8 |
1,19 |
0,10 |
32,9 |
9,5 |
13,4 |
2,1 |
122,0 |
0,012 |
6,5 |
2-677 |
0,016 |
7,9 |
1,22 |
0,12 |
29,7 |
8,3 |
12,0 |
2,0 |
49,0 |
0,013 |
6,6 |
3-677 |
0,014 |
6,5 |
1,0 |
0,09 |
31,5 |
8,0 |
11,5 |
1,6 |
46,0 |
0,015 |
6,9 |
4-677 |
0,154 |
17,8 |
1,65 |
0,95 |
100,5 |
19,0 |
66,3 |
3,2 |
418,0 |
0,014 |
6,8 |
5-677 |
0,287 |
26,2 |
1,91 |
0,29 |
73,9 |
20,3 |
30,3 |
3,9 |
235,0 |
0,010 |
7,1 |
6-677 |
0,068 |
6,9 |
1,86 |
0,19 |
41,3 |
16,7 |
19,6 |
3,7 |
316,0 |
0,008 |
6,7 |
7-677 |
0,022 |
3,7 |
2,11 |
0,06 |
43,8 |
15,2 |
12,2 |
3,8 |
58,0 |
<0,005 |
6,7 |
8-677 |
0,052 |
6,2 |
1,67 |
0,18 |
64,8 |
17,8 |
17,4 |
3,8 |
173,0 |
0,016 |
6,9 |
9-677 |
0,019 |
5,0 |
1,15 |
0,10 |
40,2 |
10,0 |
10,6 |
2,0 |
67,0 |
<0,005 |
6,9 |
10-677 |
0,082 |
19,9 |
1,90 |
0,33 |
58,0 |
15,9 |
21,5 |
3,9 |
227,0 |
<0,005 |
6,9 |
11-677 |
0,171 |
21,8 |
2,44 |
0,32 |
156,0 |
29,3 |
314,1 |
2,9 |
236,0 |
0,008 |
7,4 |
12-677 |
0,095 |
49,5 |
1,52 |
0,33 |
261,8 |
15,3 |
204,8 |
2,7 |
35,0 |
<0,005 |
7,5 |
13-677 |
0,028 |
4,0 |
0,85 |
0,12 |
49,6 |
12,3 |
8,5 |
1,0 |
222,0 |
<0,005 |
6,9 |
14-677 |
0,133 |
29,3 |
1,37 |
0,87 |
119,4 |
18,4 |
107,7 |
2,2 |
233,0 |
<0,005 |
6,9 |
15-677 |
1,395 |
41,3 |
1,16 |
0,68 |
175,6 |
32,9 |
141,9 |
3,5 |
126,0 |
0,10 |
6,6 |
ДУ |
2,1 |
130 |
10 |
2,0 |
220 |
80 |
132 |
5,0 |
- |
0,02 |
- |
Таблица 4.6 - Результаты определения концентраций неорганических и органических загрязнителей в пробах почвы на прилегающей территории
Протокол № 725-740 от 14.02.2011 г.
№ пробы |
Содержание элемента, мг/кг |
pH |
|||||||||
Hg |
Pb |
As |
Cd |
Zn |
Ni |
Cu |
Со |
Нефте-продукты |
Бенз(а)-пирен |
||
Глубина отбора 0,0-0,2 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
1-1-677 |
0,040 |
6,0 |
0,33 |
0,09 |
5,8 |
1,2 |
1,4 |
0,41 |
23,0 |
0,009 |
3,5 |
Глубина отбора 0,2-1,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
1-2-677 |
0,023 |
2,3 |
0,23 |
<0,05 |
2,3 |
0,33 |
0,8 |
<0,3 |
16,0 |
0,007 |
4,0 |
Глубина отбора 1,0-2,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
1-3-677 |
0,011 |
1,5 |
0,55 |
0,05 |
3,0 |
4,2 |
1,1 |
<0,3 |
16,0 |
0,014 |
4,2 |
Глубина отбора 2,0-3,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
1-4-677 |
0,008 |
1,7 |
0,72 |
<0,05 |
5,3 |
3,2 |
2,5 |
<0,3 |
28,0 |
0,035 |
4,7 |
Глубина отбора 0,0-0,2 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
2-1-677 |
0,028 |
3,9 |
0,69 |
0,07 |
10,3 |
1,8 |
4,2 |
<0,3 |
45,0 |
0,006 |
3,3 |
Глубина отбора 0,2-1,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
2-2-677 |
0,025 |
4,3 |
0,55 |
0,07 |
15,5 |
1,0 |
3,5 |
<0,3 |
51,0 |
<0,005 |
3,4 |
Глубина отбора 1,0-2,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
2-3-677 |
0,011 |
2,8 |
0,42 |
0,08 |
9,4 |
2,3 |
3,0 |
<0,3 |
34,0 |
<0,005 |
3,3 |
Глубина отбора 2,0-3,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
2-4-677 |
0,013 |
2,0 |
0,44 |
0,06 |
6,7 |
2,0 |
2,0 |
<0,3 |
47,0 |
0,008 |
3,5 |
Глубина отбора 0,0-0,2 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
3-1-677 |
0,066 |
14,0 |
0,36 |
0,20 |
21,0 |
1,8 |
8,7 |
0,60 |
100,0 |
0,013 |
3,5 |
Глубина отбора 0,2-1,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
3-2-677 |
0,048 |
13,7 |
0,32 |
0,19 |
21,3 |
1,9 |
8,6 |
0,52 |
96,0 |
0,010 |
3,5 |
Глубина отбора 1,0-2,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
3-3-677 |
0,021 |
5,3 |
0,30 |
0,08 |
19,2 |
0,9 |
9,4 |
0,30 |
22,0 |
<0,005 |
3,2 |
Глубина отбора 2,0-3,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
3-4-677 |
0,009 |
4,0 |
0,27 |
0,06 |
14,0 |
1,0 |
7,5 |
0,30 |
21,0 |
<0,005 |
3,3 |
Глубина отбора 0,0-0,2 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
4-1-677 |
0,015 |
2,0 |
0,34 |
0,07 |
10,5 |
<0,3 |
0,9 |
0,35 |
12,0 |
0,005 |
4,5 |
Глубина отбора 0,2-1,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
4-2-677 |
0,009 |
0,7 |
0,19 |
0,05 |
2,3 |
<0,3 |
0,3 |
<0,3 |
8,0 |
<0,005 |
4,6 |
Глубина отбора 1,0-2,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
4-3-677 |
<0,005 |
0,9 |
0,10 |
<0,05 |
2,2 |
0,5 |
0,6 |
<0,3 |
12,0 |
<0,005 |
4,9 |
Глубина отбора 2,0-3,0 м, тип почвы – супесь |
|||||||||||
4-4-677 |
<0,005 |
0,8 |
<0,1 |
<0,05 |
2,2 |
0,6 |
0,8 |
<0,3 |
27,0 |
<0,005 |
5,0 |
ДУ |
2,1 |
32 |
2 |
0,5 |
55 |
20 |
20 |
5,0 |
- |
0,02 |
- |
В результате лабораторных исследований проб почвы, отобранных с территории свалки Усть-Тосно, а также на прилегающей территории свалки в соответствии с требованиями действующих нормативных документов: СанПиН 2.1.7.1287-03 «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»; ГН 2.1.7.2041-06 «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы»; ГН 2.1.7.2511-09 «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы» отмечаются превышения допустимых уровней содержания химических веществ:
- цинк – в пробе № 12-677 в 1,19 раза;
- медь – в пробах № 11-677 в 2,38 раза, № 12-677 в 1,55 раза, № 15-677 в 1,07 раза;
- бенз(а)пирен – в пробах № 15-677 в 5,0 раза; № 1-4-677 в 1,75 раза.
По содержанию химических веществ (тяжелые металлы, мышьяк и бенз(а)пирен) пробы почвы свалки Усть-Тосно №№ 11-677, 12-677, 15-677 относятся к «Опасной» категории загрязнения, пробы №№ 1-677 – 10-677, 13-677, 14-677 относятся к «Чистой» категории загрязнения.
По содержанию химических веществ (тяжелые металлы, мышьяк и бенз(а)пирен) пробы почвы прилегающей территории № 1-4-677 относится к «Допустимой» категории загрязнения, пробы №№ 1-1-677 – 1-3-677, 2-1-677 – 2-4-677, 3-1-677 – 3-4-677, 4-1-677 – 4-4-677 относятся к «Чистой» категории загрязнения.
Содержание нефтепродуктов носит информативный характер.
Максимальные концентрации таких металлов, как Co, Hg, Ni, Cu, Cd, Pb наблюдаются в скважине 15-677. В целом за пределами свалки концентрации химических веществ в почве значительно ниже, чем на поверхности свалки.