
- •Цели и задачи:
- •Раздел 3. Педагогические технологии
- •Тема 1: Технологии личностно ориентированного и развивающего обучения
- •Тема 2: Технологии активизации и интенсификации познавательной деятельности учащихся
- •Тема 3 : Технологии активизации и интенсификации познавательной деятельности учащихся Вопросы для изучения:
- •Методические указания:
- •Учебно-методические материалы по дисциплине
- •Тема 4:Технологии эффективного управления учебным процессом
- •Тема 5 : Технологии эффективного управления учебным процессом
- •Тема 6 : Технологии на основе дидактического усовершенствования и реконструирования материала
- •Тема 7: Проектирование и конструирование основных компонентов педагогической деятельности классного руководителя
- •Тема 8: Проектирование и конструирование основных компонентов педагогической деятельности классного руководителя
- •Тема 9: Альтернативные педагогические технологии
- •Тема 10: Педагогические технологии авторских школ
- •Раздел 4. История образования и педагогической мысли
- •Тема 11: Школа и воспитание в эпоху Средневековья и Возрождения (Семинарское занятие) Вопросы для изучения:
- •Методические указания:
- •Учебно-методические материалы по дисциплине
- •Тема 12: Школа и дошкольное воспитание в Новое время
- •Тема 13: Школа и дошкольное воспитание в Новое время
Министерство образования Республики Беларусь
УО «Барановичский государственный университет»
Кафедра педагогики
УТВЕРЖДАЮ
зав. кафедрой педагогики
________________В.И. Козел
«28» августа 2012г.
Методические рекомендации
по организации и проведению
контролируемой самостоятельной работы студентов по дисциплине «Общая педагогика»
Для студентов специальности
1-01 01 02-06 Дошкольное образование. Практическая психология.
Факультет педагогики и психологии
Курс 1
Барановичи 2012
Составитель: Собко О.М., преподаватель
Методические материалы рекомендованы к утверждению на заседании кафедры педагогики,
протокол № от «28» августа 2012 г.
Заведующий кафедрой____________ В.И. Козел
Методические рекомендации по организации и проведению контролируемой самостоятельной работы студентов по дисциплине «Общая педагогика» / Сост. Собко О.М., Барановичи: УО «БарГУ», 2012.
В данных методических рекомендациях по организации и проведению контролируемой самостоятельной работы студентов даны темы лекций, семинарских занятий, выносимые на КСР, контрольные вопросы по раскрытию содержания тем, список рекомендуемой литературы, указаны формы контроля.
Цели и задачи:
Дать студентам ясное представление об общем ходе развития теории и практики воспитания и обучения (которое обусловлено социально-экономической структурой общества и уровнем научного знания в каждую историческую эпоху);
― проанализировать качественные изменения в развитии педагогической мысли;
― при освещении педагогических взглядов ученых максимально четко выделить новое, способствовавшее продвижению педагогической науки.
Контролируемая самостоятельная работа студентов – это важнейший компонент педагогического процесса, объединяющий различные виды индивидуальной (или коллективной) учебной деятельности, которая осуществляется во время аудиторных и внеаудиторных занятий, или дома по заданиям, которые не требуют постоянного взаимодействия с преподавателем.
Контролируемая самостоятельная работа (КСР) студентов – это самостоятельная учебная деятельность студентов, позволяющая представить знания как результат этой деятельности и превратить их в достояние личности.
Формы представления КСР: конспект, сообщение, тезисы, резюме, реферат, сочинение, эссе, схемы, таблицы и т.д.
Указания по выполнению контролируемых самостоятельных работ
Контролируемая самостоятельная работа (далее КСР) выполняется в отдельных тетрадях объемом не менее 24 листов с полями либо в печатном варианте. Каждая последующая КСР должна начинаться с новой страницы тетради.
КСР выполняется студентом самостоятельно во внеаудиторное время в рамках обязательных часов, выделенных на самостоятельную работу по дисциплине.
В процессе подготовки студент на кафедре (каб.309\1) или на сайте кафедры знакомится с содержанием предстоящей работы, записывает в тетрадь номер и тему работы.
Все виды работ: результаты анализа литературы, сопоставления, определения, аргументация, выводы записываются в тетрадь аккуратно!, с выделением номера задания, отдельными абзацами.
Никакие сокращения слов в текстах КСР не допускаются!
Преподаватель проверяет выполнение работы и выставляет полученные отметки в журнал.
Защита КСР представляет собой ответы на вопросы преподавателя по теме работы. В процессе защиты студент должен продемонстрировать следующие качества знаний: осознанность, прочность, полноту и глубину. Студент должен понимать содержание выполненных работ (знать определения понятий, уметь разъяснить значение и смысл терминов, используемых в работе).
Работа, оцененная менее чем 4 баллами, не может быть зачтена, требует исправлений и повторной проверки.
В процессе выполнения КСР студент может пользоваться консультациями преподавателя, материалами сайта кафедры.
Сроки сдачи КСР указаны в каждой работе после указания темы. Последний срок сдачи КСР – последний день семинарских занятий по дисциплине в семестре. Если студент несвоевременно подготовил и защитил КСР, то он не допускается к зачету в рамках зачетной недели. Прием задолженностей по КСР осуществляется преподавателями вне рамок экзаменационной сессии.
При оценивании работ будут учитываться следующие показатели:
- использование различных источников педагогической информации;
- умение выбирать основное;
- наличие собственных оценочных аргументированных, развернутых суждений;
- владение теоретическим материалом по рассматриваемому вопросу;
- умение ответить на дополнительные вопросы по теме.
Критерии оценки КСР студентов
Балл
Содержательная характеристика
«1»
не зачтено
Работа выполнена не полностью. Студент практически не владеет материалом. Отсутствие культуры исполнения заданий.
«2»
не зачтено
Работа выполнена. Допущены грубые теоретические ошибки. Испытывает затруднение в формулировке собственных суждений. Не способен ответить на дополнительные вопросы.
«3»
не зачтено
Работа выполнена полностью. Студент допускает ошибки по сущности рассматриваемых вопросов, некорректно использует научную терминологию, не умеет ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях изучаемой темы. Низкий уровень культуры исполнения заданий.
«4»
зачтено
Работа выполнена полностью. Студент демонстрирует минимальный объем знаний и усвоение основной рекомендуемой литературы. Умеет делать выводы без принципиальных ошибок, но испытывает затруднения в формулировке собственных обоснований. Допускает незначительные ошибки на дополнительные вопросы.
«5»
Работа выполнена полностью. Отсутствуют ошибки при описании теории. Достаточные знания по теме. Логически правильное изложение материала. Умение делать выводы. Владение навыками анализа, синтеза, обобщения и классификации. Умеет ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по излагаемой теме. Достаточно высокий уровень культуры исполнения заданий.
«6»
Работа выполнена полностью. Студент в достаточном объеме владеет теоретическим материалом, использует необходимую научную терминологию, стилистически грамотно, логически правильно излагает ответы на вопросы и задания. Умеет не только ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по изучаемой теме, но и осуществляет их сравнительный анализ. Достаточно высокий уровень культуры исполнения работ.
«7»
Работа выполнена полностью. Студент не допускает ошибок при описании теории, формулирует собственные суждения, умеет делать обоснованные выводы. Осваивает не только основную но и дополнительную литературу по теме. Умеет давать аргументированную оценку основным теориям, концепциям и направлениям по изучаемой теме. Демонстрирует высокий уровень культуры исполнения задания.
«8»
Работа выполнена полностью. Студент демонстрирует систематизированные, глубокие, полные знания по теме работ. Умеет делать логически обоснованные выводы. Усваивает и грамотно использует основную, дополнительную литературу и другие источники информации. Дает критическую и обоснованную оценку рассматриваемым теориям и концепциям. Демонстрирует высокую культуру исполнения заданий.
«9»
Работа выполнена полностью. Студент четко и безошибочно использует научную терминологию, формирует собственные, оригинальные, аргументированные суждения. Творчески подходит к раскрытию предложенных тем работ; в полном объеме усваивает основную и дополнительную литературу, самостоятельно находит новые источники информации. Представляет развернутые ответы на дополнительные вопросы. Демонстрирует креативный подход при выполнении заданий.
«10»
Работа выполнена полностью и творчески. Демонстрирует полные, глубокие знания по всей тематике работ, а так же по вопросам, выходящим за их рамки. Абсолютно точное использование научной терминологии. Студент безупречно владеет навыками анализа, синтеза, обобщения, классификации, систематизации и эффективно их использует, способен самостоятельно выдвигать гипотезы, находить нестандартные пути решения. Полно, глубоко осваивает информационный пласт по конкретной теме. Креативно подходит к выполнению заданий и оформлению работ.