КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ для студентов по дисциплине «МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ»

(очно/заочная форма обучения)

Преподаватель кафедры Экономики и менеджмента: Шахметова Евгения Анатольевна

Тема 1: сущность, становление и развитие мирового хозяйства.

Система мирового хозяйства упрощенно может быть представлена в виде механизма, у которого есть составные части, или основные участники — субъекты. Главными из этих составных частей явля­ются национальные экономики, а также транснациональные кор­порации (ТНК), интеграционные объединения, международные экономические организации.

Национальные экономики остаются бесспорно глав­ным субъектом мировой экономики. О преобладающем значении национальных экономик говорит то, что большинство стран мира сохраняет экономический суверенитет: несмотря на растущее внешнее давление, главные экономические решения в странах (особенно крупных) по-прежнему принимают их собственные пра­вительства, а не внешние силы. Поэтому при анализе мировой эко­номики следует опираться прежде всего на тенденции, имеющие место в главных экономических державах мира. И все же значение национальных экономик в мировом хозяйстве снижается: об этом свидетельствует то, что экономический суверенитет в некоторых интеграционных объединениях уже сочетается с наднациональным механизмом принятия решений, что при принятии экономических решений правительства (особенно малых стран) ориентируются нередко на требования международных экономических организа­ций и иностранных ТНК, а не собственных компаний и граждан.

В прошлом внешнеэкономической деятельностью в той или иной стране занимались преимущественно те национальные фир­мы, для которых рынок их стран оставался главным. Но в послед­ние десятилетия многие из них превратились в ТНК, для которых полем деятельности (торговой, промышленной, финансовой) ста­новится весь мир. В результате ТНК стали важной самостоятель­ной частью мирового хозяйства, производя 1/5-1/4 часть мирового валового внутреннего продукта (ВВП). Хотя большинство ТНК пока еще работают преимущественно на внутренние рынки стран своего происхождения, они являются главными проводника­ми глобализации: ведь глобализация, превращающая мир в единый рынок, выгодна прежде всего им, так как на этом рынке они явля­ются самыми сильными хозяйствующими субъектами (особенно в рамках своего региона). Причем их интересы не всегда совпадают с интересами национальных экономик, включая страны их происхо­ждения. Можно предположить, что по мере нарастания глобализа­ции значение ТНК в мировой экономике и их воздействие на другие субъекты мирового хозяйства будут расти.

Все больше сращиваясь (во многом из-за деятельности ТНК), экономики многих соседних стран образуют региональные экономи­ческие объединения. Они стали заметной частью механизма мирово­го хозяйства, а некоторые (прежде всего ЕС) вообще выступают во внешнем мире от лица входящих в них стран. Однако подавляющее большинство интеграционных группировок, за исключением не­скольких (прежде всего ЕС и НАФТА), оказывают пока слабое воздействие на экономику своих членов. Пока что экономи­ческая интеграция успешнее всего идет в наиболее развитых регио­нах мира, и в других регионах она, вероятно, будет усиливаться по мере повышения уровня их развития.

В годы после Второй мировой войны резко возросло количест­во и значение международных экономических орга­низаций. В них задают тон страны с наибольшим ве­сом в мировой экономике, т.е. развитые, а также наиболее крупные из прочих стран. Остальные страны не обладают таким весом, сильно зависят от товаров, услуг, капитала и знаний вышеуказан­ных стран и поэтому часто вынуждены принимать точку зрения вышеуказанных стран. Вместе с тем из-за глобализации усиливает­ся взаимозависимость национальных экономик, и поэтому растет их тяга к международным экономическим организациям, позво­ляющим решать многие экономические проблемы на многосто­роннем уровне. В результате международные экономические орга­низации становятся все более сильным субъектом мировой эконо­мики, прежде всего по отношению к менее развитым малым и средним странам.

Одна из важных функций ряда международных экономических организаций — подготовка статистических обзоров развития миро­вого хозяйства — как в целом, так и различных его сфер. Широко используются, например, публикации Международного валютного фонда (World Economic Outlook), Всемирного банка (World Development Report), ЮНКТАД (World Investment Report), BTO (World Trade Report) и др.

Мировая экономика как система скреплена движением товаров, услуг, а также экономических ресурсов (факторов производства). На этой основе между странами возникают международные эконо­мические отношения (внешнеэкономические связи, мирохозяйст­венные связи) — хозяйственные отношения между резидентами, т.е. постоянно пребывающими в данной стране юридическими и физическими лицами, и нерезидентами, т.е. иностранными юри­дическими и физическими лицами. Их можно классифицировать по формам.

Традиционно в отдельную форму выделяют международную (мировую) торговлю товарами и услугами. Перемещение экономи­ческих ресурсов (факторов производства) лежит в основе таких форм международных экономических отношений, как междуна­родное движение капитала, международная миграция рабочей силы, международный обмен знаниями.

Что касается остальных экономических ресурсов (помимо ка­питала, труда и знаний), то природные ресурсы немобильны и уча­ствуют в мирохозяйственных связях почти всегда опосредованно, через международную торговлю добытой и изготовленной на их ос­нове продукцией. Такой фактор, как предпринимательские спо­собности (предпринимательство), перемещается обычно вместе с капиталом, рабочей силой и знаниями и поэтому не выступает как отдельная форма международных экономических отношений.

В отдельную, пятую, форму нужно выделить международные валютно-расчетные отношения, которые хотя и являются производ­ными от международной торговли и движения экономических ре­сурсов (особенно капитала), приобрели большую самостоятель­ность в мировом хозяйстве.

Ядро мирового хозяйства зародилось еще в глубокой древности в регионе Средиземного и Черного морей вместе с прилегающими с гранами Ближнего и Среднего Востока.

Все началось с международной торговли, сперва — товарами. Жители первого в мире государства — Египта — еще пять тысяч лет тому назад торговали с соседними племенами, покупая у них древе­сину, металлы, скот в обмен на продукты египетского ремесла и земледелия. К международной торговле товарами стали подклю­чаться торговцы услугами. Финикийские и греческие купцы не только торговали по всему Средиземноморью собственными и приобретенными в других странах товарами, но и оказывали услу­ги, перевозя чужие грузы и иноземных пассажиров.

Постепенно международная торговля охватывала другие регио­ны мира — вначале Южную Азию, затем Юго-Восточную и Вос­точную Азию, Россию, Америку, Австралию и Океанию и, нако­нец, труднодоступные районы Тропической Африки. В результате к концу XIX — началу XX в., т.е. около 100 лет назад, сложился ми­ровой (всемирный) рынок товаров и услуг, т.е. совокупность торгуе­мых продуктов (если использовать узкое определение).

Страны в зависимости от состояния их национальных экономик относят обычно к одной из трех групп: развитые (developed), разви­вающиеся (developing), переходные (transition).

Для включения страны в ту или иную группу применяют разные критерии. Во-первых, это характер экономики страны — рыночная ли у нее экономика или переходная. Во-вторых, это уровень социально-экономического развития страны, который определяется прежде всего производством ВВП или ВНД на душу населения, от­раслевой структурой ВВП, уровнем и качеством жизни.

Напомним, что валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный доход (ВНД) — это показатели Системы нацио­нальных счетов, характеризующие объем добавленной стоимости, произведенной всеми отраслями и сферами экономики страны (ВВП, англ. GDP), или же этой стоимости, но с учетом переводи­мых в страну и из страны доходов (ВНД, англ. GNI). Деление того или иного из этих показателей на численность населения страны дает подушевые ВВП или ВНД. Для международных сопоставле­ний этих показателей их нужно из национальных валют переводить в единую валюту не по обменному курсу, а по паритету покупатель­ной способности.

Паритет покупательной способности (ППС, англ. РРР) — это соотношение между национальными валютами по их покупатель­ной способности, т.е. с учетом разницы в ценах во всех странах на одни и те же товары и услуги. При установлении обменного курса национальной валюты берется соотношение спроса и предложения на эту валюту, которое образуется вследствие внешнеэкономиче­ских операций, т.е. на базе торгуемых продуктов и факторов. Одна­ко во всех странах мира они представляют лишь часть их ВВП. При определении ППС берутся как торгуемые, так и неторгуемые това­ры и услуги. В рамках Программы международных сопоставлений ООН берут набор (корзину) из 3200 основных потребительских то­варов и услуг, 236 основных инвестиционных товаров и 16 типич­ных строительных объектов. Затем определяют, сколько стоит этот набор в национальной валюте исследуемой страны и в долларах США, и на этой основе определяют соотношение (ППС) между на­циональной валютой и долларом.

Уровень и качество жизни в стране определяются массой показателей. Попыткой обобщить некоторые наиболее важные из них является составной показатель под названием «индекс человеческого развития» (индекс развития человеческого потенциала, human development index), который является среднеарифметической сум­мой трех индексов — ожидаемой продолжительности жизни, уровня образования, уровня ВВП на душу населения. Идеалом считается, когда каждый из индексов достигает 1 (единицы). В 2005 г. в Индии эти индексы достигали соответственно 0,64, 0,62, 0,59 и в целом индекс человеческого развития составил в этой стране 0,619, в России — 0,67, 0,96%, 0,78 и в целом 0,802, в США- 0,88,0,97,1,00 и в целом 0,951.

Деление стран мира на группы и подгруппы. В группу развитых стран входят государства с рыночной экономи­кой и высоким уровнем социально-экономического развития. Международный валютный фонд (МВФ) включает в число развитых стран и территорий (т.е. частей некоторых стран, которые име­ни особый статус) все страны Западной Европы, США и Канаду, Японию, Австралию и Новую Зеландию, с 1997 г. — Южную Ко­рею, Сингапур, Гонконг и Тайвань (так называемые новые индустриальные азиатские экономики), а также Израиль, Кипр, Исландию. ООН добавляет к ним Южно-Африканскую Республику, а организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) относит к их числу таких своих членов, как Венгрия, Польша, Словакия, Чехия, Турция, Мексика (четыре первые страны давно при­соединились к ЕС, Турции принадлежит часть Европы, а Мексика входит в НАФТА). Таким образом, в число развитых стран включают более 30 стран и территорий, на которые приходится около 56% мирового ВВП (по ППС) и основная часть мировой торговли и международного движения капитала, хотя в них проживает 16% на­селения мира (около 1 млрд чел.).

В группу развивающихся стран входят государства с рыночной жономикой и низким уровнем социально-экономического раз­вития. Из 184 стран — членов МВФ к развивающимся относят 123. И хотя в них проживает большинство населения мира — 56% (близко к 4 млрд чел.), на них приходится около 24% мирового ВВП. Эта самая большая группа стран мира (недаром ее называют третьим миром») весьма неоднородна и поэтому в ней выделяют подгруппы.

К новым индустриальным странам (new industrial countries) относят те, что в последние десятилетия приступили к активной индустриализации и на этой основе смогли сильно со­кратить свое отставание от развитых стран (а новые индустриаль­ные азиатские экономики даже вошли в группу развитых стран). К нынешним новым индустриальным странам можно отнести в Азии — Индию, Индонезию, Малайзию, Таиланд, Турцию и др., в Латинской Америке — Аргентину, Бразилию, Мексику, Чили и др.

В другую подгруппу выделяют страны — экспортеры нефти (oil exporting countries), ядро которой составляют 12 участ­ников Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), хотя ряд стран нефтеэкспортеров из «третьего мира» не входит в ОПЕК — Мексика, Бруней и др. Несмотря на то что по доходам от нефти на душу населения эти страны существенно различаются, тем не ме­нее большие запасы сослужили хорошую службу этим странам и будут заметно способствовать их развитию в дальнейшем.

Вековая отсталость, отсутствие богатых запасов полезных ис­копаемы, а часто — и выхода к морю, неблагоприятная внутрипо­литическая и социальная обстановка, военные действия, нередко и просто засушливый климат обусловливают в последние десятиле­тия увеличение числа стран, относимых к подгруппе наименее развитых (less developed). Сейчас их 47, в том числе 32 располо­жены в Африке южнее Сахары, 10 — в Азии, 4 — в Океании, 1 — в Латинской Америке (Гаити).

Обострение в последние десятилетия проблемы внешнего дол­га, превращение ее в серьезный тормоз развития бедных капиталом стран привело к выделению еще одной подгруппы — бедные страны с большим долгом (heavily indebted poor countries). МВФ насчитывает 31 такую страну, из них 26 — в Африке и 5 — в Латинской Америке.

В группу стран с переходной экономикой включают государства, которые осуществляют переход от административно-командной (социалистической) экономики к рыночной (капиталистической). Это 16 стран Центральной и Восточной Европы (в число стран ЦВЕ обычно включают и не входящие в СНГ прибалтийские рес­публики), 12 входящих в СН Г бывших советских республик и 3 ази­атские страны — Монголия, Китай и Вьетнам (хотя формально две последние продолжают строить социализм). В этих трех подгруп­пах переходных экономик проживает 28% населения мира (менее 2 млрд чел.) и производится около 20% мирового ВВП, в том числе в ЦВЕ (Центральная и Восточная Европа) — 4%, СНГ — 4,5% (втом числе в России — 3,2%), азиатских странах — более 11% (в том числе в Китае — 10,8%).

В отличие от развивающихся и переходных экономик перед разви­тыми странами стоит задача поддержания стабильного, эффектив­ного и качественного экономического роста, хотя и они стремятся повысить свои темпы роста.

У наиболее развитых стран темпы экономического роста на душу населения в последние три с лишним десятилетия были близки к 2% в год (см. табл. выше), или к 2—3% в год без пересчета на душу населе­ния. Это ниже, чем в период восстановления мирового хозяйства после двух мировых войн (1950— 1973 гг.), но близко к темпам перио­да первой волны глобализации (1870—1913 гг.). Судя по всему, по­добные темпы у них сохранятся и в обозримой перспективе.

Экономический цикл по-прежнему приводит к периодическо­му замедлению роста или снижению объемов ВВП в группе разви­тых стран в годы экономического кризиса и последующей депрес­сии. В последние десятилетия это происходило в 1974—1975, 1980-1982, 1991-1993, 2001-2002 и 2008-2010 гг. Кстати, эти спа­ды сильно сказывались на экономике и остальных стран мира, в ре­зультате чего темпы экономического роста мира в эти годы падали.

Недостаточная адаптация социально-экономических моделей раз­витых стран оказывает более долговременное воздействие на их дина­мику. Примером может быть Япония, которая в конце XX — начале XXI в. оказалась одной из наиболее медленно растущих экономик мира по этой причине. Противоположным примером могут быть США, которые во многом через успешную адаптацию своей социально-экономической модели (во многом на базе «новой экономи­ки») повысили свои темпы экономического роста в 90-е гт. почти до 4% в год.

Таким образом, для наиболее развитых стран задача стабильности экономического роста означает минимизацию потерь во время п т. мического спада и максимизацию роста в период циклического подъема.

Несколько по-другому обстоит дело с теми развитыми страна­ми, которые лишь недавно стали или становятся таковыми (новые индустриальные азиатские экономики, страны ЦВЕ), или же долгое время находились в низшем эшелоне группы развитых стран (Португалия, Греция и др.). Сохраняющееся у них отставание от лидеров группы позволяет этим странам использовать свои естественные преимущества (более низкую стоимость рабочей силы, воз­можность использовать знания более развитых стран) для поддер­жания более высоких, чем у стран-лидеров, темпов экономическо­го роста. В результате некоторые из них уже входят в число лидеров или близки к ним, если судить по размерам ВНД на душу населе­ния (Ирландия, Финляндия, Сингапур).

Социально-экономическая модель страны (национальная соци­ально-экономическая модель) — это специфика экономических и социальных отношений в стране, отличающая ее от других стран схожего уровня развития. Главными причинами этой специфики являются особенности исторического развития страны, ее распо­ложения и наделенности экономическими ресурсами.

В различных группах и подгруппах стран существуют типичные для них социально-экономические модели, как, например, выше­упомянутые американская и японская, к которым тяготеют близ­кие модели, например канадская и южнокорейская. Особенности различных национальных социально-экономических моделей рас­сматриваются в страновых главах данного учебника, а российская модель анализируется ниже.

Российская социально-экономическая модель.

Российская модель, если брать ее наиболее яркие черты (а многие из них прослеживались еще сотни лет тому назад), выглядит на се­годняшний день следующим образом.

• Госкапитализм, прежде всего в виде большого госсектора в экономике. Этот сектор в начале XXI в. даже расширяется, прежде всего на счет создания новых госкомпаний и госорганизаций.

• Сильная связь власти и бизнеса на всех уровнях, которая чаще проявляется как первенство бюрократии над предпринима­телями, особенно средними и малыми, а не их равноправие (как в Японии) или первенство бизнеса над бюрократией (как в США). Можно констатировать, что образовался тандем российских бю­рократов с российскими олигархами при преобладании первых (в прошлом десятилетии было, скорее, наоборот).

• Ощутимая власть госкомпаний и олигархов (так в России стали называть крупнейших предпринимателей) базируется на высокой монополизации экономики и слабом развитии малого бизнеса (во многом из-за отсутствия его государственной под­держки). Отсюда большое число богатых чиновников и долларо­вых миллиардеров в небогатой по уровню жизни стране и к тому же с небольшой прослойкой среднего класса.

• Сильная зависимость экономики страны от разработки и экспорта природных ресурсов, этого самого обильного экономиче­ского ресурса России.

• В то же время высокий уровень образования и науки обеспе­чивает хороший по мировым стандартам уровень квалификации работников и существование высокотехнологичных производств, что позволит знаниям усилить в переспективе свое значение как экономического ресурса.

• Одновременно это сочетается с низкой трудовой моралью MMOHIX работников (и ее следствиями — ленью, пьянством и воровством) и низкой этикой в целом, что ведет к большому развитию теневой экономики на всех уровнях.

Концепция международного разделения труда и концепция международного движения экономических ресурсов.

Обе концепции исходят из того, что коренная причина существова­ния и развития мировой экономики и международных экономиче­ских отношений — это различия в наделенности стран экономиче­скими ресурсами (факторами производства), что, с одной стороны, ведет к международному разделению труда (прежде всего на базе внешней торговли), а с другой стороны, к международному движе­нию экономических ресурсов.

Вследствие разной наделенности экономическими факторами хозяйствующие субъекты специализируются на производстве ограниченного набора товаров и услуг (продукции). При этом одни дос­тигают высокой производительности труда в изготовлении этой продукции, но одновременно вынуждены обмениваться ею для удовлетворения своих потребностей. Вначале разделение труда за­рождается в рамках страны, затем охватывает соседние страны и, наконец, весь мир.

Международное разделение труда представляет собой специализацию отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми они обмениваются между собой. Выдвинутая Адамом Смитом кон­цепция международного разделения труда была затем развита Да­видом Рикардо и другими экономистами. До промышленного переворота (конец XVIII — первая половина XIX в.) меж- дународное разделение труда базировалось на различиях в наделенности стран природными ресурсами: климатом, почвами, недрами, водными, лесными и биологическими ресурсами.

Затем усилилась специализация, основывающаяся на различиях в наделенности стран остальными экономическими ресурса­ми капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями. Именно это сегодня во многом определяет, какие това­ры и услуги для мирового рынка производит страна.

В современном мире уменьшается зависимость участия стран в международном разделении труда от их наделенности не только природными ресурсами, но и капиталом, который все более доступен всем странам мира на мировых рынках капитала. Одновременно растет зависимость участия стран в международном paзделении труда от их наделенности рабочей силой (прежде всего высококвалифицированной), предпринимательскими способно­стями и знаниями. Немногие страны, которым удалось в XX в. дог­нать развитые страны по уровню развития (Япония, затем «азиат­ские тигры»), специализировались на первоочередном использова­нии именно этих факторов, тем более что в современных условиях их можно активно развивать у себя в стране.

Странам целесообразно не только использовать изобилие од­них и скудость других факторов для налаживания экспорта и им­порта тех или иных товаров и услуг, но и экспортировать имею­щиеся в изобилии и импортировать недостающие экономические ресурсы. Бедные капиталом страны активно привлекают его из-за рубежа, избыточная в одних странах рабочая сила стремится найти себе применение в других странах, государства с развитой наукой продают знания туда, где таких собственных знаний нет.

Международное движение экономических ресурсов - это движе­ние между странами капитала, рабочей силы, предприниматель­ских способностей, знаний. Концепция международного движе­ния экономических ресурсов была выдвинута впервые Эли Хекшером и Бертилем Олином и развита затем другими экономистами. Международное движение экономических ресурсов зависит не только от спроса и предложения этих ресурсов в разных странах, но и от их мобильности, различных барьеров на пути движения ресур­сов и многих других моментов, которые мешают этому движению. Тем не менее объем международного движения экономических ре­сурсов сопоставим с объемом международной торговли.

Теория стадий роста.

Американский ученый Уолт Ростоу в 1960 г. сформулировал свою теорию стадий экономического роста (а фактически стадий эконо­мического развития) в книге «Стадии экономического роста: не­коммунистический манифест». В ней описывается пять основных стадий роста экономики страны:

1. традиционное общество (период до конца феодализма), где подавляющее большинство населения занято производством про­довольствия, а политическая власть принадлежит преимуществен­но земельным собственникам;

2. создание предпосылок для подъема, когда происходят суще­ственные изменения в трех непромышленных отраслях — сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле;

3. стадия подъема, когда за сравнительно небольшой промежуток времени в течение нескольких десятилетий идет активная индустриализация, которая вначале охватывает небольшую группу отраслей (лидирующее звено) и лишь позднее распространяется на к экономику в целом. Для того чтобы быстрый рост стал самоподдер­живающимся, необходимы, во-первых, резкое увеличение доли инвестиций в национальном доходе страны (нормы валового накопления), во-вторых, стремительное развитие промышленности, в-третьих, победа над сторонниками традиционного общества;

4. стадия движения к зрелости (индустриальная стадия) характеризуется как длительный процесс, в ходе которого происходит урбанизация, повышается значение квалифицированного труда, руководство промышленностью переходит от собственников к квалифицированным управляющим-менеджерам;

5. стадия массового потребления, где происходит сдвиг к мас­совому потреблению товаров и услуг.

В своей более поздней работе «Политика и стадии роста» (1971) Уолт Ростоу добавил шестую стадию — поиска качества жизни, когда ил первый план выдвигается духовное развитие человека. Это сближает его теорию с социокультурными теориями постиндустриального бщества, основоположниками которых были американцы Дэниел Белл («Приход постиндустриального общества», 1974) и Элвин Тоффлер («Третья волна», 1980). Они изучали ту стадию развития, которая возникает после завершения индустриализации.

Концепция периферийной экономики.

Данная концепция имеет длительную историю, но в настоящее время является прежде всего важным элементом теории миросистемного анализа американского ученого марксистской ориентации Иммануэля Валлерстайна. В его теории мировая экономика является капиталистической системой с жесткой иерархией, в которой в виде центра господствуют развитые страны, а все остальные являются их периферией или, в лучшем случае, полупериферией (Китай, Индия, Бразилия, Россия). Основные выгоды от су­ществования такой системы получает центр, а странам периферии пойти в состав центра очень сложно.

Концепция сравнительной экономики.

Данная концепция сложилась в западной академической среде во многом для преподавания популярного курса «Сравнительные эко­номические системы» (Comparative Economic Systems). В России его аналогом является курс «Экономика зарубежных стран». В настоящее время концепция сравнительных систем концентрируется на наи­более известных национальных социально-экономических моде­лях (называя их экономическими системами), исследуя прежде всего их особенности и причины возникновения этих особенно­стей, в первую очередь исторические и культурные. Концепция сравнительной экономики является традиционным инструментом исследования экономики стран и регионов мира.

Концепция модернизации.

Данная социокультурная концепция близка теории стадий эконо­мического роста тем, что в центре ее внимания находится становле­ние индустриального общества. Среди экономических аспектов она большое внимание уделяет становлению частной собственно­сти и товарного обмена и вытекающим из этого последствиям, прежде всего формированию свободного индивидуума. Концепция модернизации разделяет первичную индустриализацию (в странах-пионерах) и вторичную, догоняющую (в странах догоняющего раз­вития), обращая внимание на то, что заимствование современной технологии (т.е. индустриализация экономики) без изменения ин­ститутов не означает полноценной модернизации (как это было, например, в СССР). В то же время модернизация не требует обяза­тельной вестернизации (т.е. копированию запад­ной культуры другими странами) и предполагает сохранение в мо­дернизирующихся странах самобытности, т.е. различных социаль­но-экономических моделей, хотя некоторые сторонники концеп­ции модернизации с этим не согласны.

Теория единой цивилизации.

В основе социокультурной теории единой цивилизации лежит либеральная идея о постепенном движении всех стран мира к единму политическому, социальному и экономическому строю — либеральной демократии. По мнению современных сторонников этой теории, подобный строй уже достигнут на Западе, а когда его достигнут остальные страны мира по мере их либерализации, то мир превратится в единое общество и поэтому наступит как бы «конец истории», как выразился один из известных авторов этой теории, американец японского происхождения Фрэнсис Фукуяма.

Теория единой цивилизации обращает внимание на все более могучие силы, которые объединяют страны мира в единое сообщево — это силы глобализации. В результате черты индустриального и постинустриального общества, которые впервые проявились на Западе, становятся чертами, присущими и остальным странам мира.

Одновременно теория единой цивилизации предполагает, что модернизация идентична вестернизации (т.е. копированию запад­ной культуры другими странами). Однако опыт многих стран и регионов говорит о том, что модернизация может идти без вестернизации и страны в ходе ее могут сохранять свою принадлежность к другой, не западной цивилизации.

Теория столкновения цивилизаций.

Американский профессор Самуэл Хантингтон утверждает, что мир остается многополярным и включает восемь главных цивилизаций: ипадную, исламскую, индуистскую, китайскую, японскую, православную, африканскую и латиноамериканскую. Согласно этой тео­рии, связи усиливаются не столько между цивилизациями, сколько внутри них, тяготея к ключевым странам этих цивилизаций. В результате мир, по Хантингтону, — это не единая цивилизация, а набор разных цивилизаций, между которыми есть много общего, но не мало и различий, которые не стираются.

Из социокультурной теории столкновения цивилизаций выте­кают важные экономические выводы. Так, согласно этой теории, в мире и мировой экономике уменьшается роль Запада и возрастает значение азиатских цивилизаций — в середине XX в. на Западную Европу, Северную Америку, Австралию и Океанию приходилось около 2/3 мирового ВВП, а сейчас — менее ½, одновременно вес азиатских стран вырос с 1/8 до 2/5 Вероятно, в будущем экономиче­ская мощь будет распределена между цивилизациями более равно­мерно, чем сейчас.

Кроме того, внутри каждой цивилизации выделяются ключе­вые страны (кроме исламской цивилизации, где нет ярко выражен­ной ключевой страны). Из теории Хантингтона можно сделать вы­вод, что эти ключевые страны возглавят или уже давно возглавили цивилизации (в случаях с Японией и Китаем вся цивилизация со­стоит из одной страны), став их ведущими не только политически­ми и культурными, но и экономическими державами.

Другой вывод — прочность, устойчивость отношений между странами и внутри интеграционных объединений во многом зави­сят от того, принадлежат ли они к одной или разным цивилизаци­ям, а если к разным, то насколько совместимы эти цивилизации (по Хантингтону, например, православная цивилизация более дру­жественна к западной, индуистской и китайской, чем к японской и исламской). Так, успешная интеграция внутри ЕС во многом бази­руется на принадлежности подавляющего большинства его участ­ников к одной цивилизации (хотя четыре нынешних участника — Греция, Кипр, Румыния и Болгария относятся к православной ци­вилизации, однако цивилизация, к которой они принадлежат, вы­сокосовместима с западной) и одновременно становится более по­нятной озабоченность многих участников ЕС перспективой вхож­дения в союз Турции.

Глобализация — ведущая тенденция в современной мировой экономике. Глобализацию можно назвать ведущей тенденцией в современной мировой экономике потому, что она наблюдается даже в тех стра­нах, где остальные тенденции современной мировой экономики действуют слабо. Так, наименее развитые страны, мало участвуя в процессах транснационализации, интеграции и постиндустриали­зации в силу своей отсталости, одновременно сильно ориентирова­ны на мировой рынок товаров, услуг, капитала (во многом в виде помощи), рабочей силы (в основном ее экспортируя) и знаний (в основном их импортируя).

Глобализация экономики — это процесс превращения мирового хо­зяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

Данный процесс начался давно, еще несколько тысячелетий тому назад, когда мировая экономика только начинала формиро­ваться. Однако лишь в конце XIX — начале XX в. глобализация дос­тигла такого размаха, что стала ощутимо воздействовать на эконо­мику ведущих стран мира: экспортная квота (отношение товаров и услуг страны к ее валовому продукту) только по товарам в развитых странах достигла почти 13% в 1913 г. (5% в 1850 г.), Великобритания в начале XX в. вкладывала капитала за границу больше, чем в свою экономику, в России около трети акционерного капитала принадлежало иностранцам, а в США более половины рабочих были иммигрантами. Этот скачок (волна) глобализации произошел ми базе накопленных результатов международного разделения труда и международного движения факторов производства.

Именно растущая глобализация на рубеже XIX—XX вв. привела к образованию мирового хозяйства. Уже тогда экономисты за­творили об интернационализации — процессе усиления участия страны в мировом хозяйстве. Показатели уровня интернационализации национальной экономики (показатели участия страны в мировой экономике) уже тогда достигли больших величин. Так, экспортная квота у России перед Первой мировой войной превысила 10% (33% в 2006 г.), приток инвестиций из-за рубежа обеспечил ей финансирование более половины инвестиций в промышленность (сейчас — 10—12% финансирования всех инвестиций в основной капитал), иностранцы составляли существенную часть робочей силы на Бакинских нефтепромыслах и строительстве Транссибирской магистрали.

Однако две мировые войны и кризис 1930-х гг. повернули вспять интернационализацию. Она возобновилась только с середины XX в.

Однако затем интернационализация не только достигла прежнего довоенного уровня, но и превзошла его по многим показателям - размеры экспортной квоты в большинстве стран мира стали намного выше, международное движение экономических ресурсов происходит с намного большим размахом, а главное — активно идут процессы интеграции и транснационализации национальных экономик, которые ранее не наблюдались.

У глобализации есть два главных последствия. Во-первых, это ускорение экономического роста активно участвующих в ней стран. Во-вторых, это усиление зависимости всех участников ми­рового хозяйства от этого хозяйства.

Ускорение экономического роста у стран — актив­ных участников глобализации происходит потому, что они активно используют свои преимущества на мировых рынках товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Это соответствует теории срав­нительных преимуществ (она рекомендует странам специализиро­ваться на выпуске тех товаров и услуг, которые они производят наиболее эффективно) и теории соотношения факторов производства (указывает на целесообразность странам экспорти­ровать обильные для них экономические ресурсы и импортировать недостающие). В соответствии с выводами обеих теорий от глобализации больше всего выигрывают страны с наиболее от­крытой экономикой.

Другим важным последствием глобализации является то, что она усиливает зависимость всех участников мирового хозяйства от этого хозяйства. Это ведет к разным последствиям, которые с точки зрения национальных экономик мож­но условно разделить на позитивные, негативные и неоднознач­ные.

К позитивным эффектам глобализации нужно отнести рост доступности внешних рынков и внешних ресурсов. Так, большая, Чем раньше, доступность внешних рынков помогает высококонкурентноспособным отраслям страны выйти на рынки многих других стран, что видно на примере российских углеводородов, металлов и вооружений. А нехватка природных ресурсов, капитала, знаний в и ших странах может быть смягчена их активным импортом из других стран, что демонстрирует Китай в последние десятилетия.

К негативным последствиям нужно прежде всего отнести рост зависимости национальных экономик от конъюнктуры мирового хозяйства. Кризисы, возникшие в одних странах, поражают другие, ранее слабо связанные с ними страны, что продемонстрировал мировой финансовый кризис 1997—1999 гг., возникший в Юго-Восточной Азии в 1997 г., но в 1998 г. поразивший Россию и другие страны СНГ, а через год — Аргентину, Бразилию и другие страны Латинской Америки.

К последствиям, которые трудно отнести только к позитивным или негативным, нужно отнести усиление конкуренции на внут­риннем рынке, уменьшение возможностей государственного регу- шрования национальных экономик. Так, неконкурентоспособные отрасли во многих странах сворачивают свою деятельность под наплывом товаров из-за рубежа (примером чего может быть легкая промышленность России), и хотя это теоретически подталкивает страну специализироваться на том, что у нее получается лучше все­го (в соответствии с теориями международного разделения труда на базе внешней торговли), однако этот процесс сопровождается большими потерями производственных мощностей и рабочих мест в старых отраслях и уменьшением возможностей способствовать становлению молодых отраслей через протекционизм. Если страна все больше зависит от внешних факторов, то у государства остается меньше рычагов воздействия на ход экономического развития страны, как это, например, происходит в России, где с 70-х гг. XX в. усиливается воздействие на экономическую динамику поступле­ний от экспорта углеводородов.

Глобализация превращает весь мир в единый рынок. Однако стати­стика показывает, что внешнеэкономические связи национальных экономик тяготеют прежде всего к соседним странам. Подобная ориентация страны на свой и соседние регионы мира называется регионализацией.

Примером может быть внешняя торговля России. В 2007 г. на дру­гие страны — члены СНГ приходилось около 15% внешнеторгового оборота России, на страны Европы — примерно 55% и на соседние азиатские страны, прежде всего Китай — около 15%. Таким образом, подавляющая часть внешнеторгового оборота России приходится на соседние страны и регионы, хотя наша страна активно торгует и со многими отдаленными странами мира (например, на США в указан­ный год приходилось 3% внешнеторгового оборота России).

Заметим, что многие развивающиеся страны и государства с пе­реходной экономикой в своих внешнеэкономических связях ори­ентируются на развитые страны, а не на своих соседей по региону, такие же развивающиеся или постсоциалистические страны. Так, во внешней торговле Африки южнее Сахары доминируют развитые страны, особенно европейские, а на межафриканскую торговлю падает всего 15%.

Регионализация является базой для международной экономической интеграции. Этот термин означает процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе глубоких и устойчивых связей прежде всего между их компаниями. Примером может быть стабильно идущее на протяжении последних десятилетий усиление связей американских корпораций с канадскими и мексиканскими (многие из которых являются филиалами американских ТНК) или бурный рост взаи- мо( вязей между европейскими компаниями, особенно западноев­ропейскими.

Интеграционным объединением называют хозяйственную груп­пировку, созданную для регулирования интеграционных процессов между ее странами-участницами. В настоящее время в мире насчитываются десятки интеграционных объединений: в развитых странах это в первую очередь ЕС и НАФТА, в развивающихся — МЕРКОСУР в Латинской Америке и АСЕАН в Юго-Восточной Азии, в странах с переходной экономикой — СНГ. Если исходить из предположения, что в очень отдаленном будущем мировое хозяйство превратится в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний, то интеграцию можно рассматривать как движение к этой цели, которое осуществляется пока в ограничен­ных масштабах.

Главным двигателем глобализации являются транснациональные кор­порации (ТНК). К ним относят хозяйственные структуры, которые включают родительские компании и их зарубежные филиалы. Роди­тельской (материнской) компанией называют ту компанию, которая полностью или частично контролирует активы других компаний за рубежом, для чего обычно ей нужно владеть не менее 10% их устав­ного капитала (такие инвестиции называют прямыми). Подобные фирмы именуются зарубежными филиалами ТНК (foreign affiliates), хотя более точным переводом был бы термин «аффилированные фирмы». Их подразделяют на дочерние компании (subsidiaries), в ко­торых родительская компания владеет более 50% уставного капита­ла, ассоциированные компании (associates), где от 10 до 50% уставно­го капитала принадлежит родительской компании, и отделения (branches, divisions), которые не являются юридическими лицами.

В начале XX в. уже существовало немало ТНК. Однако массо­вым явлением, которое определяет ход экономического развития мира, ТНК становятся со второй половины XX в. В настоящее время насчитывается около 80 тыс. родительских компаний и примерно 800 тыс. их зарубежных филиалов. Подавляющая часть родительских компаний разместилась в развитых странах, намного меньше — в развивающихся и незначительная часть — в странах с переходной экономикой (примерами могут быть «ЛУ­Койл», «АвтоВаз», «Ингосстрах» и другие российские ТНК).

Несмотря на широкий выбор каналов доступа на зарубежные рынки (международная торговля, предоставление предпринимательского опыта, вывоз знаний), ТНК предпочитают международ­ное движение капитала, особенно прямые инвестиции. В случае прямых инвестиций они получают доступ к экономическим ресур­сам зарубежных стран, некоторые из которых иммобильны или маломобильны (природные ресурсы, рабочая сила). Прилагая к ним собственные ресурсы (капитал, предпринимательские способно­сти, знания), ТНК получают возможность в рамках всей планеты организовать ориентированную на наибольшую эффективность собственную производственную и сбытовую сеть.

Финансовый сектор — это часть экономики, занятая обслуживани­ем финансового капитала. Напомним, что капитал традиционно делится на реальный и финансовый. Реальный капитал производит товары и услуги (кроме финансовых) и представлен основным капиталом (основными фондами, основными средствами) в виде зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств, передаточных устройств, инструмента и инвентаря, мно­голетних насаждений, скота и нематериальными актива­ми в виде патентов, лицензий и других прав (на земельные участ­ки, объекты природопользования, торговые марки и товарные зна­ки, программные продукты и т.д.), а также включает материальные оборотные средства в виде запасов сырья и полуфабрика­тов, незавершенного производства, запасов неотгруженной про­дукции, товаров для перепродажи. Финансовый капитал обслужива­ет хозяйственный кругооборот и представлен наличными деньга­ми, счетами и депозитами и различными ценными бумагами.

Предполагается, что в ходе хозяйственного кругооборота фи­нансовый капитал в конечном счете превращается в реальный, однако это происходит не сразу, а главное — финансовый капитал до из вращения в реальный капитал живет по своим законам. В результате в экономике существуют реальный сектор, базирующийся на производстве товаров и нефинансовых услуг, и финансовый сектор, обслуживающий финансовый капитал и охватывающий в основном денежно-кредитную и налогово-бюджетную сферы. И и их сферах обслуживанием финансового капитала заняты частные и государственные банки, казначейские и налоговые органи­зации, финансовые компании, страховые, пенсионные, паевые (взвимные) и другие фонды, фондовые биржи и другие учреждения рынка ценных бумаг.

«Новая экономика».

Одним из проявлений постиндустриализации стала новая экономика. Под этим термином подразумевается экономика, формируемая информационно-коммуникационными технологиями и венчур­ным бизнесом. Возникнув в США в 90-е гг. XX в., новая экономика ми см стала заметным явлением и в остальных развитых странах.

Информационно-коммуникационные технологии не только расширяют, но и сильно удешевляют связи между экономически­ми агентами, т.е. снижают их транзакционные издержки. Напри­мер, любые производители имеют возможность с помощью электронной торговли (т.е. через Интернет) прямо предлагать покупателям из всех стран мира свою продукцию, минуя посредников (анг. business to business, сокр. В2В, или business to customer, сокр. В2С).

Информационно-коммуникационные технологии внедряются не только в торговлю, но и в производство товаров и услуг, особенно в управление производственным процессом. В результате эко- номится труд, в том числе в сфере услуг, которая до сих пор была ма юпроизводительна, так как капитал там не всегда мог заменить и ювека. К тому же этот новый капитал становится все доступнее, так как компьютеры и средства связи стремительно дешевеют.

Венчурный бизнес связывает воедино НИОКР и внедрение ин­ициации через поддержку специализирующихся на этом венчур­ных банков (фондов) и венчурных фирм. Последние с помощью за­емных средств от венчурных банков организуют совместно с изо­бретателями новые компании и получают в них прибыль от производства новой продукции, а затем выходят из состава их ак­ционеров и опять учреждают новые компании по производству но­вой продукции. Не отменяя значения фундаментальных исследо­ваний с их высокой неопределенностью результатов, венчурный бизнес повышает отдачу от прикладных исследований и через них — науки в целом, что подталкивает экономический рост и за­медляет экономический спад в экономике, поскольку ставит про­изводство новых продуктов как бы на поток, в результате чего сти­мулируется и производство, и спрос. Таким образом, ход экономи­ческого развития становится все более зависимым от инноваций. А их число и качество все больше зависят от размаха и организации НИОКР и спроса на результаты НИОКР в производстве и потреб­лении.

Новая экономика продемонстрировала свои возможности пре­жде всего в США, где экономический подъем 1990-х гг. оказался продолжительнее, его темпы — выше, чем когда-либо в истории США, а последовавший в 2001—2002 гг. экономический спад обер­нулся не падением ВВП в годовом исчислении, а лишь замедлени­ем его роста. В то же время критики «новой экономики» подчерки­вают, что это не первая научно-техническая революция в мире и до сих пор ни одна из них не отменила экономического цикла.

Теневая экономика.

Экономическая деятельность, не зарегистрированная официально уполномоченными органами, называется теневой экономикой. Она существовала всегда, но в современном мире с его высокими гос- расходами (не 8-9% ВВП, как на рубеже XIX—XX вв., а 30-50% на рубеже XX—XXI вв. в ведущих развитых странах) и , соотвенно, высокими налогами теневая экономика, т.е. незарегестрированная, а значит и не платящая налоги, становится объектом более пристального внимания, чем в прежние времена.

Формы и масштабы теневой экономики в мире.

Теневая экономика бывает трех видов (состоит из трех сегментов):

• скрытая и неформальная экономика (неофициаль­ная), которая: а) охватывает легальную экономическую деятель­ность, которая скрывается или преуменьшается с целью уклонения от уплаты налогов, выполнения санитарных и других норм, предпи­саний по охране труда, административных обязанностей; б) осуще­ствляется на законных основаниях домашними хозяйствами и инди­видуальными лицами, но не оформляется в законном порядке (на­пример, ремонт жилья) или вообще традиционно не регистрируется (например, приусадебные участки в России). Можно предположить, что это основная часть теневой экономики в большинстве стран мира. Обычно она включается в ВВП страны на основе оценок ее масштабов;

• нелегальная экономика (криминальная, «подпольная»), т.е. запрещенная законом экономическая деятельность (контра­банда, наркобизнес, проституция, нелегальное производство и сбыт оружия и др.). Из-за незаконности этой хозяйственной дея­тельности ее оценки не включаются в ВВП;

• фиктивная экономика, которая занята преимущественно перераспределением ВВП и представлена в основном взяточниче­ством (коррупцией) и приписками (фиктивной хозяйственной дея­тельностью). Оценки фиктивной экономики также не включаются в ВВП.

Как и в большинстве других постсоветских стран, в России те­невая экономика имеет большой размах. Вклад неофициальной экономики в ВВП в разные годы оценивался российской статисти­кой в диапазоне 20—25%. Если к ней добавить криминальную и фиктивную, то рассчитанная подобным образом (т.е. по широкому варианту) теневая экономика составит в России, по международ­ным оценкам, до 40% по отношению к ВВП (на 1989 г., по оценке, около 12%). Подобные масштабы теневой экономики, оценивае­мой по широкому варианту, наблюдались в Малайзии и Южной Корее, намного выше она в Нигерии, Таиланде и Египте, а в Ита­лии, Испании и Бельгии — 23—28%, в Швейцарии, Японии и США - около 10%..

Причины существования теневой экономики: пример России.

Неофициальная экономика существует в России по ряду причин. С одной стороны, это следствие широкого распространения само­занятости из-за обнищания основной массы населения и высокой безработицы, т.е. работы на себя (особенно в виде работы на малых земельных участках в деревне и вокруг городов), которая традици­онно не регистрируется. С другой стороны, это следствие невысокой предпринимательской этики, слабых государственных институтов, высоких издержек на преодоление бюрократизации в регист­рации и ведении хозяйственной деятельности. Именно это сочетание приводит к массовому уходу от регистрации и выплаты налогов как важному мотиву существования большой массы незарегестрированной хозяйственной деятельности. Именно это является причиной затемнения и искажения финансовой отчетности многих компаний, из-за чего в 2004 г. у России индекс непрозрач­ности (opacity index, оценивает непрозрачность юридического и хозяйственного механизма страны) составлял 46 из максимальных 100) и был близок к показателю Индии (48) и уступал Бразилии (40).

Большие масштабы остальных видов теневой экономики в России (15-20% по отношению к ВВП) объясняются как этическим при этом, поразившим огромную часть населения России, так и ослаблением государственных институтов, к тому же сильно кор­румпированных и даже частично криминализированных. Так, индекс восприятия коррупции (corruption perception index, оценивает иниочничество чиновников и политиков по 10-балльной шкале, где 10 наилучший балл) в 2008 г. в России составил 2,1 балла, т.е. ниже уровня Китая, Бразилии, Индии (от 3,6 до 3,4). Правда, в поливине постсоветских стран он был еще хуже.