
- •Содержание
- •Введение
- •Нефтегазоносность
- •Физико-химические свойства нефти и газа
- •2.2 Анализ добывных возможностей и технологических режимов скважин, оборудованных усшн на Таныпском месторождении
- •Определяем максимально допустимое забойное давление:
- •Определяем максимальный дебит скважины Qmax доп:
- •Определяем разницу между Qmax д и Qф:
- •Определяем газовый фактор:
- •Определяем коэффициент газосодержания:
- •Определяем плотность газожидкостной смеси из условия:
- •4. Определяем приведенное давление:
- •5. Определяем оптимальную глубину погружения насоса
- •6. Определяем фактическую глубину спуска насоса под динамический уровень:
- •7. Определяем разность между оптимальной и фактической
- •8. Определяем коэффициент подачи насоса.
- •2.5 Анализ борьбы с осложнениями при работе скважин оборудованных усшн, на Таныпском месторождении
- •3.2 Охрана труда и техника безопасности
- •Заключение
- •Список использованных источников
Содержание
Введение 1 Геологическая часть 1.1 Общие сведения о месторождении 1.2 Стратиграфия 1.3 Тектоника 1.4 Нефтегазоносность 1.5 Физико-химические свойства нефти и газа 2 Техническая часть 2.1 Характеристика используемого оборудования 2.2 Анализ добывных возможностей и технологических режимов скважин, оборудованных УШГН на Таныпском месторождении 2.3 Выбор оборудования 2.4 Осложнения, возникающие при добыче нефти и методы борьбы с ними при работе скважин оборудованных УШГН на Таныпском месторождении 2.5 Анализ борьбы с осложнениями при работе скважин оборудованных УСШН, на Таныпском месторождении 3 Организационная часть 3.1Охрана недр и окружающей среды 3.2 Охрана труда и техника безопасности 3.3 Противопожарные мероприятия Заключение Список использованных источников
|
3 4 4 6 8 10 20 25 25
37 47
49
55 59 59 60 65 69 70
|
Введение
Информация, собранная в данном курсовом проекте является актуальной и полезной, поскольку каждый нефтепромысел сталкивается с проблемами связанными с осложнениями, возникающими в процессе добычи.
Именно из-за осложнений, возникающих при добыче нефти, снижается МРП и МОП работы насосного оборудования, дебит добывающих скважин, пропускная способность нефтепроводных коммуникаций, происходят преждевременные поломки различного оборудования, возникает нужда в неплановых ремонтах, что в последствие приводит к снижению уровня добычи и дополнительным затратам.
Поэтому следует оказывать пристальное внимание методам борьбы и прндотвращения осложненений, проводить исследования выявлять новые методы борьбы и предотвращения осложнений и повышать эффективность уже имеющихся методов, так как с экономической точки зрения активно бороться и стараться предотвращать отрицательные воздействия осложнений выгодно.
1 Геологическая часть
1.1 Общие сведения о месторождении
Таныпское месторождение расположено на юге Пермской области, в 195-200 км. южнее г.Пермь. В административном отношении месторождение находится в пределах Уинского и Чернушинского районов. Ближайшими населенными пунктами являются села и деревни: Деменево, Коробейники, Калиновка, Красногорка и др. Район обладает достаточно развитой нефтедобывающей промышленностью, на его территории расположены заводы ЖБК, металлоконструкции и кирпичный; строительные организации; ряд предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, а также предприятия по обслуживанию автотранспорта.
Через рассматриваемый район проходят магистральные нефтепроводы – Чернушка-Оса, Чернушка-Калтасы; железная дорога Свердловск-Казань; автотрасса Чернушка-Оса-Пермь, проходящая в 7 км западнее Таныпского месторождения. Помимо этих путей имеется редкая сеть проселочных дорог и лесных, пригодных для передвижения в летнее время.
Источником водоснабжения для заводнения нефтяных пластов является водовод с реки Таныпа.
Таныпское месторождение открыто в 1951 году. В 1956 году по данным 20 разведочных скважин был осуществлен первый подсчет запасов нефти и газа утвержденный ГКЗ СССР (все скважины были пробурены в пределах Таныпского участка) и в 1958 году месторождение было введено в разработку.
Повторно подсчет запасов этого же участка был произведен в 1962 году ЦНИЛом объединения «Пермнефть» по данным уже 55 скважин и также утвержден ГКЗ СССР.
В1969 году ПФ «Гипровостокнефть» были подсчитаны запасы нефти и растворенного газа по Северо –Таныпскому участку месторождения по данным бурения 6 разведочных скважин. Эти запасы были утверждены ЦКЗ МНП и приняты на баланс в 1970 году.
Позднее, в течение 1970-1978 г.г. Таныпское месторождение вводится в активную разработку и разбуривание разведочным и добывающим фондом скважин. На 01.01. 1978 года фонд скважин по месторождению составил 178 единиц. Был накоплен обширный геолого-промысловый материал, позволивший осуществить третий подсчет запасов нефти и газа всех продуктивных пластов месторождения, а 20ти летний период разработки привел к необходимости корректировки величин коэффициентов нефтеизвлечения.
Подсчет был осуществлен институтом «ПермНИПИнефть» и результатом его явилось:
1.Выделение в разрезе месторождения продуктивных пластов КВ1, В3В4 в каширо-верейских отложениях, Бш в башкирском ярусе, Тл-1а, Тл-1б, Тл-1в, Тл-2а, Тл-2б в тульском, Бб1,Бб2 в бобриковском, Мл в радаевском горизонтах и Т в турнейском ярусе.
2.Рассмотрение залежей Таныпского и Северо-Таныпского поднятий как нефтеносных площадей единого Таныпского месторождения. (Ранее они рассматривались самостоятельно).
3.Выделение в пределах каждого продуктивного пласта самостоятельных залежей и обоснование положения ВНК по данным ГИС и опробования.
4.Определение подсчетных параметров для каждой из выделенных залежей и пересчет запасов нефти, растворенного газа и сопутствующих компонентов по ним.
Результаты пересчета запасов были утверждены ГКЗ СССР в 1979 году и приняты на госбаланс.
В целом запасы нефти Таныпского месторождения утверждены ГКЗ СССР (протокол № 8240 от 28.02.1979 г.) в количестве :
геологические- 54469 тыс.т.
извлекаемые - 27269 тыс.т., по категории АВС1;
извлекаемые - 1918 тыс.т. по категории С2.
1.2 Стратиграфия
Геологический разрез Таныпского месторождения изучен на глубину 2400 м по разрезам поисково - разведочных и эксплуатационных скважин и представлен отложениями вендского комплекса, девонской, каменноугольной и пермской систем, которые перекрыты четвертичными отложениями.
В основу стратиграфического деления разреза положена унифицированная схема Волго-Уральской нефтеносной провинции, утвержденная в 1962 г. с учетом изменений, внесенных «Решением Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы», проходившего в Ленинграде в 1988 году.
На отложениях вендского комплекса, представленных бородулинской свитой (до 214 м) с большим стратиграфическим несогласием налегают девонские отложения. Представлены они песчано-аргиллитово-алевролитовыми отложениями толщиной от 9 до 21 м живетского яруса среднего девона, а также отложениями франского и фаменского ярусов верхнего девона. Франский ярус сложен преимущественно терригенными породами пашийского и тиманского горизонтов толщиной 4-7 м и 6-16 м соответственно. На отложениях тиманского горизонта залегает мощная толща карбонатных отложений саргаевского и доманикового горизонтов нижнефранского подъяруса, верхнефранского подъяруса и фаменского яруса.
По данным КОВНИГНИ, изученная площадь, расположена в пределах II группы разрезов, карбонатного девона – разрезов глубоководного шельфа и по литолого-тектоническим особенностям отнесена к терригенно-карбонатному межрифовому типу.
Толщина отложений карбонатного девона составляет 489-590 м.
На карбонатных отложениях девонской системы залегают отложения каменноугольной системы, представленные всеми отделами.
Разрез нижнего карбона сложен карбонатной толщей турнейского яруса (79-119 м) к верхней части, которой приурочен нефтяной пласт Т; терригенно-карбонатными отложениями кожимского и окского надгоризонтов визейского яруса и карбонатными отложениями серпуховского яруса. Кожимский надгоризонт в свою очередь сложен терригенными отложениями радаевского (нефтяной пласт Мл) и бобриковского (нефтяные пласты Бб-1, Бб-2) горизонтов, Окский надгоризонт сложен терригенно-карбонатными отложениями тульского горизонта (пласты Тл-1а, Тл-1б, Тл-1в, Тл-2а, Тл-2б) и карбонатными отложениями верхней части надгоризонта. Общая толщина визейского яруса изменяется в пределах 317 м – 438 м. Карбонатная толща окско-серпуховских отложений составляет 243-329 м.
На отложения нижнего карбона со стратиграфическим несогласием налегают карбонатные отложения среднего карбона, представленные известняками башкирского яруса (пласт Бш), толщиной 45-71 м; чередованием известняков, мергелей, аргиллитов, алевролитов, реже доломитов верейского и каширского горизонтов (пласты В3 В4 и КВ1) толщиной 53-68 м и 48-66 м соответственно; известняками и доломитами подольского и мячковского горизонтов.
Верхний карбон сложен карбонатными отложениями, не содержащими нефтяных пластов.
Общая толщина каменноугольной системы 574-616 м.
На отложениях каменноугольной системы залегают отложения пермской системы, представленные нижним и верхним отделами.
Нижний отдел сложен преимущественно карбонатными образованиями: доломитами и известняками с включениями гипса и ангидрита. Роль гипсов и ангидрита значительно возрастает в отложениях кунгурского яруса. Для отложений верхнего отдела пермской системы характерны терригенные породы: пестроцветные глины, алевролиты, песчаники с прослоями доломитов, гипсов и мергелей.
Общая мощность пермских отложений изменяется от 356 до 459 м.
Четвертичные отложения, перекрывающие пермские, представлены суглинками и глинами коричневато-серыми и желтовато-серыми, в нижней части с гравием и галькой.
Толщина отложений 3-22 м.
Тектоника
В тектоническом отношении Таныпская структура приурочена к западной части Таныпского атолла, осложняющей его северный склон Башкирского свода. Структура вытянута в меридиональном направлении. Генетической основой ее является верхнедевонский Таныпский атолл. Отложения каменноугольной системы представлены структурами облекания древних рифогенных образований.
В работе [18] на основе структурных построений по маркирующим горизонтам были сделаны следующие выводы:
1. Таныпская структура представляет собой брахиантиклинальную складку. Складка осложнена двумя поднятиями Северо-Таныпским и Таныпским, которые в свою очередь осложнены рядом мелких куполов. Простирание структуры близко к меридиональному.
2. В генетическом отношении Таныкская структура является тектоно-седиментационной. Основное ядро структуры составляют верхнедевонские рифогенные сооружения.
3. Общей закономерностью для всего разреза является наличие более крутого западного крыла и постепенное выполаживание структуры вверх по разрезу.
Новые геологические данные, полученные в результате дополнительных сейсморазведочных работ (СП 11/95; 11/96-97; 11/99) и бурения 38 новых скважин не внесли существенных изменений в представления о тектоническом строении собственно Таныпской структуры, но детализировали ее северную периклиналь, восточное крыло и юго-восточное окончание.
На северной периклинали структуры по данным СП 11/99 закартирована приподнятая зона типа «структурный нос» тектонического генезиса, увеличивающая перспективы нефтеносности Таныпского месторождения в северо-восточном направлении. Все структурные построения в этом районе уточнены в настоящей работе согласно данным сейсморазведки, но с достаточной степенью осторожности, поскольку глубоким бурением зона не охарактеризована.
На юго-восточном окончании структуры по редкой сети сейсмопрофилей выделен приподнятый участок тектоно-седиментационного генезиса, представляющую собой структурную террасу почти широтного простирания, осложненную Петуховским поднятием. Наличие поднятия подтверждено данными глубокого бурения (скв. 190, 192, 193, 314, 316, 397, 601). Согласно данным сейсморазведки и глубокого бурения Петуховское поднятие по кровле терригенных отложений тульского горизонта осложнено двумя куполами разнонаправленного простирания. Купола оконтуриваются замкнутой изогипсой минус 1260 м.
Купол в районе скв.601 почти изометричной формы, имеет размеры 1,75 ×1,3 км, амплитуда его составляет 11 м. Купол в районе скв. 314 имеет северо-западное простирание. Размеры его равны 1,6×1,15 км. Амплитуда купола составляет 14,5 м.
Разведочная Петуховская скв. 316 вскрыла продуктивные пласты тульского и бобриковского горизонтов в водоносных зонах. Вероятно правильнее было бы относить ее к юго-восточному окончанию Таныпского поднятия.
По отложениям бобриковского горизонта (пл. Бб-1) Петуховское поднятие также представлено двумя куполами, оконтуриваемыми замкнутыми изогипсами минус 1270 м. Амплитуды куполов составляют 12 м и 16 м соответственно в районе 397-601 и 314.
По отложениям турнейского яруса Петуховское поднятие представлено двумя куполами, окунтуриванными изогипсами минус 1320 м. Амплитуда купола в районе скв.314 составляет 7 м, амплитуда купола в районе скв.601 равна 17 м.
Залежей нефти эти отложения не содержат.
Выше по разрезу по отложениям среднего карбона Петуховское поднятие выполаживается и теряет свои аккумулирующие свойства. В отложениях башкирского и верейского горизонтов по данным ГИС отмечаются лишь единичные нефтяные прослои, толщиной до 1,5м.
Характеристика структуры по поднятиям приведена в таблице 1
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
Поднятие |
Горизонт, |
Замкнутая |
Размеры, |
Амплитуда, |
Свод |
|
ярус |
изогипса, |
км |
м |
поднятия |
|
|
абс.отм,м |
|
|
скважина |
|
|
|
|
|
абс.отм. |
|
|
|
|
|
кровли,м |
Северо-Таныпское |
турнейский |
-1270 |
6 х 1,6 |
21 |
357 /-1248,9 |
Таныпское |
турнейский |
-1270 |
9,2 х 1,5 |
45 |
9083 /-1224,9 |
С.Танып. + Танып. |
турнейский |
-1280 |
17,5 х 2,6 |
55 |
9083 /-1224,9 |
Петуховское: |
|
|
|
|
|
р-н скв.314 |
турнейский |
-1320 |
1,2 х 0,8 |
7 |
314 /-1312,9 |
р-н скв.601 |
турнейский |
-1320 |
1,4 х 1,3 |
17 |
601 /-1303,2 |
Северо-Таныпское |
тульский |
-1210 |
3,4 х 1,5 |
18 |
356 / -1192 |
Таныпское |
тульский |
-1210 |
9 х 1,6 |
34 |
304 / -1176,2 |
С.Танып. + Танып. |
тульский |
-1220 |
15,7 х 2,5 |
44 |
304 / -1176,2 |
Петуховское: |
|
|
|
|
|
р-н скв.314 |
тульский |
-1260 |
1,6 х 1,15 |
14,5 |
314 /-1245,5 |
р-н скв.601 |
тульский |
-1260 |
1,75 х 1,3 |
11 |
397 /-1249 |
С.Танып. + Танып. |
башкирский |
-860 |
13,7 х 4,5 |
32 |
304 / -828,2 |
Петуховское: |
башкирский |
нет поднятия |
|
|
|