
- •Порівняльне правознавство
- •Isbn 966-7146-92-8
- •§ 1. Порівняльне правознавство як метод, наука та навчальна дисципліна
- •§ 2. Виникнення порівняльного правознавства
- •§ 3. Предмет і метод порівняльного правознавства
- •§ 4. Об'єкти порівняльного правознавства
- •§ 5. Функції порівняльного правознавства
- •§ 6. Місце порівняльного правознавства в системі юридичних наук
- •§ 7. Значення порівняльного правознавства
- •§ 8. Види досліджень у порівняльному правознавстві
- •§ 1. Поняття і структура правової системи
- •§ 2. Поняття «правова сім'я»
- •§ 3. Критерії класифікації правових систем
- •2. Розвинуті та нерозвинуті правові системи.
- •§ 4. Місце правової системи України серед правових систем світу
- •§ 1. Особливості романо-германської правової сім'ї
- •§ 2. Основні етапи розвитку романо-германськоі правової сім'ї
- •§ 3. Роль науки (університетів) у розвитку романо-германського права
- •§ 4. Зв'язок романо-германської правової сім'ї з римським правом
- •§ 5. Вплив канонічного права на формування романо-германського права
- •§ 6. Поділ романо-германського на публічне і приватне право
- •§ 6. Поділ романо-германського права на публічне і приватне право
- •§ 1. Норми права в романо-германській сім'ї
- •§ 2. Джерела права в романо-германській сім'ї, їх види
- •§ 3. Нормативно-правові акти в романо-германській сім'ї
- •§ 4. Закон як джерело права в романо-германській сім'ї
- •§ 5. Загальні принципи в романо-германській правовій сім'ї
- •§ 7. Звичай у системі джерел романо-германського права
- •§ 8. Судова практика в романо-германській правовій сім'ї
- •§ 1. Особливості англо-американської
- •§ 2. Основні етапи розвитку англійської правової системи
- •§ 3. Виникнення та реформування загального права
- •§ 4. Загальне право: поняття та особливості
- •§ 5. Право справедливості і його співвідношення з загальним правом
- •§ 1. Поняття та види джерел права в англо-американській сім'ї
- •§ 2. Прецедент як джерело права в англо-американській сім'ї
- •§ 3. Закон як джерело права в англо-американській сім'ї
- •§ 4. Делеговане законодавство в англо-американській правовій сім'ї
- •§ 5. Звичай в англо-американській правовій сім'ї
- •§ 6. Інші джерела англо-америкаисысого права
- •§ 1. Формування правової системи сша
- •§ 2. Сучасна правова система сша
- •§ 1. Загальна характеристика правових систем релігійного типу
- •§ 2. Мусульманське (ісламське) право
- •2.1. Загальна характеристика мусульманського права
- •§ 3. Індуське право 3.1. Загальна характеристика індуського права
- •§ 4.Іудейське(єврейське) право
- •4.3. Сучасне право Ізраїлю
- •§ 5. Канонічне право
- •§ 1. Загальна характеристика правових систем
- •§ 2. Правові системи країн Далекого Сходу
- •2.1. Правова система Китаю
- •2.2. Правова система Японії
- •§ 3. Правові системи держав Африки
§ 7. Значення порівняльного правознавства
Дослідження у сфері порівняльного правознавства мають сьогодні досить велике теоретичне і прикладне значення. Підвищення значення порівняльного правознавства в Україні безпосередньо пов'язане із здобуттям нею державної незалежності в 1991 році і обумовлюється потребою у формуванні власної української національної правової системи, яка відповідала б сучасним тенденціям правового розвитку та міжнародним стандартам, сприяла б приєднанню України до світових (передусім європейських) інтеграційних процесів.
Значення порівняльно-правових досліджень обумовлюється також тим, що вони дозволяють вийти за національні кордони своєї правової системи, глянути під особливим кутом зору на низку традиційних проблем юридичної науки та практики, розширити обрії юридичних пошуків, здійснити обмін правовою інформацією, науковими ідеями, враховувати як позитивний, так і негативний зарубіжний юридичний досвід у різних сферах — у науковій, освітянській і практичній.
21
Для юридичної науки використання порівняльного правознавства є особливо важливим. Відомо, що істина пізнається в порівнянні. Тому без порівняння неможливе з'ясування сутності будь-якого юридичного феномена. Порівняльне правознавство допомагає встановити, як вирішується та сама правова проблема в різних країнах, і, таким чином, сприяє вивченню національного права. Порівняльно-правовий аналіз здатний озброїти науковця ідеями та аргументами, які не можна отримати при знанні лише національного права. У наш час без врахування даних компаративістики загальнотеоретичні висновки не можуть претендувати на універсальний статус. У межах порівняльного правознавства аналізується й більшість проблем галузевих юридичних наук.
Порівняльному правознавству сьогодні належить ключове місце в навчальній програмі юридичної освітньої установи. Свідченням тому є Державна програма розвитку юридичної освіти в Україні (затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 10 квітня 2001 року № 344), яка називає порівняльне правознавство однією з навчальних дисциплін, що формують сучасне правове мислення. Така значна увага до порівняльного правознавства є неви-падковою. Сьогодні вже немає сумнівів у тім, що без викладання порівняльного правознавства неможливо підготувати компетентних правників. Адже випускники працюватимуть в національній правовій системі, що входить в інтегрований світовий правовий простір і все більше відчуває на собі вплив зарубіжного права. Крім того, порівняльне правознавство руйнує правову ксенофобію і, нарешті, підвищує культурний рівень студента.
У нинішніх умовах зростає також практичне значення порівняльного правознавства. Так, воно суттєво допомагає в законотворчій діяльності. Законодавець активно використовує порівняльно-правові матеріали при формуванні законодавчої політики, при створенні окремих законодавчих актів, при удосконаленні законодавчої тех-22
піки. Враховуючи зарубіжний досвід, законодавець, з одного боку, виявляє та запозичує все те корисне, що виправдало себе за рубежем при вирішенні певної проблеми, а з другого боку — надає можливість урахувати негативні аспекти зарубіжного досвіду, попередити неефективність тих чи інших правових рішень. Наприклад, розроблювачі Цивільного кодексу України враховували багатий досвід зарубіжних цивільних і комерційних кодексів (наприклад, Цивільного кодексу Нідерландів, Німеччини, Росії), і це, безумовно, покращило його зміст.
У судовій практиці судді, використовуючи компаративістський науковий метод, заповнюють прогалини в праві, тлумачать норми права. Найактивніше звертається до порівняльного правознавства Конституційний Суд України, використовуючи зарубіжний правовий досвід при обґрунтуванні власних рішень.
Нарешті, у приватній юридичній практиці порівняльне правознавство допомагає юристам компетентно вирішувати проблеми, пов'язані з застосуванням зарубіжного права. Кількість цих проблем в останні роки зростає швидкими темпами.
Порівняльне правознавство є корисним і для міжнародного співробітництва. Воно сприяє гармонізації й уніфікації національних правових систем, його результати використовуються під час розробки міжнародних конвенцій, рекомендаційних (модельних) документів, колізійних норм і типових договорів.