Литература

Основная

1. Городов, О.А. Право на средства индивидуализации: товарные [ знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения то- ( варов, фирменные наименования, коммерческие обозначения /! О.А. Городов. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 448 с.

2. Кудашов, В.И. Управление интеллектуальной собствен-1 ностью: учеб. пособие для студентов учреждений, обеспечивающих I получение высшего образования / В.И. Кудашов. - 2-е изд. - Минск: ИВЦ Минфина, 2008. - 360 с.

3. Лосев, С.С. Основы управления интеллектуальной собственно­стью: учеб.-метод. пособие / С.С. Лосев. - Минск: БГЭУ, 2007. -154 с.

4. Олехнович, Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы i ее коммерциализации / Г.И. Олехнович. - Минск: Амалфея, 2003. - ; 128 с.

5. Халецкая, Т.М. Основы управления интеллектуальной соб-1 ственностью: ответы на экзаменационные вопросы: для студентов вузов / Т.М. Халецкая. - 2-е изд., перераб. - Минск: ТетраСистемс, 2009. -143 с.

Дополнительная

1. Веркман, К.Дж. Товарные знаки: создание, психология, вос­приятие / К.Дж. Веркман. —М.: Прогресс, 1986. - 518 с.

2. Горленко, С.А. Правовая охрана наименований мест проис­хождения товаров / С.А. Горленко. - М.: ВНИИПИ, 1998. - 110 с.

3. Маевская, Т.В. Товарный знак (знак обслуживания) как объект промышленной собственности / Т.В. Маевская. - Минск: Институт математики И АН Беларуси, 2003. - 204 с.

4. Рузакова, О.А. Право интеллектуальной собственности ' О.А. Рузакова. - М.: Изд-во Элит, 2005. - 336 с.

Задачи

1. Учредитель нового юридического лица подал на согласование следующие варианты фирменного наименования:

а) частное унитарное предприятие «Табула Раса»;

б) частное унитарное предприятие «Табула Раса Беларусь»;

в) производственно-торговое частное унитарное предприятие «Табула Раса»;

г) частное унитарное предприятие «TabulaRasa»;

д) национальное частное унитарное предприятие «Табула Раса».

Оцените вероятность утверждения каждого из приведенных

наименований в качестве фирменного наименования юридического лица.

Вариант: известно, что в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ранее уже были зарегистрированы юридические лица с фирменными наимено­ваниями: общество с ограниченной ответственностью «Табула Ра­са», частное унитарное предприятие «Фабула Раса».

2. В Национальный центр интеллектуальной собственности по­ступили заявки на регистрацию в качестве товарного знака следу­ющих обозначений:

а) цитрусовый запах для товаров 23 класса Международной клас­сификации товаров и услуг¹ «нити текстильные и пряжа»;

б) мелодия, исполняемая колокольчиками, для позывных радио­станции;

в) знак ®, расположенный на фоне элементов чертежной графи­ки, повторяющих в ином масштабе данный знак, с выносными и раз­мерными линиями и буквенными и цифровыми элементами, выра­жающими размеры; все элементы изображены на клетчатом фоне, имитирующем лист в клеточку;

г) изображение богини Фемиды с завязанными глазами и весами и мечом в руках для 45 класса МКТУ «юридические услуги»;

д) зеленый цвет для товаров 25 класса МКТУ «одежда, обувь, го­ловные уборы».

Существуют ли основания для отказа в регистрации указанных обозначений? Обоснуйте.

В пособии используется Международная классификация товаров и услуг в 9-й редак­ции (далее - МКТУ).

3. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в cv с заявлением о признании незаконными действий патентного вед₀ь ства по регистрации договора уступки товарного знака (свидетель ство о регистрации № 21234), заключенного между акционерным об ществом - владельцем товарного знака - и унитарным предприяти. ем. В исковом заявлении общество с ограниченной ответствен- ностью указало, что в товарном знаке, права на который уступались по договору, использованы произведения изобразительного искус­ства «Натюрморт» и эскиз этикетки для сока, а исключительные ав- S торские права на последние принадлежат истцу.

Кому и какие права принадлежат в данной ситуации? Разреши­те спор.

4. Акционерное общество является владельцем товарного знака «Совершенно секретно» в отношении товаров 16 класса МКТУ, к ко­торым относится и печатная продукция. Оно обратилось в суд с тре­бованием обязать другое юридическое лицо прекратить использова-1 ние товарного знака «Совершенно секретно» на своем товаре - I парфюмерной продукции. Ответчик утверждает, что правомерно ! использует товарный знак, т.к. имеет свидетельство о регистрации ! товарного /знака «Совершенно секретно» в отношении товаров I 3 класса МКТУ.

Кто прав в данной ситуации? Что такое МКТУ и каково ее зна­чение?

4. Акционерное общество обратилось в Верховный Суд Респуб­лики Беларусь с заявлением о досрочном прекращении действия ре­гистрации комбинированного товарного знака со словесным элемен­том «JB» в отношении 33 класса МКТУ, владельцем которого являет­ся компания, в связи с его неиспользованием на территории Респуб­лики Беларусь. Было установлено, что компания поставляла свою продукцию со спорным товарным знаком белорусскому субъекту хо­зяйствования для дальнейшей ее продажи на белорусском рынке. Продукция поставлялась на рынок в неизменном виде. Истец утвер­ждал, что отсутствие лицензионного договора на использование ука­занного товарного знака и отсутствие в таможенных документах описания товарного знака свидетельствует о неиспользовании ответ­чиком товарного знака на территории Беларуси.

5. Каким образом устанавливается использование товарного зна­ка? Каковы условия досрочного прекращения действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием? Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд? 68Индивидуальный предприниматель продавал косметическую продукцию, маркированную товарным знаком «Милавица». ЗАО «Милавица» предъявило к нему иск о нарушении исключительного права на данный товарный знак. Индивидуальный предприниматель возражал, что обозначение использовалось для товаров, не однород­ных тем, которые производятся ЗАО «Милавица».

Кто прав в рассматриваемой ситуации? Имеет ли значение для разрешения спора то, что товарный знак «Милавица» признан об­щеизвестным в Республике Беларусь?

4. Общественная организация «Издательство "СФЕРА"» предъ­явило к ООО «Творческий центр "Сфера"» требование прекратить использование зарегистрированного словесного товарного знака «Сфера» при изготовлении и распространении печатной продук­ции. Было выяснено, что на издаваемых книгах указывалось фир­менное наименование издателя - словосочетание «Творческий центр "Сфера"».

Чьи права нарушены в данной ситуации?

4. Фирма предоставила свои склады для хранения продукции, маркированной товарным знаком изготовителя сахарозаменителя. Было установлено, что фирма направила различным магазинам предложения о продаже этой продукции с проектами соответству­ющих договоров.

Нарушают ли действия фирмы права изготовителя сахарозаме­нителя?

4. В Апелляционный совет при патентном органе был обжалован отказ в регистрации наименования места происхождения товара. В заявке имелись следующие материалы: заявление о регистрации; заявляемое обозначение - «Бобруйский зефир»; указание действи­тельно выпускаемого товара - зефир и иные кондитерские изделия на основе зефира; указание места производства товара - г. Бобруйск; описание особых свойств товара, в частности, воздушный, мягкий, сладкий, вкусный и т.п.

Соответствуют ли представленные материалы требованиям законодательства? Может ли быть предоставлена правовая охра­на такому наименованию места происхождения товара?

Тестовые задания

1. Исключительным правом на фирменное наименование обладает:

а) унитарное предприятие;

б) учреждение;

в) открытое акционерное общество;

г) закрытое акционерное общество;

д) фонд.

2. Исключительное право на фирменное наименование воз­никает с момента:

а) его создания учредителями юридического лица;

б) получения патента на фирменное наименование;

в) регистрации в Реестре фирменных наименований и получения свидетельства о праве на фирменное наименование;

г) регистрации юридического лица в Едином государствен­ном регистре юридических лиц и индивидуальных предприни­мателей.

3. Исключительное право на фирменное наименование мо­жет отчуждаться:

а) без каких-либо ограничений;

б) при условии обязательного согласования с регистрирующим органом;

в) в случае отчуждения предприятия в целом;

г) в случае реорганизации юридического лица.

4. Исключительное право на фирменное наименование пре­кращает действовать:

а) при ликвидации юридического лица - обладателя этого права;

б) при изменении фирменного наименования;

в) через 20 лет после его регистрации;

г) при принятии решения об утере юридическим лицом исключи­тельного права на фирменное наименование регистрирующими или судебными органами.

5. Какие личные неимущественные права принадлежат вла­дельцу товарного знака (знака обслуживания)?

а) право авторства;

б) право на имя;

в) право на защиту репутации;

г) ни одно из вышеперечисленных прав.

6. Обладателем права на товарный знак (знак обслуживания) может быть:

а) физическое лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность;

б) индивидуальный предприниматель;

в) физическое лицо, осуществляющее ремесленную деятельность;

г) коммерческое юридическое лицо;

д) некоммерческое юридическое лицо.

7. Владельцу товарного знака (знака обслуживания) выдастся:

а) патент;

б)удостоверение;

в) свидетельство;

г) квитанция.

8. Регистрация товарного знака (знака обслуживания) дей­ствует в течение:

а) 5 лет;

б) 10 лет;

в) 20 лет;

г) срока существования субъекта исключительного права.

9. Срок действия регистрации товарного знака (знака обслу­живания) может быть продлен:

а) один раз на 20 лет;

б) два раза на 10 лет;

в) неоднократно на последующие 20 лет;

г) неоднократно на последующие 10 лет.

10. В качестве товарного знака (знака обслуживания) не мо­гут быть зарегистрированы:

а) символ @;

б) слово «Карнавал» для кондитерских изделий;

в) изображение кота для детских товаров;

г) наименование «ООН»;

д) имя «Максим Богданович» без согласия наследников Максима Богдановича.

11. Коллективным знаком является товарный знак (знак обслуживания):

а) трудового коллектива юридического лица, выпускающего и реализующего промышленные товары;

б) используемый для группы товаров, характеризующихся об­щим назначением;в) объединения юридических лиц, предназначенный для обозна­чения выпускаемых и (или) реализуемых им товаров, обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками.

12. Предупредительная маркировка, проставляемая владель­цем товарного знака (знака обслуживания), — это:

а) символ ® рядом с зарегистрированным обозначением;

б) слова «зарегистрированный товарный знак» рядом с заре­гистрированным обозначением;

в) слова «это наш товарный знак» рядом с зарегистрированным обозначением;

г) символ © рядом с зарегистрированным обозначением;

д) слова «предупреждаем об ответственности» на упаковке то­вара.

13. Регистрация товарного знака (знака обслуживания) мо­жет быть признана недействительной:

а) в случае превращения товарного знака в обозначение, вошед­шее во всеобщее употребление как обозначение товаров определен­ного вида;

б) если владелец товарного знака письменно заявил об отказе от регистрации;

в) если установлено, что зарегистрированное обозначение вос­производит наименование места происхождения товара, охраняемое в Республике Беларусь;

г) если связанные с регистрацией действия владельца товарного знака признаны в установленном порядке недобросовестной конку­ренцией.

14. Действие регистрации товарного знака (знака обслужива­ния) прекращается в случае:

а) истечения 10 лет с даты подачи заявки;

б) ликвидации юридического лица - владельца товарного знака;

в) реорганизации юридического лица - владельца товарного знака;

г) использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками.

14. Правовая охрана указания происхождения товара осу­ществляется на основании:

а) государственной регистрации;

б) его использования;

в) его использования с предварительным уведомлением уполно­моченного органа о намерении его использовать.

72

14. Какой документ удостоверяет исключительное право на наименование места происхождении товара?

а) свидетельство;

б) патент;

в) удостоверение;

г) лицензия.

14. Свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара действует в течение:

а) 5 лет;

б) 10 лет;

в) 20 лет;

г) срока существования субъекта, которому оно выдано.

14. В Республике Беларусь охраняется наименование места происхождения товара «Вода "Нарзан"». Будет ли нарушать пра­ва правообладателя использование другим лицом следующих географических указаний:

а) «Имитация "Нарзан"»;

б) «Морс на основе воды "Нарзан"»;

в) «Вода "Нарзак"»;

г) «Water "Narzan"».

14. Предупредительная маркировка владельца свидетель­ства на право пользования наименованием места происхожде­ния товара - это:

а) символ ® рядом с наименованием места происхождения то­вара;

б) слова «зарегистрированное наименование места происхожде­ния товара» рядом с таким наименованием;

в) слова «предупреждаем об ответственности» на упаковке то­вара;

г) символ © рядом с зарегистрированным обозначением;

д) символ НМПТ в окружности рядом с наименованием места происхождения товара.

14. Действие регистрации наименования места происхожде­ния товара и свидетельства может быть прекращено:

а) в связи с исчезновением характерных для данного географи­ческого объекта условий;

б) в связи с невозможностью производства товара с заявленными при регистрации характеристиками;

в) по письменному заявлению владельца свидетельства.Вопросы для самоконтроля

1. Обладает ли некоммерческое юридическое лицо исключитель­ным правом на фирменное наименование?

2. Где регистрируется фирменное наименование? Какой доку­мент удостоверяет исключительное право на фирменное наимено­вание?

3. Существуют ли ограничения на отчуждение исключительного права на фирменное наименование? Если да, то какие?

4. Чем отличаются товарный знак и знак обслуживания?

5. Какие функции товарного знака вы знаете?

6. Вправе ли физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, зарегистрировать товарный знак или знак обслу­живания?

7. Какие основания для отказа в регистрации товарных знаков вы знаете? В чем значение их разделения на абсолютные и относи­тельные (иные)?

8. Что такое охраняемые и неохраняемые элементы товарного знака?

9. В чем суть «реального» и «номинального» принципа исполь­зования товарного знака?

10. Что такое предупредительная маркировка? Как она выглядит?

11. Каков срок действия регистрации товарного знака? Сколько раз можно продлевать действие регистрации?

12. В чем суть научной дискуссии о правовой охране указания происхождения товара?

13. Перечислите основные отличия наименований места про­исхождения товара от товарных знаков (знаков обслуживания).

14. В чем особенность коллективных знаков?

15. Нарушает ли исключительное право на товарный знак исполь­зование обозначения, сходного с ним до степени смешения для одно­родных товаров (для неоднородных товаров)?

16. Возможно ли признание регистрации товарного знака недей­ствительной частично?

17. Может ли владелец товарного знака отказаться от действу­ющей регистрации товарного знака?

18. Что происходит с регистрацией товарного знака при ликвида­ции юридического лица - владельца товарного знака - при отсут­ствии правопреемников?

74

19. Какие документы предоставляются в патентное ведомство для регистрации наименования места происхождения товара?

20. Сколько лиц может зарегистрировать одно наименование мес­та происхождения товара для производства одинаковых товаров, об­ладающих тождественными свойствами?

Занятие 3

Вопросы:

1. Правовая охрана нетрадиционных (иных) объектов права ин­теллектуальной собственности: общие положения.

2. Правовая охрана селекционных достижений.

Виды селекционных достижений.

Понятие сорта растения.

Критерии патентоспособности сорта растения.

Порядок патентования сорта растения.

Субъекты права на сорт растения.

Права автора сорта растения. Права и обязанности обладателя патента на сорт растения.

3. Правовая охрана нераскрытой информации.

Понятие и условия охраноспособности нераскрытой инфор­мации. Содержание права на нераскрытую информацию.

4. Правовая охрана топологий интегральных микросхем.

Понятие и условия охраноспособности топологии интеграль­ной микросхемы.

Порядок оформления прав на топологию интегральной мик­росхемы.

Содержание исключительного права на топологию интеграль­ной микросхемы.

5. Правовое регулирование рационализаторских отношений.

Введение в тему занятия

1. Субинститут правовой охраны нетрадиционных (иных) объек­тов права интеллектуальной собственности с объективной стороны представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих

общественные отношения, связанные с охраной селекционных до­стижений, нераскрытой информации, топологий интегральных мик­росхем, рационализаторских предложений. Особенностью рассмат­риваемого субинститута права интеллектуальной собственности является объединение объектов, не обладающих общими характе­ристиками. Это обусловливает значительные различия в правовой охране, предоставляемой указанным объектам.

С субъективной стороны правовая охрана нетрадиционных (иных) объектов права интеллектуальной собственности - это сово­купность прав, которыми обладают субъекты на селекционные до­стижения, нераскрытую информацию, топологии интегральных микросхем, рационализаторские предложения.

2. К селекционным достижениям относятся сорта растений и по­роды животных. В силу отсутствия специального законодательства породы животных в настоящее время в Республике Беларусь не охра­няются.

Селекционным достижением в растениеводстве признается сорт растения, полученный искусственным путем или путем отбора и имеющий один или несколько существенных признаков, которые отличают его от существующих сортов растений.

Правовая охрана сортам растений предоставляется на основании Закона Республики Беларусь от 13 апреля 1995 года «О патентах на сорта растений» в силу выдачи патента. Критерии патентоспособ­ности и порядок патентования сортов растений устанавливаются за­конодательством.

Автору сорта растения принадлежат право авторства, право оп­ределять название сорта, право на получение патента, право на воз­награждение.

Патентообладатель имеет исключительное право на использо­вание этого достижения в пределах, установленных законом. К обя­занностям патентообладателя относятся: использование сорта; уплата пошлин за поддержание патента в силе; выплата вознаграж­дения автору; применение только зарегистрированного названия сорта; сохранение признаков сорта в течение срока действия па­тента.

2. Правовая охрана нераскрытой информации устанавливается нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Лицо имеет право на защиту от незаконного использования ин­формации при наличии следующих условий: информация имеет дей- 76 ствительную или потенциальную коммерческую ценность в силу не­известности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на за­конном основании обладатель информации принимает меры для ох­раны ее конфиденциальности.

Право на защиту нераскрытой информации от незаконного ис­пользования возникает независимо от выполнения в отношении этой информации каких-либо формальностей.

2. Топологией интегральной микросхемы является зафиксиро­ванное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной схемы и свя­зей между ними. Условием охраноспособности этого объекта являет­ся его оригинальность.

Исключительное право на использование топологии интеграль­ной микросхемы предоставляется автору или иному правообладате­лю на основании ее регистрации в патентном ведомстве. Свиде­тельство на топологию удостоверяет авторство, приоритет тополо­гии и исключительное право на топологию. Правовая охрана тополо­гии интегральной микросхемы предоставляется на основании норм Закона Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года «О правовой ох­ране топологий интегральных микросхем».

2. Рационализаторским предложением признается техническое решение, предусматривающее создание или изменение конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники, состава материала, являющееся новым и полезным для предприятия, которо­му оно подано, а также новое для предприятия организационное ре­шение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топливно-энергети­ческих и других материальных ресурсов или иной положительный эффект.

Правовое регулирование рационализаторских отношений осу­ществляется Положением о рационализаторстве в Республике Бела­русь, утверждённым постановлением Совета Министров Республи­ки Беларусь от 17 февраля 2010 года № 209.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г.: текст с изм. и доп. на 1 июля 2010 г. // Консуль- тантПлюс: Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.

2. О присоединении Республики Беларусь к Международной конвенции по охране новых сортов растений: Закон Респ. Беларусь, 24 июня 2002 г., № 115-3 // Нац. реестр правовых актов Респ. Бела­русь. - 2002. - № 75. - 2/864.

3. О ратификации Соглашения о правовой охране сортов расте­ний: Закон Респ. Беларусь, 27 мая 2002 г., № 106-3 // Нац. реестр пра­вовых актов Респ. Беларусь. - 2002. - № 62. - 2/855.

4. О патентах на сорта растений: Закон Респ. Беларусь, 13 апр. 1995 г., № 3725-XII // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.

5.0 правовой охране топологий интегральных микросхем: Закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 214-3 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.

2. О правопреемственности Республики Беларусь в отношении международных соглашений по вопросам охраны промышленной собственности: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 11 марта 1993 г., № 141 // Собр. постановлений Правительства Респ. Беларусь. - 1993. - № 8. - Ст. 126.

3. О некоторых вопросах сортоиспытания на патентоспособ­ность: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 1 апр. 2010 г., № 492 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.

4. Об утверждении Положения о коммерческой тайне: постанов­ление Совета Министров Респ. Беларусь, 6 ноября 1992 г., № 670 // Собр. постановлений Правительства Респ. Беларусь. - 1992. - №32.-Ст. 570.

5. Об утверждении Положения о рационализаторстве в Респуб­лике Беларусь: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 17 февр. 2010 г., № 209 // КонсультантПлюс: Беларусь. Техноло­гия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.

6. Об утверждении Положения о служебных объектах промыш­ленной собственности: постановление Совета Министров Респ. Бе­ларусь, 23 дек. 1998 г., № 1957 // КонсультантПлюс: Беларусь. Техно­логия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.

2. Об утверждении Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на сорт растения: постановление Совета Ми­нистров Респ. Беларусь, 28 апр. 2010 г., №631 //КонсультантПлюс. Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «Юр­Спектр». - Минск, 2010.

3. Об утверждении Положения о порядке составления заявки на регистрацию топологии интегральной микросхемы: постановле­ние Совета Министров Респ. Беларусь, 28 апр. 2010 г., № 628 // Кон­сультантПлюс: Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2010.

Литература Основная

1. Кудашов, В.И. Управление интеллектуальной собствен­ностью: учеб. пособие для студентов учреждений, обеспечивающих получение высшего образования / В.И. Кудашов! - 2-е изд. - Минск: ИВЦ Минфина, 2008. - 360 с.

2. Лосев, С.С. Основы управления интеллектуальной собствен­ностью: учеб.-метод. пособие / С.С. Лосев. - Минск: БГЭУ, 2007. - 154 с.

3. Олехнович, Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Г.И. Олехнович. - Минск: Амалфея, 2003. - 128 с.

4. Халецкая, Т.М. Основы управления интеллектуальной соб­ственностью: ответы на экзаменационные вопросы: для студентов вузов / Т.М. Халецкая. - 2-е изд., перераб. - Минск: ТетраСистемс, 2009. -143 с.

Дополнительная

1. Еременко, В.И. Комментарий к Закону РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» / В кн.: Комментарий к законо­дательству об охране интеллектуальной собственности / Под общ. ред. В.И. Еременко.-М.: Фонд «Правовая культура», 1997.-С. 224.

2. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Рос­сийской Федерации: учебник / А.П. Сергеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2004. - 752 с.

3. Соловьев, Э.Я. Коммерческая тайна и ее защита / Э.Я. Соловь­ев. - М.: Главбух, 1995. - 48 с.

4. Ткачук, И.Б. Коммерческая тайна: организация защиты, рас­следование посягательств/И. Б. Ткачук.-М.: Щит-М, 1999.- 166с.

5. Фейгельсон, В.М. Интеллектуальная собственность, недобро­совестная конкуренция и ноу-хау / В.М. Фейгельсон. - М.: ВНИИПИ, 1997.- 199 с.

Задачи

1. В патентное ведомство поступила заявка на выдачу патента на сорт растения, относящегося к семейству розоцветных, виду ря­бина.

При соблюдении каких условий может быть выдан патент на указанный сорт растения?

2. В патентное ведомство для регистрации были представлены следующие наименования новых сортов растений, заявленных на выдачу патента:

а) сорт подсолнечника «Президент Республики Беларусь»;

б) сорт картофеля «Самый вкусный»;

в) сорт укропа «МАЗ»;

г) сорт капусты «ФХЦЧШ»;

д) сорт бобов «Бобы Михайлова» (фамилия автора сорта - Ми­хайлов);

е) сорт свеклы «Капуста»;

ж) сорт винограда «Антарктида».

Соответствуют ли указанные наименования требованиям за­конодательства при условии, что родовая принадлежность сортов указана правильно?

3. На одном из рынков г. Минска к продаже предлагались сажен­цы яблони, названные продавцом сортом «Белорусское ароматное». Гражданин П. приобрел два саженца с целью установить, действи­тельно ли это указанный сорт, поскольку последний был выведен са­мим гражданином П. и запатентован его нанимателем. В дальнейшем было выявлено, что один саженец относится к запатентованному сорту, а второй - нет.

Нарушены ли права автора и патентообладателя в рассматри­ваемой ситуации? 80

4. Гражданин Я. предъявил иск к своему нанимателю о выплате вознаграждения за внедренное рационализаторское предложение. Судом было установлено, что гражданин Я. является автором рацио­нализаторского предложения, которое было принято нанимателем, в установленном порядке рассмотрено и использовано в деятельно­сти организации.

Чем регулируется рационализаторская деятельность в органи­зации? Какое решение должен вынести суд?

5. Советом директоров открытого акционерного общества об­суждался вопрос об утверждении Положения о коммерческой тайне. В частности, к сведениям, не подлежащим разглашению, были от­несены:

а) секреты технологического процесса производства продукции общества;

б) сведения годового отчета о деятельности общества;

в) картотека клиентов;

г) бухгалтерская отчетность общества;

д) содержание учредительных документов общества.

Могут ли указанные сведения составлять коммерческую тайну? Каковы условия правовой охраны коммерческой тайны?

6. Работниками производителя безалкогольных напитков была создана уникальная рецептура напитка, не известная ранее. Произво­дитель планирует наладить производство безалкогольных напитков на основе этой рецептуры, но предварительно желает защититься от конкурентов.

В качестве каких объектов права интеллектуальной собствен­ности может получить правовую охрану такая рецептура? Пояс­ните преимущества того или иного объекта.

Тестовые задания

1. Селекционными достижениями - объектами права интел­лектуальной собственности - являются:

а) породы животных;

б) сорта растений;

в) продукты генной инженерии;

г) произведения науки;

д) штаммы микроорганизмов, клеток растений и животных.

2. Критериями патентоспособности сорта растения являют ся:

а) новизна;

б) оригинальность;

в) стабильность;

г) однородность;

д) отличимость;

е) промышленная применимость.

3. Автору сорта растения принадлежат следующие личные неимущественные права:

а) право авторства;

б) право на присвоение сорту растения специального названия;

в) право на защиту репутации;

г) право на вознаграждение.

3. Патент на сорт растения действует с даты подачи заявки в течение:

а) 5 лет;

б) 10 лет;

в) 15 лет;

г) 20 лет;

д) 25 лет.

3. Если сорт относится к области деятельности нанимателя, деятельность работника, которая привела к созданию сорта, вхо­дит в круг его служебных обязанностей либо при создании сорта им были использованы опыт или средства работодателя:

а) сорт растения считается служебным;

б) сорт растения считается патентоспособным;

в) сорт растения считается полезным и эффективным.

3. К обязанностям обладателя патента на сорт растения отно­сятся следующие:

а) уплата пошлин за поддержание патента в силе;

б) выплата вознаграждения автору сорта растения;

в) сохранение признаков сорта растения;

г) применение зарегистрированного названия сорта растения;

д) использование сорта растения.

3. Условиями охраноспособности нераскрытой информации являются:

а) новизна информации;

б) неизвестность третьим лицам и потенциальная или действи­тельная коммерческая ценность вследствие этого;

в) отсутствие свободного доступа к информации на законном ос­новании;

г) принятие обладателем информации мер к сохранению ее в тайне;

д) полезность и экономия при ее использовании.

8. Право на защиту нераскрытой информации возникает:

а) в силу факта ее создания;

б) на основании ее оформления в качестве «служебной и коммер­ческой тайны» локальными нормативными правовыми актами орга­низации;

в) на основании ее регистрации и получения охранного докумен­та в уполномоченном государственном органе;

г) в силу факта ее использования;

д) независимо от каких-либо формальностей при соблюдении ус­ловий охраноспособности.

9. Право на защиту нераскрытой информации действует в те­чение:

а) 20 лет;

б) жизни автора и еще 50 лет после его смерти;

в) периода сохранения условий охраноспособности.

9. Правовая охрана топологии интегральной микросхемы возникает в силу:

а)создания;

б) регистрации;

в) использования.

9. Исключительное право на топологию интегральной мик­росхемы удостоверяет:

а) патент;

б) свидетельство;

в) удостоверение;

г) запись в Реестре топологий интегральных микросхем.

9. Критериями охраноспособности топологии интегральной микросхемы являются:

а) новизна;

б) объективная форма;

в) промышленная применимость;

г) пространственно-геометрическое расположение элементов;

д) оригинальность.

13. Топология интегральной микросхемы может быть заре­гистрирована:

а) физическим лицом, не осуществляющим предприниматель­скую деятельность;

б) индивидуальным предпринимателем;

в) юридическим лицом, осуществляющим коммерческую дея­тельность;

г) юридическим лицом, осуществляющим некоммерческую дея­тельность.

14. Свидетельство на топологию интегральной микросхемы удостоверяет:

а) право на вознаграждение;

б) приоритет топологии;

в) право авторства;

г) право на авторское имя;

д) исключительное право на топологию.

15. Исключительное право на топологию интегральной мик­росхемы действует в течение:

а) жизни ее автора и 50 лет после его смерти;

б) 1 (9 лет;

в) 5 лет;

г) 20 лет;

д) бессрочно, пока соблюдаются условия охраноспособности.

15. Для оповещения о своих правах автор топологии интег­ральной микросхемы может указывать на охраняемой тополо­гии или на изделиях, включающих такую топологию:

а) знак «Т», дату начала срока действия исключительного права и информацию о правообладателе;

б) знак дату начала срока действия исключительного права и информацию о правообладателе;

в) знак ©, дату начала срока действия исключительного права и информацию о правообладателе.

15. Признаки рационализаторского предложения в целях правовой охраны оцениваются в пределах:

а) предприятия;

б) промышленного региона или отрасли;

в) Республики Беларусь;

Л

г) всего мира.

15. Факт внедрения рационализаторского предложении по общему правилу подтверждается:

а) актом об использовании рационализаторского предложения;

б) приказом руководителя организации;

в) свидетельскими показаниями.