3. Сущность политики "военного коммунизма".

Как видим, в условиях военного времени постепенно возникли и все более усиливались тенденции к организации пролетарским государством производства и распределения на совершенно новых началах, принципах "военного коммунизма". Каковы же основные черты политики "военного коммунизма"?

1. Штурмовой метод борьбы с капиталистическими элементами и почт полное вытеснение их из экономики.

2. Строгая централизация управления экономикой.

3. Продразвертка и прямой, не эквивалентный продуктообмен между городом и деревней.

4. Свертывание товарно-денежных отношений. Натурализация хозяйственных отношений и заработной платы.

5. Всеобщая трудовая повинность и др.

Политика "Военного коммунизма" складывалась постепенно. Термин "Военный коммунизм" во время гражданской войны не применялся. Впервые он был употреблен В.И. Лениным в 1921г.

Складывающаяся система организации экономики стала рассматриваться не только как выход из создавшейся обстановки, а как определенный план, метод, система строительства социализма. Успехи в осуществлении мер "военного коммунизма" при решении задач военного времени, победы, одержанные в политической и военной областях в этот период в какой-то мере создали мнение, что эта политика способна принести успех. Значительная часть партийных и хозяйственных работников, ученых-экономистов, полагала, что с помощью таких мероприятий можно будет не только обеспечить победу в гражданской войне, но и стремительно приблизить страну к социализму, форсировать переход к социалистическим и даже коммунистическим принципам хозяйствования. Ю. Ларин возглавлявший одно время отдел финансовой политики ВСНХ, писал, что "успехи наши в строительстве социализма можно ускорить". И неоднократно пытался провести через законодательные органы декрет об упразднении денег. Известно, что Ларин в декабре 1919 г. даже подготовил резолюцию об уничтожении денег, которую предлагал вынести на обсуждение съезда Советов. В.И. Ленин не допустил даже обсуждения подобной резолюции. Подобные идеи высказывались также в работах В. Милютина и др. авторов.

Чувство революционного романтизма, столь характерное для революционеров хорошо передано известным советским историком и государственным деятелем М.Н. Покровским "Казалось, что так блестяще удалось на военном фронте, удастся и в народном просвещении, и в народном хозяйстве... Скажу откровенно, - потому что я испытал это на себе, - нас пьянила в известной степени эта быстрота. Дело пошло таким темпом, что нам казалось, что мы от коммунизма, созданного собственными средствами, не дождались пролетарской революции на Западе, что мы от коммунизма очень близки" (Покровский М.Н. Семь лет пролетарской диктатуры. - М., 1924, с.8).

Характерным показателем подобного отношения стала книга Н.И. Бухарина "Экономика переходного периода" (М., 1920 г.), в которой автор пытался дать систематическое освещение социально-экономических проблем переходной к социализму эпохе. Книга привлекла к себе широкое внимание ученых и партийных работников. Высоко оценил ее и Ленин, называя событием в развитии общественных наук.

До сегодняшнего дня в западной науке сохраняются представления о "военном коммунизме" как о политике целенаправленного форсированного перехода к коммунизму, как о первоначальном марксистском варианте организации социалистической экономики, как о неудавшемся историческом эксперименте. Именно тем, что "военный коммунизм" рассматривался не только в качестве чрезвычайной меры, но в качестве плана ускоренного перехода коммунистическому строительству и распределению можно объяснить тот факт, что он продолжал существовать когда Красная армия добилась решающих побед в гражданской войне и даже после ее окончания. Более того, на этот период падает пик "военного коммунизма".