1.3. Социология журналистики как специальная социологическая теория.

Итак, с позиции социологии журналистика является социальным институтом. Отметим, что в социологии институт является системой социальных связей и совокупностью социальных норм, существующих в определенной области человеческой деятельности, т.е. реализуемых на практике. А социальный институт — это организованная система связей и социальных норм, которая объединяет значимые общественные ценности и процедуры, удовлетворяющие основным потребностям общества. При этом, под общественными ценностями понимаются разделяемые идеи и цели, под общественными процедурами — стандартизированные образцы поведения в групповых процессах, под системой социальных связей — сплетение ролей и статусов, посредством которых это поведение осуществляется и удерживается в определенных рамках. Любой социальный институт возникает и функционирует, выполняя ту или иную социальную потребность. Журналистика как социальный институт основывается на потребности общества в информации. Таким образом, журналистика как социальный институт — это своеобразная форма человеческой деятельности, основанной на четко разработанной мировоззренческой парадигме, системе правил и норм, а также развитом социальном контроле за их исполнением. Однако, не существует такого социального института, который действовал бы в вакууме, в изоляции от других социальных институтов. Действие любого социального института невозможно понять до тех пор, пока все его взаимосвязи и отношения не будут объяснены с позиций общества и составляющих его социальных общностей. В отношении журналистики эту функцию выполняет специальная социологическая теория — социология журналистики (СЖ).

Специальная социологическая теория иначе называется теорией среднего уровня. Термин ввел в научный оборот американский социолог Р. Мертон в 1947 г. По мнению Мертона, теории среднего уровня — это “теории, находящиеся в промежуточном пространстве между частными, но тоже необходимыми рабочими гипотезами, во множестве возникающими в ходе повседневных исследований, и систематическими попытками создать единую теорию, которая будет объяснять все наблюдаемые типы социального поведения, социальных организаций и социальных изменений”.

Теории среднего уровня призваны обобщать и структурировать эмпирические данные в пределах отдельных областей социологического знания, например, в СЖ. Поэтому в СЖ используются как идеи и терминология, заимствованные из фундаментальных социологических теорий, так и сформирована система специфических понятий и определений, применяемых только в данной теории среднего уровня.

Теории среднего уровня, таким образом, относительно самостоятельны и вместе с тем тесно связаны как с эмпирическими исследованиями, так и с общесоциологическими теориями. Это промежуточное положение специальных социологических теорий позволяет им сыграть роль мостика между “высокой теорией” и эмпирическими данными, полученными в результате социологических исследований конкретных явлений и процессов.

Рассмотрение СЖ как теории среднего уровня дает ряд неоспоримых удобств и преимуществ:

• возможность создания прочной и удобной теоретической основы для исследования журналистики как социального института без использования понятийно-категориального аппарата общесоциологической теории и общей теории журналистики;

• тесное взаимодействие с реальной журналистской практикой;

• демонстрирование возможностей и убедительности социологических исследований в глазах журналистов.

Все теории среднего уровня условно подразделяются на 3 группы: теории социальных институтов (изучающие сложные социальные зависимости и отношения); специальные социологические теории социальных общностей; теории специализированных социальных процессов (изучающие социальные изменения и процессы). К первой группе относятся — СЖ, социология семьи, социология образования, социология религии, социология искусства, социология армии, социология политики и т.д. Ко второй — социология организаций, социология толпы, социология малых групп и т.д. К третьей группе относятся социология конфликтов, социология урбанизации, социология мобильности и миграции, социология процессов коммуникации и т.д. Таким образом социология журналистики и социология массовых коммуникаций являются абсолютно самостоятельными теориями среднего уровня, относящимися к разным группам. Это очень важно запомнить, чтобы правильно определить объект и предмет СЖ.

И последнее. СЖ как специальная социологическая теория имеет 3 основных особенности:

1. это специфичность и ограниченность рассматриваемой области социальной реальности;

2. закономерности, которые открываются и формулируются в СЖ формулируются только в виде вероятностных утверждений;

3. она по-разному, с неодинаковой глубиной и степенью обобщений отражает различные элементы журналистики как социального института.

Правильный учет этих особенностей позволяет точнее сформулировать объект и предмет СЖ.