4. Эволюция юридической техники

Говоря о юридической технике, мы вкладываем в это понятие сразу два смысла:

? юридическая техника — это система научных знаний о том, как осуществлять правотворчество и правоприменение;

? юридическая техника — это система практических навыков составления нормативных актов и их реализации.

При изучении данной учебной дисциплины будем иметь в виду и то и другое и постараемся исследовать как достижения ученых в этой области, так и наработки специалистов-практиков в области юридической техники.

В данном параграфе речь пойдет о юридической технике как сие- 25 теме научных знаний.

Итак, задачей юридической техники является в основном изучение объективной реальности в области правотворчества и правоприменения, определение связей между двумя этими видами юридической деятельности (а также внутри каждой из них) и установление закономерностей, существующих в данной области.

Научные взгляды о юридической технике начали появляться гораздо позднее появления права1. Хотя древнеримские юристы, участвуя в правотворчестве и правоприменении, призывали, например, к краткости изложения и на деле стремились реализовать это правило (Юридической техники.

Родоначальником учения о юридической технике следует пригнать английского ученого Фрэнсиса Бэкона (1561—1626) («Новый ^рганон», 1620 г.). Он довольно категорично писал не только о краткости юридического языка (считая это аксиомой), но и о его точности, Чтобы не возникало поводов к неоднозначному пониманию законов. Заслугой этого ученого было и то, что он впервые завел речь об инкорпорации как способе систематизации права. Он считал инкорпоратив-ную деятельность надежным способом составления свода законов.

Эстафету подхватил французский ученый Шарль Луи Монтескье. В знаменитой работе «О духе законов» (1778 г.) он изложил некоторые принципы изложения законов. По его мнению, к таковым относились простота слога, определенность, сжатость нормативного материала.

Дело юридической техники продолжил английский ученый Ие-мия Бентам (1748—1832), который в сочинении «Тактика законо-ательных собраний»2 рассуждал о законах и правилах их составления. При этом он касался не только законодательного языка, но и внутренней структуры нормативных актов. Это было серьезным продвижением вперед в области юридической техники.

И конечно, яркая звезда в области юридической техники — немецкий ученый Рудольф Иеринг (1818—1892). И не только потому, что первым написал специальную книгу, назвав ее «Юридическая техника»3. Он сформулировал само понятие «юридическая техника», правда понимая под ней технику законодательную. Р. Иеринг сформулировал закон бережливости в праве, ввел множество новых правил со-тавления законов, произвел классификацию накопленных правил конодательной техники (по его терминологии — правила «количе

ственного упрощения» и «качественного упрощения» законов), детально проанализировал многие из этих правил.

Впоследствии работы по законодательной технике оживились. Первым заметным исследованием стала работа французского ученого Ф. Жени, посвятившего ее столетию французского Гражданского кодекса' 1804 г. (Кодекса Наполеона).

В советской юридической литературе различным вопросам юридической техники посвящены работы Д.А. Керимова2, А.А. Ушакова3, А.С. Пиголкина4, С.С. Алексеева5, Н.В. Власенко6, Ю.А. Тихомирова7, В.М. Сырых8, В.Б. Исакова9, В.М. Баранова10 и др.

Исследования юридической техники в XX в. развивались столь интенсивно, что это позволило В.М. Баранову и Н.А. Климентьевой сделать полный ретроспективный библиографический указатель «Юридическая техника: природа, основные приемы, значение»11.

Проведенный экскурс научных разработок дает основание утверждать, что уже вполне сложилось научное направление — юридическая техника. Перед нами стоит задача детально разобраться с тем, что представляет собой юридическая техника, что изучает данный раздел теории права и какие методы при этом используются