3. Оценка и защита курсовой работы.

Выполненная студентом курсовая работа проверяется в срок до 10 дней преподавателем-руководителем работы, который дает письменное заключение по работе – рецензию. В ней руководитель отмечает положительные стороны и недостатки работы, а в случае необходимости указывает, что следует доработать. Рецензия заканчивается выводом, может ли работа быть допущена к защите. Работа вместе с рецензией выдается студенту для ознакомления и возможного исправления недостатков. Если курсовая работа по заключению рецензента является неудовлетворительной и подлежит переработке, то после исправления она представляется на повторное рецензирование с обязательным предоставлением первой рецензии. Курсовая работа должна быть защищена до сдачи экзамена по экономической теории.

Рецензия содержит предварительную оценку курсовой работы, которая может измениться в ту или иную сторону в зависимости от результатов защиты. При работе с отзывом студент особое внимание должен уделить анализу отмеченных недостатков, методическим советам преподавателя по их устранению. Защита курсовой работы должна состояться в срок до начала текущей зачетной сессии. Процедура защиты предполагает устную форму ответов студентов на вопросы, задаваемые рецензентом по теме курсовой работы. По усмотрению научного руководителя процедура защиты курсовой работы может носить характер двустороннего взаимодействия (преподаватель – студент), а может быть и публичной – происходить в студенческой группе, в некоторых случаях с привлечением других преподавателей кафедры.

Основные требования, предъявляемые на защите курсовой работы:

• глубокая теоретическая проработка исследуемых проблем на основе анализа экономической литературы;

• всестороннее использование статистических данных, характеризующих изучаемые экономические процессы;

• умелая систематизация цифровых данных в виде таблиц, графиков с необходимым анализом, обобщением и выявлением тенденций развития экономических явлений;

• критический подход к изучаемым фактическим материалам в целях поиска резервов повышения эффективности экономической деятельности;

• аргументированность выводов, обоснованность предложений и рекомендаций;

• логически последовательное и самостоятельное изложение материала;

• оформление материала в соответствии с установленными требованиями.

Неудовлетворительная оценка ставится за работу, переписанную с одного или нескольких источников; если тема работы не раскрыта; оформление работы не соответствует требованиям.

Удовлетворительная оценка ставится за курсовую работу, в которой недостаточно полно освещены узловые вопросы темы, работа написана на базе очень небольшого количества или устаревших источников. Студент не владеет материалом и не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям работы.

Хорошая оценка ставится за работу, написанную на достаточно высоком теоретическом уровне, в полной мере раскрывающую план курсовой работы, правильно оформленную, но без должной степени творчества.

Отличная оценка ставится за работу, которая характеризуется использованием большого количества литературных источников, глубоким анализом привлеченного материала. В таких работах содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме.

Для подготовки к защите студенту необходимо подготовить тезисы своего доклада. При составлении тезисов необходимо учесть, что продолжительность доклада на защите курсовой работы – до 10 минут. Следует помнить, что Вы не просто излагаете, а защищаете свои предложения. Структура доклада на защите курсовой работы должна включать:

представление студента и темы курсовой работы;

причины выбора и актуальность темы;

цель работы и ее задачи;

предмет, объект и хронологические рамки исследования;

логика построения работы;

обоснование каждого вывода и предложения, содержащегося в заключительной главе;

работа, проделанная студентом, по замечаниям научного руководителя;

перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы.