- •Передмова
- •Розділ 1 загальна методика написання кваліфікаційної роботи бакалавра
- •1.1. Вибір теми і планування роботи
- •1.2. Структурні частини роботи і правила їх написання
- •1.2.1. Титульний аркуш
- •1.2.2. Завдання на кваліфікаційну роботу бакалавра
- •1.2.3. Реферат
- •1.2.5. Перелік умовних позначень, термінів, скорочень
- •1.2.6. Вступ
- •Актуальність дослідження
- •Мета, гіпотеза і завдання дослідження Мета – це очікуваний (прогнозований) результат виконуваної дослідницької роботи.
- •Практичне значення результатів дослідження
- •1.2.7. Основна частина
- •1.2.8. Висновки
- •1.2.9. Список використаних джерел
- •1.2.10. Додатки
- •1.3. Підготовка і порядок захисту кваліфікаційної роботи бакалавра
- •Розділ 2 стратегії експериментального дослідження в психології
- •2.1. Пояснювальна стратегія
- •2.2. Стратегія повторного дослідження
- •2.3. Стратегія зіставлення
- •Критичні значення р (для рівнів значимості 0,05 та 0,01)
- •Критичні значення r xу (для рівнів значимості 0,05 та 0,01)
- •2.4. Формуюча стратегія
- •Граничні значення критерію знаків (95% рівень достовірності)
- •Критичні значення t-критерію Стьюдента
- •2.5. Біографічна стратегія
- •Розділ 3 правила оформлення кваліфікаційної роботи бакалавра
- •3.1. Загальні вимоги до оформлення тексту роботи
- •3.2. Правила нумерації
- •3.3. Розміщення таблиць
- •Результати дослідження рівня самооцінки та адаптованості
- •Порівняльний аналіз показників адаптованості у досліджуваних експериментальної (ег) та контрольної (кг) груп
- •Розрахунок коефіцієнта Стьюдента для оцінки динаміки особистісної адаптованості в експериментальній (ег) та контрольній (кг) группах
- •3.4. Подання ілюстрацій
- •3.5. Розміщення формул
- •3.6. Цитування і посилання на використані джерела
- •3.7. Оформлення списку використаних джерел
- •3.8. Оформлення додатків
- •Література
- •Загвягинский в. И. Методология и методы психолого-педагогического исследования: Учебное пособие. – м., 2006. – 206 с.
- •Зразок оформлення заяви на затвердження теми кваліфікаційної роботи бакалавра
- •Форма титульного аркушу кваліфікаційної роботи бакалавра
- •До захисту допущений
- •Кваліфікаційна робота бакалавра
- •Форма завдання на кваліфікаційну роботу бакалавра
- •Зразок оформлення реферату бакалаврської роботи реферат
- •Зразок оформлення змісту бакалаврської роботи
- •Два автори
- •Три автори
- •Чотири автори
- •П’ять і більше авторів
- •Без автора
- •Багатотомний документ
- •Матеріали конференцій, з’їздів
- •Препринти
- •Словники
- •Законодавчі та нормативні документи
- •Стандарти
- •Каталоги
- •Бібліографічні покажчики
- •Автореферати дисертацій
- •Частина книги, періодичного, продовжуваного видання
- •Електронні ресурси
- •Форма відзиву наукового керівника на бакалаврську роботу відзив
- •Форма рецензії на бакалаврську роботу рецензія
- •Приклад доповіді на захист бакалаврської роботи доповідь
- •Критерії оцінювання освітньо-кваліфікаційних робіт
- •69002, М. Запоріжжя, пр. Леніна, 92/13
Практичне значення результатів дослідження
В роботі, що має переважно теоретичне значення, необхідно подати відомості про наукове використання результатів дослідження або рекомендації щодо їх використання, а в роботі, що має більшою мірою прикладне значення, – відомості про практичне застосування одержаних результатів або рекомендації щодо їх використання. Відзначаючи практичну цінність одержаних результатів, слід подати інформацію як щодо ступеня їх готовності до використання, так і шляхів та масштабів використання. Необхідно дати короткі відомості про впровадження результатів дослідження із зазначенням назв організацій, в яких здійснена апробація.
Надійність і вірогідність результатів дослідження визначаються репрезентативністю вибірки (кількістю і складом досліджуваних, які б мали повністю відтворювати сутнісні характеристики обраної для вивчення генеральної сукупності), узгодженістю та релевантністю застосованих методів відносно встановлених у дослідженні теоретичних та експериментальних завдань, адекватністю цих методів сучасній соціокультурній ситуації.
1.2.7. Основна частина
Основна частина роботи складається з двох-трьох розділів, які, в свою чергу, поділяються на підрозділи, пункти, підпункти.
Кожний розділ починають з нової сторінки. Перший підрозділ в межах кожного розділу – через два отступи після назви розділу, кожний наступний підрозділ в межах розділу – через два отступи після завершення тексту попереднього підрозділу.
Сутність, зміст і результати науково-дослідницької роботи слід викладати логічно, послідовно, аргументовано, уникаючи бездоказових тверджень і розпливчастих формулювань.
В розділах основної частини роботи подають:
стислий, критичний огляд літератури за темою роботи і вибір напрямку дослідження;
виклад загальної методики і методів дослідження;
експериментальну частину дослідження;
аналіз і узагальнення результатів теоретичних та експериментальних досліджень.
У першому розділі роботи, в якому подається огляд літературних джерел, автор окреслює основні етапи розвитку наукової думки з досліджуваної ним теми. Стисло, критично і тактовно висвітлюючи роботи попередників, автор акцентує увагу на раніше невирішених питаннях, визначаючи тим самим своє місце у розв'язанні поставленої наукової проблеми. Відповідно, назва і зміст першого розділу повинні відтворювати стан розробки досліджуваної проблеми у сучасній психології.
За правилом, у першому підрозділі першого розділу роботи автор аналізує поставлену проблему ближче до об'єкта дослідження, а в другому – до предмета, що й має бути відтворено у назвах відповідних підрозділів. При підготовці та написанні першого розділу необхідно враховувати, що загальний обсяг теоретичного аналізу та огляду літератури не повинен перевищувати 30-35% від загального обсягу роботи.
У другому розділі (обсяг – у межах 35–40 % від загального обсягу роботи) автором обґрунтовується вибір напрямку і стратегії дослідження, наводяться методи вирішення встановлених завдань та їх порівняльні оцінки, розробляється загальна методика проведення дослідження. Зазвичай, у першому підрозділі другого розділу автор обґрунтовує доцільність обраної експериментальної стратегії та її відповідність зробленим у першому розділі роботи теоретичним викладкам (при цьому можна посилатись на дослідження інших авторів). А в другому – надає опис конкретних методик емпіричного дослідження та процедуру його проведення.
Якщо методики стандартизовані та поширені, то можна обмежитися посиланням на автора методики і джерело, звідки вона взята. Але якщо автором розроблено свою методику: опитувальник чи план бесіди, то доцільно навести її повністю.
Слід також описувати процедуру дослідження: коли і за яких умов воно проводилося (чи це був початок навчального року, чи кінець, на першому уроці, чи на останньому, міська школа, чи сільська, тобто, всі дані, які могли вплинути на результати дослідження).
Проводячи психологічні експерименти, необхідно пам'ятати про культуру дослідження та етичні вимоги до його проведення:
Експерименти, що проводяться з дослідницькою метою, не повинні шкодити взаєминам і психологічному комфорту студентів та викладачів.
Необхідно дотримуватися принципу конфіденційності інформації про окремі характеристики досліджуваних. Імена та прізвища досліджуваних, які наводяться у роботі, обов'язково шифруються.
За умови користування стандартними процедурами дослідження, доцільно виготовити і роздати респондентам індивідуальні бланки для відповідей. Якщо процедура дослідження не стандартизована, то доцільно підготувати деякі необхідні матеріали, як то однотипні аркуші паперу, що заощаджує час проведення дослідження і обробки його результатів.
Всі продукти діяльності, які були одержані в ході дослідження, мають бути наведені у роботі (бланки з відповідями можна зібрати у конверт і вмістити в додатки; дані спостережень доцільно систематизувати в таблицях).
У третьому розділі (обсяг – у межах 25–30 % від загального обсягу роботи) з вичерпною повнотою викладається аналіз результатів проведеного автором дослідження із висвітленням того нового, що він вносить у розробку проблеми. Зокрема, описуються проведені автором експерименти і спостереження, наводяться одержані емпіричні результати, дається всебічний аналіз зібраного фактичного матеріалу із залученням методів статистики, здійснюється інтерпретація та узагальнення. Саме в третьому розділі автор має реалізувати завдання дослідження і довести положення, які виносяться на захист.
Неупереджено і критично автор здійснює об'єктивну оцінку повноти вирішення поставлених експериментальних завдань, оцінку достовірності одержаних результатів (характеристик, показників, параметрів тощо), їх порівняння з аналогічними результатами інших вітчизняних і зарубіжних дослідників. Крім того, залежно від специфіки отриманих результатів, автор наводить обґрунтування доцільності або, навпаки, недоцільності подальших досліджень у здійсненому напрямку.
Виклад матеріалу в межах кожного з розділів роботи підпорядковують одній, провідній ідеї, чітко визначеній автором.
В кінці кожного розділу формулюють короткі висновки-резюме (обсягом 0,5-1 сторінка) зі стислим викладенням наведених у ньому наукових і практичних результатів, а також зазначенням перспективності проведення додаткових досліджень. Це дає змогу вивільнити загальні висновки (які є підсумковим узагальненням здійсненої наукової роботи та її самостійною структурною складовою) від другорядних подробиць.
У тексті можна розміщувати необхідний графічний та ілюстративний матеріал, запобігаючи при цьому перевантаженню ним основної частини роботи. Для цього доцільно переносити великі за розміром діаграми, таблиці, ілюстрації до додатків.
