
- •1. Концепция полицейского управления
- •1) Научное сочинение, в котором рассматривается отдельный вопрос или проблема; рассуждение на специальную тему.
- •2) Международный договор.
- •1) Органы центрального управления в России 16 — нач. 18 вв.
- •2) Местные органы дворцового управления в 16-17 вв.
- •3) Название стрелецких полков в 16-17 вв.
- •2. Концепция управления правовым государством
- •Скульптура головы Аристотеля
- •Бюст Цицерона
- •Франсуа Кенэ
- •Иммануил Кант
- •Адам Смит
- •Давид Рикардо
- •Теория разделения властей д. Локка и ш. Монтескье Джон Локк (1632-1704)
- •Шарль Луи де Монтескьё (1689-1755)
- •Лоренц фон Штейн (1815-1890)
- •3. Концепция управления культурным государством
- •Людвиг Гумплович (1838-1909)
- •Максим Максимович Ковалевский
- •Виктор Александрович Гольцев
- •Карл Теодор фон Инама-Штернег (1843-1908)
- •Бюст Инама-Штернега в одной из аркад Венского университета
- •4. Концепции управления частным капиталистическим хозяйством
- •Чарльз Бэббидж (1791-1871)
- •Эндрю Юр (1778-1857)
- •Эмерсон Гаррингтон (1853-1931)
Франсуа Кенэ
Исходным в концепции физиократов было учение о «естественном порядке». Оно означало признание объективной реальности окружающего мира, существование которого объяснялось соответствием «естественному порядку» или «естественному праву». Франсуа Кенэ рассматривал такое право как выражение высшей справедливости, идущей от Бога. По его мнению, соблюдение «естественного порядка» обязательно для всех людей уже потому, что представляющее его «естественное право» признаётся «светом разума». Кенэ не разделял выводов просветителей. Он считал, что человек не может претендовать «на всё» (это равносильно праву ласточки на всех летающих мошек), а должен исходить из того, что в состоянии обеспечить своим трудом. Физиократы опирались на идею «естественного права» для определения существующих норм поведения человека. В соответствии с учением о «естественном порядке» Кенэ и его коллеги признавали экономические и политические законы в качестве естественных (не зависящих от людей и политической власти). Такие законы трактовались как вечные.
Идеологи борьбы буржуазии против абсолютизма выдвинули идею объективности и закономерности общественного развития, рассматривая общество как живой организм, экономическую жизнь общества — как естественный процесс, имеющий внутренние закономерности, а общественные формы — как физиологические формы, т. е. вытекающие из естественной необходимости самого производства и не зависящие от воли, политики, формы правления. От государства стали требовать, чтобы оно перестало рассматривать общество как пассивную массу, а признало неприкосновенными личное достоинство гражданина, его права.
Итак, прежнему полицейскому государству было противопоставлено правовое государство. Новые объект управления, задачи управления и достижения в других науках привели к тому, что возникла новая концепция и соответствующая модель управления правовым государством.
В правовом государстве феодальной правительственной власти противопоставлялся закон, местное самоуправление, невмешательство в частную жизнь индивидуумов.
Методологической основой концепции управления правовым государством послужили:
- учение И. Канта о государстве как союзе под юридическими нормами,
- учение об общественном договоре Ж.-Ж. Руссо, обоснованное Т. Гоббсом,
- учение идеологов буржуазной политэкономии Ф. Кенэ, А. Смита и Д. Рикардо,
- представителей манчестерской школы политэкономии и
- теория разделения властей Д. Локка и Ш. Монтескье.
КАНТ Иммануил (1724-1804) - немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии; профессор университета в Кенигсберге, иностранный почетный член Петербургской академии наук (1794).
По Канту, правовое государство – такое государство, где соблюдены все естественные права и где не пренебрегают свободой, равенством и независимостью воли отдельных индивидов. У Канта нет термина «правовое государство», но идея правового государства вытекает из всей его правовой теории.
Кант представляет государство как соединение множества людей под властью правового закона. Наилучшим государством он считает республику как правовой союз (а не как форму правления).