
- •15. Стилистическая характеристика вариантов падежных форм. Варианты окончаний родительного падежа единственного числа существительных мужского рода.
- •12. Упот-ие ед. Числа сущ. В значении мн. Упо-ие отвлечённых, вещественных и собственных имён существительных во мн. Числе.
- •34. Место определения в предложении
- •§ 180. Место дополнения в предложении
- •§ 181. Место обстоятельств в предложении
- •35. Согласование определений с существительными, зависящими от числительных два, три, четыре.
- •36. Согласование определения с существительным общего рода и с существительным, имеющим при себе приложение.
- •37.Варианты падежных форм дополнения при переходных глаголах с отрицанием.
- •38.Синонимия беспредложных и предложных конструкций.
- •39. Стилистические особенности конструкций с отглагольными существительными. Нанизывание падежей.
- •40. Стилистические особенности управления при синонимических словах. Управление при однородных членах предложения.
- •41.Стилистические функции однородных членов. Союзы при однородных членах.
- •42. Ошибки в сочетаниях однородных членов.
- •43. Стилистическое использование разных типов простого предложения.
- •45. Ошибки в сложных предложениях
- •46. Общая характеристика параллельных синтаксических конструкций
- •48. Стилистическое использование обращений, вводных и вставных конструкций.
- •49. Стилистическое использование периода. Стилистические функции прямой и несобственно-прямой речи.
- •50. Стилистические фигуры.
42. Ошибки в сочетаниях однородных членов.
Ошибки в сочетаниях однородных членов
1. Ошибочным является соединение в нейтральном стиле речи в качестве однородных членов несо-поставимых (вещественно неоднородных) понятий, например: покраснел от смущения и от быстрой ходьбы; в сравнении с вечностью и Монбланом. Подобные сочетания ис-пользуются в художественной литературе как специальный сти-листический прием (создание комического эффекта, индии-видуализация речи рассказчика или персо-нажа и т.д.), например: В продолжение ночи он раза три чуть не убил меня то страхом, то ногами 2. Источником ошиб-ки может быть лексическая несочетаемость одного из одно-родных членов с общим для них словом в предложении, например: в ходе прений был внесен ряд предложений и замечаний (замечания не «вносят», а делают).3. Не сочетаются в качестве однородных членов видовые и родовые понятия, например: «В гастрономическом магазине имеется большой выбор пирожных, кондитерских изделий, фруктов и вин» (пирожные - вид кондитерских изделий).4. В пере-числение однородных членов не должны входить скре-щивающиеся понятия, т.е. понятия, частично совпадающие по своему логическому объему, например: «В доме отдыха были журналисты, писатели, туристы» Но сочетание международный фестиваль молодежи и студентов закрепилось и соответствует стилистической норме.5. Стилисти-чески неудачны конструк-ции, в которых управляемое слово может быть отнесено в раз-ные ряды однородных чле-нов, например: «Подготовка охот-ников для истребления волков и лиц, ответ-ственных за проведение этого меро-приятия.6. При попарном соче-тании однородных членов должен соблюдаться принцип упорядоченного их подбора (по признаку смежности, сходства, контраста – со специальным стилистическим заданием, но не должно быть случайных сочетаний, например: «Вопросы эти освещаются в книгах и газетах, лекциях и брошюрах, докладах и журналах» (следует: ...в книгах и брошюрах, газетах и Жур-налах, лекциях и докладах).7. Не со-четаются в качестве одно-родных членов не-которые разнородные морфологи-ческие категории, например имя существительное и инфинитив; ср. при руб-рикации: «Приняли на себя обязательства: 1) снижение себестоимости; 2) повышать производительность труда; 3) улучшать качество продукции (во всех трех случаях следовало использовать одинаковую форму - или имя существительное, или инфинитив).
Отступления встречаются в художественной литературе как прием стилизации под разговорную речь или просторечие;например: Изъявив свое удовольствие, что сапоги пришлись хорошо, господин Голядкин спросил чаю, умываться и бриться
8. Каждая из частей сопоставительного (двойного) союза ставится перед соответствующим однородным членом;изменение этого порядка обычно приводит к нарушению стилистической нормы, например: «Необходимо не только обратить внимание на знания учащихся, но и на их практические навыки» (следует: Необходимо обратить внимание не только на знания учащихся, но и на их практические навыки).
Отступления от этого правила допустимы в тех случаях, когда одна часть сопоставительного союза относится к сказуемому, а другая - к члену предложения, логически выделяемому и зависящему от другого глагола-сказуемого, синонимичного первому, например: «Огромное помещение строящегося в Перми цирка будет универсальным: здесь можно будет проводить не только цирковые представления, но и устраивать большие концерты, спортивные соревнования, собрания, демонстрировать кинофильмы».
9. При наличии в предложении обобщающего слова однородные члены должны согласоваться с ним в падеже. Положение это иногда нарушается, например: «Фактические данные приводятся в различных газетно-публицистических жанрах: статья, корреспонденция, очерк» (однородные члены следовало поставить в предложном падеже).
Разговорный характер имеет смещенная конструкция типа: Шум, крики, смех – всей этой пестрой гаммой звуков была наполнена ярмарочная площадь
10. Не следует соединять как однородные синтаксические элементы члены предложения (в частности, причастные и деепричастные обороты) и придаточные предложения. Положение это иногда, нарушается, например: «Целесообразны подвесные покрытия, прикрепленные к винтам и которые позволяют перекрывать большие пролеты».