
- •Криминалистика. Чебурёнков Александр Анатольевич.
- •08.02.2012 Года. Лекция.
- •15.02.2012 Года. Лекция. Тема: «Криминалистическая идентификация».
- •22.02.2012 Года. Лекция.
- •Тема: «Следственные версии».
- •29.02.2012 Года. Лекция.
- •07.03.2012 Года. Лекция. Тема: «Общие положения криминалистической техники».
- •14.03.2012 Года. Лекция. Тема: «Криминалистическое исследование следов».
- •21.03.2012 Года. Лекция.
- •28.03.2012 Года. Лекция.
- •03.04.2012 Года. Лекция.
- •11.04.2012 Года. Лекция.
- •25.04.2012 Года. Лекция. Тема: «Технико-криминалистическое исследование документов».
- •02.05.2012 Года. Лекция.
- •16.05.2012 Года. Лекция.
14.03.2012 Года. Лекция. Тема: «Криминалистическое исследование следов».
Вопросы:
понятие трасологии, её задачи и объекты изучения;
научные основы трасологии;
работа со следами человека;
следы орудий и инструментов;
следы транспортных средств.
№1. Совершение преступления во всех его стадиях, начиная с подготовки и завершая усилиями скрыть содеянное, связано в той или иной мере с различными изменениями в материальной среде, окружающей преступника во время его действий.
Разнообразные виды преступлений ещё разнообразнее обстоятельств, при которых они совершаются. Поэтому бесконечно различны и те материальные перемены, которые могут наступить в результате действий преступника. Для обозначения всех этих самых разнообразных и разнохарактерных материальных изменений в криминалистике пользуются понятием «следы преступления».
Следы в криминалистике понимаются в их широком и узком значениях.
Под «следом» в широком смысле понимаются все возможные изменения в материальной обстановке, в которой совершается то или иное преступление, а также материальные последствия, результаты таких изменений.
В узком смысле слова понимаются отображение признаков внешнего строения одного материального объекта на другом.
«Следы» в узком их смысле также есть результаты изменений в окружающей материальной среде, как и следы вообще, поэтому недопустимо их противопоставление: «следы» в узком смысле должны рассматриваться только в качестве составной части следов вообще.
«Следы» в их узком смысле являются объектом изучения особой отрасли криминалистической техники (трасология от французского «след»).
Трасология – это отрасль криминалистической техники, изучающая следы материальных объектов, связанных с расследуемым событием, механизм их образования, а также средства и методы их обнаружения, фиксации и исследования в целях идентификации объектов, которыми они оставлены и выяснение иных данных о событии преступления и преступнике.
Задачи трасологии (две группы):
идентификация и установление групповой принадлежности объекта по оставленным им следам. При этом объектами трасологической идентификации могут быть лишь такие объекты, которые обладают внешним строением, как практическим устойчивым им свойством (т.е. твёрдые и полутвёрдые тела, в том числе, человек и животные);
неидентификационные задачи. Они заключаются в выяснении технических явлений и обстоятельств, связанных со свойствами внешнего строения объектов, процессов образования следов, а также состояния объектов, оставивших следы.
№2. Использование следов при раскрытии преступлений имело место с древнейших времён. На связь между искусством раскрытия преступлений и умением различать следы указывает корень слова следствия (след). Следствие буквально означает розыск по следу или преследование.
Однако до возникновения криминалистики следопытские приёмы, использовавшиеся при раскрытии преступлений, основывались на обычных житейских, в значительной мере субъективных, иногда безотчётных преставлениях о доказательственном значении следов. Только с появлением и развитием криминалистики эти приёмы были приведены в систему, усовершенствованы и получили научное обоснование.
В отечественной криминалистики начало учения о следах и механизме следообразования были заложены Борисом Ивановичем Шевченко («Научные основы современной трасологии).
Научные основы трасологии на современном этапе её развития заключаются в следующем:
трасология исходит из того, что все объекты материального мира (и живой, и неживой природы) индивидуальны в своём внешнем строении. Под внешним строением понимается строение наружных поверхностей предмета, отграничивающих его от других предметов и сред. Индивидуальность внешнего строения объекта объясняется тем, что все, без исключения, поверхности твёрдых тел рельефны и разнообразны по рельефу. Внешнее строение объекта должно быть устойчивым, т.е. сохранять свои индивидуальные особенности в течение определенного предмета;
любой след представляет собой результат отражения в материальной обстановке элементов события преступления. Совершение каждого преступления всегда связано со взаимодействием каких-нибудь объектов и всегда оставляется определённые изменения в окружающей его материальной среде. Результатами подобного взаимодействия объектов являются их отпечатки или следы, поэтому следы являются носителями информации о расследуемом событии и именно в этом заключается их криминалистическая ценность;
процессы, в результате которых образуются следы отображения, в совокупности составляют механизм следообразования. Обязательными элементами являются объекты следообразования и следовой контакт, как результат взаимодействия между этими объектами.
Любой след есть продукт взаимодействия двух, а иногда и более материальных объектов (следообразующий и следовоспринимающийся). Отобразившийся в следе объект является следообразующим, а объект получивший отображение – это следовоспринимающий.
Для образования следа между участвующими в ледообразовании объектами должно возникнуть взаимодействие, при котором внешнее строение одного объекта отображается на другом – это следовой контакт, а поверхности объектов, участвующий в этом контакте называются контактными. Между следообразующими и следовозникающими возникают не только прямые, но и обратные связи.
Характер следов, возникающих при контакте объектов и их информативность, зависят от характера их контактного взаимодействия (его природы, от параметров контакта, от структуры самих объектов, а также от конкретной ситуации, в которой происходит следообразование).
Классификация следов. Классифицировать можно по различным основаниям. Наиболее важное практическое и теоретическое значение имеет классификация по механизму их образования и по роду следообразующих объектов.
По механизму следообразования:
по пространственным формам (по мерности отображения следообразующего объекта в следе): 1. объёмные. Образуются за счёт изменения формы (деформации) следовоспринимающей поверхности в той её части, которая вступила в контакт со следообразующим объектом. Объёмные следы отображаются внешнее отражение следообразующих объектов в объёме; 2. поверхностные. Это следы, которые возникают за счёт явлений, протекающих по поверхности следовоспринимающего объекта и практически не связанных с изменением его формы и целостности. Поверхностные следы возникают в результате изменения окраски (обесцвечивания), термическим преобразований (цвет опаления), наложения или переноса на следовоспринимающий объект вещества, который несёт в себе следообразующий объект (это следы наслоения), счёт отслоения и уноса вещества следовоспринимающего объекта следообразующим объектом (следы отслоения). Поверхностные следы отображают внешнее строение оставившего их объекта ограниченно;
в зависимости от связи механического состояния объектов с состояние следа: 1. динамические. Являются следы, образованные в результате одного или обоих объектов следообразования; 2. статические. Ими являются следы, образованные в момент, когда следообразующий и следовоспринимающий объекты, контактируя в перпендикулярном направлении, находились в состоянии покоя. Статические следы наиболее полно отображают внешнее строение следообразующего объекта (его форму, строение и т.д.).