12.2. Электронагревательные приборы

Электронагревательные приборы могут привести к возникновению пожара в основном в трех случаях:

1) при возникновении в электрической части прибора аварийного режима работы (КЗ, БПС) в нормальных условиях эксплуатации;

2) при работе прибора в непредусмотренных конструкцией условиях (например, электрокипятильника или чайника после выкипания воды);

3) в ситуации, когда взаимное расположение нагревательного прибора и сгораемых веществ и материалов таково, что последние способны нагреться до температуры, обеспечивающей возникновение и развитие горения.

Признаки причастности электронагревательного прибора к возникновению пожара формируются как на окружающих конструкциях и предметах, так и на нем самом. Рассмотрим эти признаки по порядку.

Признаки на окружающих конструкциях представляют собой локальные разрушения в очаговой зоне, прогары. Образуются они за счет длительного (многочасового) локального нагрева конструкции и пиролиза, протекающего в режиме тления. Хрестоматийным стал приведенный Б.В.Мегорским пример пожара, когда забытый на столе утюг прожег стол, паркет, черновой пол, перекрытие и был после пожара найден на нижележащем этаже под дырой в потолке;

Признаки включения электроприбора в сеть, выявляемые осмотром вилки, розетки, электрошнура.

При анализе версии о причастности электроприбора к возникновению пожара сначала нужно уяснить, а был ли прибор вообще включен в электросеть?

Если вилка электроприбора на момент осмотра места пожара находится в электророзетке, то можно считать, что дознавателю повезло; ему останется зафиксировать этот факт в протоколе осмотра, фото- или видеосъемкой. Правда, нужно еще проверить, не была ли обесточена электросеть (осмотреть аппараты защиты) и нет ли на самом электроприборе дополнительного выключателя.

Если вилка находится не в розетке, целесообразно осмотреть ее штыри, закопчены они или нет. То же самое относится к гнездам электророзетки, в которую предположительно был включен электроприбор.

Необходимо осмотреть сам шнур питания или то, что от него осталось (обычно это металлическая жила, т.к. изоляция сгорает). Наличие на жилах шнура дуговых оплавлений - неопровержимое свидетельство того, что электроприбор был под напряжением (если, конечно, в самом приборе нет дополнительного выключателя).

Необходимо отметить, что шнуры сами могут быть местом, где возник аварийный режим (КЗ, БПС). Этому способствует, прежде всего, излом проводов. Особенно опасны в этом плане провода с литыми штепсельными вилками.

Специалисты Красноярской ИПЛ заметили, что наиболее часто излом провода происходит примерно на расстоянии 10 мм от вилки. В своем методическом пособии по исследованию пожаров они приводят примеры трех пожаров, произошедших в Красноярске с марта по июль 1987 года (фотоцех "Енисейфото" - красный фонарь; жилой дом - провод электрофена; костюмерная театра оперы и балета - провод удлинителя). Во всех случаях горение началось из-за дуги КЗ, произошедшей в месте излома провода в 10 мм от вилки. Так что на это роковое место при осмотре электрошнура, если шнур найден на месте пожара, обязательно надо обращать внимание.

К сожалению, на пожаре шнуры часто не сохраняются. Изоляция сгорает, а медная жила при температуре выше 700 - 800 ⁰С становится хрупкой и рассыпается. Таким образом, не следует особо удивляться отсутствию шнура питания, если он находился в зоне достаточно интенсивного горения.

Признаки причастности к возникновению пожара, формирующиеся на самих электроприборах, целесообразно рассмотреть отдельно для каждой их разновидности.