- •9.Исследование обгоревших остатков полимерных материалов и лакокрасочных покрытий
- •9.1.Исследование полимерных материалов
- •9.1.1 Типы полимерных материалов и их поведение при пожаре
- •9.1.3. Специальные методы исследования полимерных материалов
- •9.1.3.2. Термический анализ
- •9.1.3.3. Химический анализ водных экстрактов
- •9.1.3.4. Определение электросопротивления обугленных остатков
- •9.1.4. Выявление зон термических поражений полимерных материалов
- •9.1.5. Определение температуры карбонизации
- •9.2. Исследование лакокрасочных покрытий
- •9.2.1. Состав и номенклатура лакокрасочных покрытий
- •9.2.2. Превращения лкп при нагревании
- •9.2.3. Визуальный осмотр обгоревших лкп
- •9.2.4. Инструментальное исследование обугленных остатков лкп
- •Лкп окалина
9.1.3. Специальные методы исследования полимерных материалов
9.1.3.1. ИК-спектроскопия
Инфракрасные спектры полимерных материалов снимаются на инфракрасных спектрофотометрах общего назначения аналогично пробам неорганических строительных материалов (см. главу 6).
По наличию в спектрах тех или иных полос отдельных функциональных групп у негоревшего полимерного материала можно выяснить, что это за полимер; у обгоревшего полимерного материала - примерно оценить степень его термического поражения и ориентировочную температуру нагрева в ходе пожара.
Более точно это можно сделать, если рассчитать по спектрам так называемые спектральные критерии - отношения оптических плотностей характеристических полос спектра.
9.1.3.2. Термический анализ
Рассмотрим здесь два варианта термического анализа, применяемых для исследования обгоревших полимерных материалов.
а) Термогравиметрический и дифференциальный термический анализ
Термогравиметрический и дифференциальный термический анализ (ТГ- и ДТА) проводится на специальных приборах, позволяющих нагревать пробу вещества (доли миллиграмма - миллиграммы) в заданном температурном режиме и необходимой атмосфере, и, фиксируя при этом , как происходит убыль массы вещества (термогравиметрический анализ), а также экзо- и эндоэффекты (дифференциальный термический анализ) (рис.9.1). Самые распространенные в России приборы, которые позволяют реализовать эту задачу, венгерского производства, называются Дериватографами, поэтому и этот метод исследования часто называют дериватографией.
Анализ кривых ТG- и DТА позволяет оценить степень термического поражения полимерного материала на пожаре, а также получить множество другой информации, полезной при экспертизе пожара, например, имея микроколичества материала, оценить его горючесть, поведение при различных температурах.
Рис.9.1. Дериватограмма пенополиуретана мягкого мебельного “Eterlon 195”
1 - Дифференциально-термическая кривая (DТА);
2 - Дифференциальная кривая убыли массы (D TG);
3 - Кривая убыли массы вещества при нагреве (TG).
б) Весовой метод определения остаточного содержания летучих веществ.
Этот метод гораздо проще, нежели ТГ-и ДТА; он менее информативен, но вполне пригоден для определения степени термического поражения полимерных материалов, образующих углистый остаток при термической деструкции.
Анализ проводится аналогично тому, как это делается при определении остаточного содержания летучих веществ в древесных углях.
9.1.3.3. Химический анализ водных экстрактов
Метод этот предложен специалистами ВНИИПО для анализа галогеносодержащих полимеров (например, поливинилхлорида), которые, кроме того, содержат в своей рецептуре активные наполнители (мел). Такое сочетание компонентов имеет место, в частности, в поливинилхлоридном линолеуме.
При нагревании в ходе пожара поливинилхлорид начинает разлагаться с выделением хлористого водорода (происходит реакция дегидрохлорирования). И если в материале есть активный наполнитель, то последний реагирует с хлористым водородом, связывая его:
2HCl + CaCO3 ----> CaCl2 + H2O + CO2
После пожара отобранные пробы карбонизованного линолеума экстрагируют горячей водой и титрованием определяют содержание иона хлора, по количеству которого судят о степени термического поражения материала.
Метод достаточно оригинален, но недостатком его является, во-первых, возможность исследования только достаточно узкого класса материалов, а во-вторых, возможность потери хлористого кальция за счет вымывания при тушении, что неминуемо приведет к получению искаженных результатов.
