6.3.2 Ударно-акустический метод

Выше отмечалось, что нагрев бетона при пожаре приводит к разрушению цементного камня и, как следствие, снижению его твердости. Это обстоятельство дает возможность путем измерения твердости (прочности) бетонных конструкций после пожара оценивать степень их термического поражения в различных зонах. Ранее для таких исследований рекомендовалось использовать специальные приспособления – так называемые молотки Кашкарова и Физделя. В последние годы предложены более точные инструментальные методы, в частности, ударно-акустический метод определения прочности бетона. Для его реализации используются достаточно легкие (1,5-2 кг), портативные, полевые приборы типа Измерителя прочности бетона ИП-1 разработки Самарского архитектурно-строительного института или цифровые тестеры прочности фирм “PROSEQ” (Швейцария) и “SCHMIDT” (Германия). Они дают возможность достаточно быстро обследовать поверхность бетонных конструкций (время измерения в одной точке – 5 сек.), чтобы получить представление о последствиях огневого воздействия.

К сожалению, метод не отличается высокой точностью и воспроизводимостью результатов, явно уступая по этим параметрам ультразвуковому методу. Как показали испытания, он позволяет уверенно дифференцировать по сути лишь две зоны пожара – «холодную» (ниже 600 – 700 С) и «горячую» (выше 600-700 С). Тем не менее, и эта информация может быть полезной; поэтому при наличии подобных приборов их использование для предварительного зондирования бетонных конструкций вполне оправдано.

6.3.3. Определение магнитной восприимчивости материала

Оригинальная методика исследования после пожара неорганических строительных материалов разработана в Таджикской ИПЛ и Таджикском инс­титуте геофизики (А.В. Данилов и др.). Основана она на том, что в песке, используемом для изготовления бетона, штукатурки и др. материалов может в качестве примеси присутствовать биотит - комплексное железосо­держащее соединение K(Mg, Fe)₃ (AlSi₃O₁₀)  (OH,F)₂ .

Природный биотит немагнитен. Однако при нагреве до 600-700 ⁰С он разлагается с выделением магнитной фазы Fe₂O₃. Это обстоятельство может быть зафиксировано прибором для определения магнитной восприимчивости материала - каппаметром. Таким образом, измерение магнитной восприимчивости бетонной или оштукатуренной стены позволяет выявить зоны нагрева более 600-700 ⁰С.

Недостаток методики - фиксация изменений не основного, а примесного компонента. А он есть далеко не во всех песках. Кроме того. изменения магнитной восприимчивости материала происходят в указанном выше узком температурном интервале и дифференциацию зон нагревы ниже 600-700 С им провести невозможно. Таким образом, как и ударно-акустический метод, прибор по сути, определяет две зоны - «холодную» и «горячую» - до и после 600-700 С. Такая информация при исследовании места пожара тоже может быть полезна, но ультразвуковой метод все же следует признать более информативным.

6.4. Лабораторные методы исследования

Лабораторные методы исследования более трудоемки и менее экспрессны, они требуют отбора проб на месте пожара, но зато позволяют исследовать практически все материалы, изготовленные безобжиговым методом - как на основе цемента и извести, так и на основе гипса.

Начнем с первых - изделий со связующим из цемента и извести.