Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры по кооперациям.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
498.69 Кб
Скачать

10 Историч-е этапы развития кооп-и в рос.

Политич-е и соц-е предпосылки для развития коо­перат-го движ-я в Рос. на свободных демократич-их началах сложились после отмены крепостного права в 1861 г. и создания земств в уездах и губерниях. Крестьяне начали объединяться для совмест-й обраб-и земли, переработки и сбыта своей прод-и, организовывались товарищ-ва, к-е покупали техни­ческие ср-ва и сообща ими пользовались. С введением товарно – ден-х отнош-й развитие кооп-и значительно усилилось. Наиб-е распростр-е получила кредит-я кооп-ия. Рос. Вышла на 2 место а мире по числу кооперативов. К 1917 г. в кооп-ах Рос. состояло до 14 млн человек.

К 1914 г. в Рос. уже действовало 10 393 организац-но и эк-ки окрепших кредитных товарищества, 3727 ссудосбе-регательных кооп-ов, 4706 с-х обществ, 1361 с/хтоваришество, 2000 маслодельных и молочных арте­лей. Даже в годы Первой мировой войны продолжался рост числа кооп-ов различного профиля.

11 Основы учения а. В. Чаянова о соц-но-эк-ом назнач-и кооп-и в с-х

В отличие от своих предшественников А. В. Чаянов создал кон­цепцию, охватывающую все важнейшие виды с-х кооп-ов в их <=>связи. Он предложил стройную классиф-ю форм крест-ой кооп-и, расположив их по всей технологич-й цепочке — от начала произв-ва с-х прод-и до ее реализ-и конеч-му потре­б-лю.

Теория кооперир-ия Чаянова не ограничивалась сфе­рой снабжения, сбыта и кредита, в перспективе она допускала добров-ое кооперир-ие крестьян в обл. пр-ва. В теории кооперации А. В. Чаянова важное место занимал «принцип дифференциации», согласно к-му процесс кооп-ия крестьянства д. развиваться путем последов-го «отщепления» от крест-их хоз-тв тех функций и опе­раций, к-е эк-ки подготовлены к кооп-му объединению и в кооперат-ых формах приносят больший эк-ий эффект, чем в рамках отдельных крест-их хоз-тв. По мнению Чаянова, именно кооп-ия позволяет орга­низовать многие виды пр-ва или отдельные его стадии в оп­тим-х размерах. И не случайно вопросам оптимиз-и разме­ров произв-ва он уделял много внимания. Суть его подхода к оптимизации размеров с-х п/п-й состоит в том, что он все эл-ты удельных изд-к с-х-го пр-ва по хар-ру зави­с-ти от размеров обрабатываемой площади разбил на три группы: уменьшающиеся при укрупнении хоз-ва; увеличив-ся при укрупнении хоз-ва и не зависящие от размеров пр-тва.

А. В. Чаянову удалось обосновать целостную концепцию эк-их отнош-й гос-ва и кооп-и. Разработанные им форма договора, план-наряд, предлагаемый гос-м объединенной кооп-и, позволяли последней, выполняя гос-ый заказ, сохранять не только свою самостоят-сть, но и самостоят-сть мелких крест-их хоз-тв.

12 Развитие интеграц-ых процессов в апк

Многообраз-е формы межотрасл-го кооперир-ия в АПК стран с рын-й эк-ой м. условно объединить в три группы.

1 гр. Вкл-т сис-му вертик-ой интегр-и в форме промышленно-торг-ых корпораций, занимающих доми­нирующее положение на рынках продовольствия. Такая форма межотрасл-го кооперир-ия получила преимуществ-е развитие в АПК США, Великобрит-и.

2 гр. характ-ся высоким уд. весом коо­перативной сис-мы в орг-и АП пр-ва, она реализ-ся в скандинавских странах (Швеция, Да­ния, Норвегия, Финляндия).

3 гр. вкл-т сис-му кооперативных и корпоратив­ных стр-р в сочет-и с гос-ми методами регули­р-я рынка продовольствия. Эта форма хар-на для АПК Франции, Японии и ряда др.стран.

Развитие интеграц-ых процессов зависит прежде всего от макроэкономич-их фак-ов: ценовой, налог-й, креди-й, таможен-й политики и т. д

Под воздейст-ем прессинга рын-ой эк-ки перераба­т-ие п/п-я стали инициаторами создания: интегри­р-ых формиров-ий на основе договор-х отнош-ий. Так, в 1994— 1995 гг. начался 1 этап создания новых интегриро­ванных сис-м — ассоц-й и объединений

В 1996—1998 гг. на практике получила развитие такая модель АП формиров-я, как производ-нно-торго­вая компания в форме АО. Данное направление интеграционных про­цессов получило дальнейшее развитие в создании ФПГ(2000г).

В Рос. сложшгисъ след-е направл-я развития интеграц-ых отнош-й:

1 присоединение убыточ-го с-х п/п к эф-но работ-им с-х-ым, перераба­т-им или обслужив-им п/п;

2 передача неиспользуемых земель фед-х гос-х унитарных п/п-й в долгосроч-ю аренду инвесторам;

3 созд-е инвесторами новых с-х п/п-й с преоблад-им их участием в устав-м кап-ле. В боль­ш-ве случаев это создание дочерних или зависимых п/п;

4 передача зем-х долей в устав-й кап-л п/п-инвестора.

5 работа по дог-ам о совместной деят-сти, к-я наи­большее развитие получила при краткосроч-м сотруднич-ве с-х п/п и п/п-инвестора по выращив-ю с-х прод-и.

Интенсиф-ия АП интегр-ии осущ-ся по след-м напр-ям:

1 созд-е апробированных форм отрасле­вой интегр-и. В со­вместной деят-ти участвуют хоз-ва и п/п по пе­реработке и реализ-и прод-и, сохраняя, как правило, права юр. лица и образуя союзы, ассоц-и, партнерства и др. некоммерч-е («мягкие») формы интегр-и.

2 созд-е отдельных или сис-мы АО, а также присоед-ие и слияние орг-ий. Конкретные образов-ия имеют наименования: агрокомбинат, аг­рофирма, холдинг, финан-во-промышл-я гр., инвести­ц-но-холдинговая компания, корпорация и др., это так наз-е «жесткие» формы интегр-и. Этот подход основан на ис­польз-и террит-го (или межотраслевого) принципа при формир-и новых АП стр-р.

13 С-Х, КАК СПЕЦИФИЧ-Я СРЕДА РАЗВИТИЯ КООП-И

На развитие кооп-и большое влияние оказ-т особен­-ти с-х. Земля явл-ся гл. ср-ом пр-тва, в связи с этим на процесс кооп-и влияет ее правовое полож-е и особен-ти функционир-ия в пр-ве. Земля как ср-во пр-ва обладает ценнейшим св-ом — плодородием.

Результаты с-х прхва зависят от местоположхя, размера и рельефа участка, а также от физ. кач-тв земли, к-е подвержены влия­нию погод-х усл-й.

В с-х возмож-ти концентр-и кап-­ла на небольшой террит-и ограничены, что обусловливает не­обх-сть развития кооп-ых связей на уровне региона.

С-х для крестьян — это не только сфера пр-ва, но и форма жизни.

Формиров-е межфермерских кооп-ов основано на час­тной форме собств-ти и происходит 2 путями:

  1. образ-е межфермер-х кооп-ов, в к-х каж­д. фермер остается самостоят-м юр. лицом. Это м. б. производ-ые кооп-вы, ассоц-и фермерс ких хоз-тв и их кооп-ов;

  2. кооперир-ие частных товаропроизвод-ей посредством объединения сбережений и матер-но-ден-ых рес-ов, получ-ых при выходе из с-х п/п.

Особую роль в копер-ой сис-ме д. играть крест-е подворья. Этому м. способ-ть след-е усл-я:

1 выдел-е крест-им подворьям необх-ых стартовых ср-тв, вкл-я оборот-й кап-ал;

2 орг-ия на с-х п/п переработ­ки осн-й части закупаемой в крест-их подворьях прод-и и ее реализ-и ч/з свою торговую сеть;

3 более выгодные для обоих партнеров по сравнению с др. формами кооп-и соц-но-эк-ие отнош-я.