3 Интегр-я и ее связь с кооп-ей

Развитие кооп-ии стимулирует интегр-ю. Интегр-я — это слияние (объед-е) отд-х субъектов хоз-в-ия. Эти явл-я имеют одну основу — раздел-е труда и пр-ва, но проявл-ся ч/з различ-е виды кооп-х связей по горизонтали и вертикали.

Горизонт-я кооп-я отраж-т внутриотрасл-е связи; вертик-я кооп-я осущ-ся на основе объедин-я п/п-й, производ-х сырье, его перераб-у, хранение, реализ-ю, производ-ое обслуж-е, обеспеч-е про­мышл-ми рес-ми.

В наст-е время созд-ся интегриров-е формиров-я, теряющие признаки кооп-ов. Различие состоит в обязат-м наличии при интегр-и так назыв-го интегратора, выступ-го иници­атором объедин-я и его фин-го обеспеч-я.

Кооп-я — это процесс объединения т/п за счет своих сре-в; интегр-я — за счет ср-в интегратора, как правило, переработчика. Складыв-ся различ-е модели интегриров-ых объедин-й:

- ассоц-и (союзы);

- формиров-я на основе догов-в, предусматрив-е ту или иную степень объедин-я;

- формиров-я, осущ-ие весь технологич-й цикл получ-я конеч-го прод-та;

- объедин-я, основан-е на контракт-й сис-ме <=>от­нош-й м/у с-х т/п, перерабат-ми, торг-ми и др. орг-ми;

- формир-я, функц-ие в виде кооп-ов и кор­пораций, созд-е на основе объедин-я труда и капитала фи­з. лиц как учредит-й;

- объедин-я, созд-е на основе дог-ов, возглавл-е п/п интегратором.

Интегр-я с включ-м в этот процесс с-х/п-й опред-ся как агропромыш-я интегр-я. Агропром-я интег-я на макроуровне предст-ет собой совок-ть технолог-ки связ-х отр-ей, орг-й и служб. Разви­тие интег-и на микроур-не (район-м, межрайон-м) созд-т благоприятные усл-я для эф-го испол-я всего рес-го потенц-ла: земли, труд-х рес-в, сырья, зд-й, сооруж-й, трансп-х ср-в, предпринимат-х воз­мож-й на опред-й террит-и.

4 Объектив-я необх-ть и предпосылки развития кооп-и и интег-и

Предпос-ки разв-ия и углубл-ия кооп-и и агроп-ой интег-ии:

1) кризис-е сос-е с-х и ряда отраслей АПК.

2. крайняя изнош-ть матер-но-технич-й базы и разрушенность сис-мы технич-го обслуж-я, привод-е к прекращ-ю пр-ва или ведению его на примитив-й основе.

3. наличие безраб-ы в сельской местн-ти, упадок соц-­й инфрастр-ры.

Предпос-ки формир-я с-х потреб-х кооп-ов:

1. Увелич-е роли и уд-го веса в пр-ве многих видов с-х прод-и КФХ и хоз-в насел-я.

2. Ухудш-е эк-их усл-й функц-я с-х орг-ий

3. обострение жилищно-бытовых, информац-х, консуль­тативных, кадр-х и др. проблем развития соц-й инфрастр-ры сельской местности, реш-е к-х требует совме­ст-х усилий;

4. необх-ть координ-и действий ЛПХ, КФХ и с-х орг-й в произв-но- эк-й и соц-й сферах.

Предпосылки развития кред-х кооп-ов:

- недоступ-ть рынка фин-х услуг для с-х производ-й и сел-го насел-я;

- крайняя ограни­ч-ть поступления кред-ов в с-х в связи с убыточ-ю многих орг-й;

- низ-я отдача от влож-го кап-ла и низ-я ликвид-ть имущества;

- терри­т-я рассредоточ-ть и отдален-ть от банков и их филиалов с-х товаропр-й;

- низъй уровень дох-в производ-й и сел-го насел-я, их неосведомл-ть в фин-х вопросах;

- выс-е процент-е ставки банков, несоизмеримые с дох-и заемщиков;

- сезонность пр-тва и мед­ленная оборачив-ть обор-х ср-тв, требующие кратко­сроч-х кред-ов.

5 СОЦ-ЭК-ОЕ ЗНАЧ-Е КООП-И И ИНТЕГР-И В С-Х

1 кооп-я и интег-я приводят к концентр-и пр-ва.

2 усилив-ся фин-я устойч-ть п/п-й, укрепл-ся их позиции на рынке, повыш-ся рыноч-я доля, созд-ся атмосфера доверия среди всех участников пр-ва конеч-й прод-и, увелич-ся спрос на нее.

3 кооп-я явл-я наиб-е эф-й и пер­спект-й формой хоз-в-ия в аграр-й сфере эк-ки.

4 кооп-я по вертикали позв-т реш. про­блему согласов-го и быстрого продвиж-я прод-та с мини­м-ми физ. потерями и сохран-ем кач-ва.

5 кооп-я стимулирует повыш-е квалиф-и, приобрет-е новых профессий, предприимчивость и инициативу участ-ов процесса.

6 <=>СВЯЗЬ СПЕЦ-И, КОНЦЕНТР-И И КООП-И ПР-ВА

Спец-ия — это сосредоточение усилий п/п, под­разд-я, террит-и на пр-ве опред-го вида про­д-и (работ, услуг). Различ-м видам спец-и, в основе к-х лежит раздел-е труда, соответ-т опред-е виды кооп-и: террит-х ед., п/п-й и их подразд-й, фермер-х и лич-х подсоб-х хоз-тв. Специали-я имеет неоспоримые преимущ-ва:

- целенаправл-ть усилий производ-ей на получ-е лишь 1-2 тов-х прод-в;

- использ-е квалифиц-х раб-в, ср-тв пр-ва, технологий, с/о-в, рационов;

- получ-е эф-та накопленных умений, традиций, опыта;

- установл-е связей с п/п-ми др. отраслей;

- возмож-ть получ-я более каче-й и однород-й прод-и.

Концент-ия —сосредоточ-е пр-ва на небольшом числе круп-х п/п-й. Эф-ть концент-и проявл-ся при оптим-х раз­мерах пр-ва.

Чаянов сде­лал след0е осн-е выводы.

1. Увелич-е размера п/п выгодно до тех пор, пока преимущества круп-го пр-ва не перекрываются доп-ми затр-ми на трансп-ку прод-и и невоз­никают проблемы с управляемостью.

2. В с-х необходимо сочетание круп-го, сред­-го и мелкого пр-тв.

Концентр-я пр-ва в с-х по горизонтали имеет суще­ственные границы увелич-я зем-й террит-и, с-х угодий, труд-х рес-ов, управляемости.

Конц-ия имеет существенные ограничения по: террит-му фак-ру, с-х угодиям, труд рес-м, управлению.