Задача № 4.

В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов, от поставщика поступила 500 кг неразделенного мяса.

Какие нарушения договора поставки допустил поставщик? Какие действия может предпринять покупатель и какими документами они будут оформляться?

Задача № 5.

Небывало теплый, не характерный для средней полосы России, ноябрь вызвал всход озимых, которые затем погибли от зимнего мороза. В связи с этим урожай зерновых был значительно меньше запланированного. Хозяйство «Землепашец» недопоставило заготовителю – ООО «Гера» 100 тонн ржи и 200 тонн овса, тем самым, нарушив, заключенный между ними договор. Общество предъявило к хозяйству взыскания установленной в договоре неустойки.

Какой договор был заключен в данном случае? Будет ли удовлетворен иск?

Задача № 6.

20 января 2003 года между коммерческим банком и ОАО «Полис» был заключен кредитный договор на сумму 1,5 млн. рублей. Согласно договору кредит подлежал возврату 20 марта 2004 года. В тот же день (20 января) между банком и ЗАО «Импульс» был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательства по названному выше кредитному договору. Срок поручительства в договоре установлен не был.

Кредит не был возвращен заемщиком. В связи с этим 26 марта 2005 года банк обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Импульс» о взыскании 3 млн. рублей, составляющих сумму долга, полученного ОАО «Полис», проценты за пользование кредитом, пени за просрочку его возврата и судебные издержки по взысканию долга.

Каковы основания прекращения поручительства? Каков объем ответственности поручителя перед кредитором? Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 7.

По договору поставки ЗАО «Промстрой» города Норильска обязалось поставить ОАО «Пищевик», находящемуся в городе Новосибирске, комплектующие для производства оборудования для предприятий общественного питания равными партиями в течение трех месяцев. По договору доставка товаров должна была быть осуществлена поставщиком путем отгрузки их предприятиям железнодорожного транспорта.

В течение трех месяцев (в период с января по март) покупатель получил весь товар, предусмотренный договором, и сам оплатил его без нарушения сроков. Однако в апреле от указанного поставщика поступила еще одна партия товара. Поскольку договором поставки этой партии товара не предусматривалась, ОАО «Пищевик» отказалось от принятия груза от транспортной организации. Перевозчик предъявил к грузополучателю иск о взыскании убытков, причиненных неправомерным отказом от принятия груза, в том числе штрафа за простой вагонов.

Вправе ли грузополучатель отказаться от приема груза от транспортной организации? При каких условиях? Кто прав в данном случае?

Задача № 8.

ООО «Ассоль» обратилось с иском к перевозчику – ОАО «Российские железные дороги» и к отправителю – ЗАО «Свет» о взыскании стоимости недостающего груза. Груз, как было установлено, прибыл в исправном вагоне, на месте были и пломбы грузоотправителя.

Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли ваше решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл в пункт назначения в исправном состоянии, но без пломб грузоотправителя? Каким документом оформляется недостача груза, обнаруженная на станции назначения?