Варианты вопроса контрольной работы

ВАРИАНТ № 1 Сделки - общая характеристика.

ВАPИAHT № 2 Ликвидация юридических лиц.

ВАРИАНТ № 3 Форма сделок. Сделки, подлежащие государственной регистрации.

ВАРИАНТ № 4 Способы обеспечения исполнения обязательств

ВАРИАНТ № 5 Способы заключения договоров.

ВАРИАНТ № 6 Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.

ВАРИАНТ № 7 Договор купли - продажи.

ВАРИАНТ № 8 Внедоговорные обязательства. Ответственность за обязательства вследствие причинения вреда.

ВАРИАНТ № 9 Ответственность продавца за продажу некачественных товаров.

ВАРИАНТ № 10 Юридические лица как субъекты гражданского права.

ВАРИАНТ № 11 Договор коммерческой концессии (франчайзинг)

ВАРИАНТ № 12 Претензионный порядок урегулирования разногласий предпринимателей

ВАРИАНТ № 13 Договор поставки (общая характеристика, порядок заключения).

ВАРИАНТ № 14 Исковая давность: понятие, сроки.

ВАРИАНТ № 15 Судебный порядок разрешения экономических споров.

ВАРИАНТ № 16 Правовое регулирование таможенного дела в Российской Федерации. Ответственность за нарушение таможенных правил.

ВАРИАНТ № 17 Договор перевозки.

ВАРИАНТ № 18 Лицензирование предпринимательской деятельности.

ВАРИАНТ № 19 Требования, предъявляемые к предпринимательской деятельности.

ВАРИАНТ № 20 Особенности деятельности общества с ограниченной ответственностью

Варианты задачи контрольной работы

Задача № 1.

В налоговую инспекцию обратилась группа учредителей общества с ограниченной ответственностью с заявлением о его регистрации. В учредительных документах организации в качестве видов деятельности, которые она намеревалась осуществлять, указывались, в числе прочего, эксплуатация опасных производственных объектов. Налоговая инспекция отказала в регистрации на том основании, что для осуществления указанных видов деятельности необходимо получение лицензии, без которой регистрация производиться не может.

Права ли налоговая инспекция?

Задача № 2.

На основании заключенного договора поставки завод – изготовитель должен был отпустить ООО «Прометей» партию бытовых мясорубок в количестве 50 единиц на общую сумму 100 тысяч рублей. Договором предусматривалось, что отпуск товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости. ООО «Прометей» своевременно перечислило заводу стоимость товара исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил товар в количестве 40 единиц, объясняя это тем, что после заключения договора произошло удорожание мясорубок и количество отпущенного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.

Вправе ли завод изменять цену на товар? Какие права возникают у покупателя?

Задача № 3.

Ресторан заключил с акционерным обществом договор о покупке печей с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50 % стоимости товара. Срок исполнения определен в один месяц. Однако печи были доставлены покупателю уже через 3 недели. Директор ресторана отказался от принятия товара и потребовал возврата предварительно уплаченной за него суммы.

Какой договор был заключен в данном случае? Вправе ли покупатель отказаться от принятия досрочного поставленных товаров? Какие права и обязанности возникают у ресторана в данном случае?