
- •Глава I. Психодиагностика личностных потенциалов малой группы………………………………... 11
- •Раздел 1. Диагностика социально-психологических особенностей личности …………………………………... 12
- •Раздел 2. Диагностика групповой композиции 34
- •Глава II. Психодиагностика мотивационных потенциалов личности
- •Раздел 1. Диагностика интегративных мотивационных образований личности
- •Раздел 2. Диагностика парциальной мотивации личности и группы 90
- •Раздел 3. Диагностика мотивации учебно-профессиональной деятельности .... 104
- •Раздел 2. Диагностика феноменов коммуникативной компетентности 138
- •Глава IV. Психодиагностика групповых и межгрупповых явлений 175
- •Раздел 1. Диагностика интегральных характеристик малой группы 176-
- •Раздел 2. Диагностика психологического климата в малых группах 190
- •Глава VIII. Диагностика личностной самореализации .409
- •Глава IX. Психодиагностика с0владающег0 поведения
- •Глава X. Диагностика личностной и групповой деятельностной эффективности 463
- •Раздел 1
- •Диагностика
- •Социально-психологических
- •Особенностей личности
- •1.1.1. Основы социально-психологической диагностики личности и групповой композиции
- •1.1.2. Экспресс-диагностика социальных ценностей личности
- •3.Ключ к шкале Ин
- •4.Ключ к шкале Ис
- •5.Ключ к шкале Ип
- •1.1.4. Определение ролевых позиций
- •1.1.6. Диагностика социальной эмпатии
- •1.1.7. Диагностика личностной установки «альтруизм-эгоизм»
- •1.1,8. Экспресс-диагностика
- •1.1.9. Экспресс-диагностика
- •1.1.10. Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности (с. С. Бубнова)
- •1.1.11. Диагностика личностного эгоцентризма
- •Только с тех пор...
- •1.1.12. Определение жизненных ценностей
- •Раздел 2
- •1.2.1. Экспресс-диагностика системно-характерологических отношений личности
- •1.2.2. Экспресс-диагностика характерологических особенностей личности (н. Айзенк в модификации т. В. Матолиной)
- •Тип№26 э: 4-8; н: 8-12 Спокоен, уравновешен, терпелив, педантичен. Честолюбие. Целеустремлен. Имеет твердые принципы. Временами обидчив.
- •1.2.3. Диагностика психодинамических
- •1.2.4. Психологическая типология личности (к. Юнг)
- •1.2.5. Вербальная диагностика самооценки личности
- •1.2.6. Психогеометрическая самооценка личности (с. Делингер в адаптации а. А. Алексеева, л. А. Громовой)
- •1.2.7. Интегральная самооценка личности «Кто я есть в этом мире»
- •1.2.8. Экспресс-диагностика уровня самооценки
- •1.2.9. Диагностика волевого потенциала личности
- •1.2.10. Диагностика уровня
- •1.2.11. Диагностика «эмоционального интеллекта» (н.Холл)
- •1.2.12. Диагностика личностной креативности
- •1.2.13. Определение социальной креативности Личности
- •1.2.14. Самооценка творческого потенциала личности
- •1.2.15. Оценка уровня творческого потенциала личности
- •1.2.16. Диагностика уровня невербальной креативности
- •Количество башке
- •Глава II
- •Раздел 1 '
- •Диагностика интегративных
- •Мотивационных образований
- •Личности и группы
- •2.1.2. Диагностика личностных и групповых базовых потребностей
- •2.1.3. Диагностикамотивационной структуры личности (в. Э. Мильман)
- •5. Если бы мне добавили выходной день, я бы скорее всего потратил его на то, чтобы:
- •6. Если бы у меня была возможность по-своему планировать рабочий день, я бы стал скорее всего заниматься:
- •2.1,4. Диагностика эмоциональной направленности личности
- •Матрица
- •2.2.2. Диагностика групповой мотивации
- •93 Продолжение
- •2.2.3. Диагностика мотивационных ориентации в межличностньос коммуникациях (и. Д. Ладанов, в. А. Уразаева)
- •2.2.5. Диагностика мотивов аффилнации (а. Мехрабиан)
- •2.2.6. Диагностика мотивации достижения (а. Мехрабиан)
- •2.2.7. Диагностика мотивации успеха и боязни неудачи
- •2.3.1. Исследование деятельностной мотивационной структуры (к. Замфир)
- •В очень небольшой
- •2.3.2. Диагностика структуры учебной мотивации школьника
- •2 .34. Самооценка профессионально-педагогической мотивации
- •2.3.5. Самооценка мотивационных состояний школьника (о. С. Гребенюк)
- •2.3.6. Диагностика школьной мотивации учащихся начальных классов
- •2.3.10. Диагностика парциальной направленности личности учителя
- •Заноют. А, ШяхГн. Ф. Психодиапмсгические методы изучения/шнсхж-м., 2000.
- •Фетискин н. П. Практическая психодиагностика личности. - костРома.1н»-
- •Шевандрин н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. - м., I*».
- •Глава III
- •Психодиагностика
- •Коммуникативной
- •Компетентности
- •Раздел 1
- •3.1.4: Исследование коммуникативно-характерологических тенденций (т. Лири)
- •3.1.5. Диагностика потенциала коммуникативной импульсивности t
- •3.1.6. Определение интегральных форм коммуникативной агрессивности (в. В. Бойко)
- •3.1.7, Диагностикадоминирующей
- •3.1.8. Экспресс-диагностика уровня личностной фрустрации (в. В. Бойко)
- •Раздел 2
- •Диагностика феноменов
- •Коммуникативной
- •Компетентности
- •3.2.1. Диагностика коммуникативной социальной компетентности (кск) '
- •3.2.3. Диагностика уровня поликоммуникативной эмпатии
- •3.2.4. Диагностика принятия других
- •3.2.5, Диагностика доброжелательности (по шкале Кэмпбелла) •
- •3.2.6. Экспресс-диагностика доверия (по шкале Розенберга)
- •3.2.7. Диагностика эффективности педагогических коммуникаций (модифицированный вариант анкеты а. А. Леонтьева)
- •3.2.8. Определение уровня конфликтоустойчивости
- •3.2.9. Методика «Шкала совестливости» (в. В. Мельников, л. Т. ЯмпоЛьский)
- •3.2.10. Изучение способности к самоуправлению в общении
- •3.2.11. Диагностика эмоциональных барьеров в межличностном общении (в. В. Бойко)
- •Негибкость, неразвитость, невыразительность эмоций.
- •Доминирование негативных эмоций.
- •5. Нежелание сближаться с людьми на эмоциональной основе.
- •3.2.12. Диагностика межличностных отношений (а. А. Рукавишников)
- •38. 40. Обычно 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 50. 51. 52. 54.
- •Случайно
- •Глава IV
- •Раздел 1
- •Диагностика
- •Интегральных характеристик
- •Малой группы
- •4.1.3. Определение индекса групповой сплоченности Сишора
- •4.1.5. Экспертная оценка сплоченности учебной группы
- •4.1.8. Экспертная диагностика взаимодействия в малых группах (а. С. Чернышев, с. В. Сарычев)
- •4.1.9. Экспертная диагностика
- •Раздел 2
- •4.2.3. Диагностика социально-психологической адаптации (к. Роджерс, р. Даймонд)
- •4.2.4. Изучение психологического климата в учебной группе
- •4.2.7. Диагностика делового, творческого и нравственного климата в коллективе
- •Раздел 3
- •4.3.2. Экспресс-оценка глубины конфликта
- •4.3.3. Доминирующие стратегии конфликтного поведения (метафорический вариант)
- •4.3.4. Экспресс-диагностика поведенческого стиля - в конфликтной ситуации
- •Сдаюсь.
- •4.3.5. Экспресс-диагностика устойчивости к конфликтам
- •4.3.6. Самооценка рационального поведения в конфликте
- •4.3.7. Самооценка конструктивного поведения в конфликте
- •4.3.8. Диагностика личностной агрессивности и конфликтности (е. П. Ильин, п. А. Ковалев)
- •Раздел4
- •4.4.1. Интегральная самооценка уровня развития группы как коллектива (л. Г. Почебут)
- •4.4.2. Диагностика уровня развития малой группы
- •4.4.4. Методику «Климат» (модифицированный вариант Методики б. Д. Парыгина)
- •Глава V
- •Раздел 1
- •5.1.3. Диагностика перцептивно-интерактивной компетентности (модифицированный вариант н. П. Фетискина)
- •5.1.4. Диагностика доминирующей перцептивной модальности (с. Ефремцева)
- •5.1.7. Самооценка уровня онтогенетической рефлексии
- •5.1.8. Определение уровня перцептивно-невербальной компетентности (г. Я. Розен)
- •Раздел 2
- •5.2.2. Перцептивная оценка типа стрессоустойчивости
- •5.2.3. Перцептивно-образная самооценка (в. В. Бойко)
- •5.2.4. Определение стиля информационного усвоения
- •5.2.5. Исследование стереотипов восприятия успешного ученика
- •5.2.6. Невербальная диагностика эмоциональных состояний (а. О. Прохоров)
- •Глава VI
- •Раздел 1
- •6.1,2. Диагностика
- •6.1.3. Экспресс-оценка
- •6.1.4. Диагностика коммуникативных и организаторских склонностей ( кос-2)
- •6.1.5. Психологическая оценка организаторских способностей личности в рамках организуемой группы (л. И. Уманский, а. Н. Лутошкин, а. С. Чернышев, н. П. Фётискин)
- •6.1.6. Диагностика управленческих ориентации (т. Санталайнен)
- •6.1.7. Экспресс-диагностика организаторских способностей
- •6.1.9. Диагностика манипулятивного отношения (по шкале Банта)
- •Раздел 2
- •6.2.2. Оценка стилей принятия управленческих решений
- •6.2.5. Определение стиля межличностного взаимодействия (с. В. Максимов, ю. А. Лобейко)
- •6.2.6. Ориентационные стили профессионально-деятельностного общения
- •6.2.7. Определение
- •3. В кризисной ситуации или в случае необходимости я обычно склонен к тому, чтобы:
- •4. Что касается вопросов успешного планирования, инноваций и творческого подхода, я ду маю, что:
- •6.2.8. Экспертная оценка
- •6.2.9. Диагностика функционально-ролевых позиций в управленческой команде
- •3. Мне можно доверить проследить, чтобы вся основная работа была выполнена.
- •4. В групповой работе для меня характерно, что:
- •5. Я получаю удовольствие от своей работы, потому что:
- •3. Мне нравится работать в области, где я могу применять свое воображение и творческие способности.
- •6. Если я неожиданно получил трудное задание, которое надо выполнить в ограниченное вре мя и с незнакомыми людьми:
- •3. Если я наталкиваюсь на реальное сопротивление, то мне трудно четко изложить мою точку зрения.
- •6.2.11. Диагностика стилей руководства (а. Л. Журавлев)
- •2. Действия руководителя в критических (напряженных) ситуациях:
- •3. Контакты руководителя с подчиненными:
- •4. Продуктивность работы коллектива в отсутствие руководителя:
- •5. Отношение руководителя к советам и возражениям со стороны исполнителей:
- •6. Контроль деятельности подчиненных:
- •7. Соотношение решений производственных и социально-психологических задач в процессе руководства коллективом:
- •8. Характер приказов руководителя:
- •9. Отношение руководителя к критике со стороны подчиненных:
- •10. Поведение руководителя при недостатке знаний:
- •11. Распределение ответственности между руководителем и подчиненными:
- •12. Отношение руководителя к своим заместителям и помощникам:
- •13. Эмоциональная удовлетворенность исполнителя в отсутствие руководителя:
- •20. Взаимоотношения между людьми в коллективе:
- •26. Привлечение членов коллектива к выработке решений: '
- •27. Отношение руководителя к самому себе:
- •Раздел 3
- •6.3.2. Диагностика деятельностных особенностей §
- •6.3.3. Определение стиля
- •6.3.4. Определение уровня лидерского потенциала
- •6.3.5. Самооценка лидерства
- •9. Удается ли вам в разговоре, дискуссии убедить, привлечь на свою сторону тех, кто раньше был с вами не согласен?
- •10. Нравится ли вам учить (поучать, воспитывать, обучать, давать советы) других?
- •6.3.6. Диагностика функционального лидерства в малых группах
- •Раздел 4
- •6.4.2. Самооценка биполярной эффективности руководства
- •6.4.3. Самооценка управленческих ограничений руководителя
- •6.4.4. Экспертная оценка
- •6 .4.5. Экспресс-диагностика барьеров в управленческой деятельности
- •6.4.6. Экспресс-диагностика профессионально-деятельностных ограничений руководителя (м. Вудюк, д. Френсис)
- •12 Шефа.
- •6.4.7. Диагностика консервативности стиля организационного управления
- •0.4.8. Диагностика комплекса
- •Глава VII
- •Психодиагностика
- •Личностных деформаций
- •И отклоняющегося поведения
- •7.2. Определение психического «выгорания» (а. А. Рукавишников)
- •7.3. Диагностика профессионального «выгорания» (к. Маслач, с. Джексон, в адаптации н. £. Водопьяновой)
- •7.7. Определение деструктивных установок в межличностных отношениях (в. В. Бойко)
- •7.10. Самооценка форм
- •7.11. Диагностика враждебности (по шкале Кука — Медлен)
- •7.12. Определение уровня депрессии (т. И. Балашова)
- •7.13. Экспресс-диагностика личностной склонности к сниженному настроению (в. В. Бойко)
- •7.14. Экспресс-диагностика склонности
- •7.15. Экспресс-диагностика склонности к аффективному поведению (в. В. Бойко)
- •7.16. Экспресс-диагностика
- •7.17. Диагностика
- •9 И менее баллов - не сложившийся симптом,
- •16 И более - сложившийся.
- •36 И менее баллов -фаза не сформировалась;
- •61 И более баллов - сформировавшаяся фаза.
- •7.19. Экспертная диагностика социально-педагогической запущенности детей (р. В. Овчарова)
- •7.20. Диагностика уровня алекситимии
- •Глава VIII
- •Ответов ответов
- •Для самореализации.
- •8.4. Диагностика реализации потребностей в саморазвитии
- •8.5. Диагностика уровня
- •8.6. Самооценка реализации
- •8.7, Диагностика самоактуализации личности (а- в. Лазукин в адаптации н. Ф. Калина)
- •Глава IX
- •Психодиагностика
- •Совладающего поведения
- •В экстремальных ситуациях
- •9.4. Диагностика типологий психологической зашиты (р. Плутчик в адаптации л. И. Вассермана, о. Ф. Ерышева, е. Б. Клубовой и др.)
- •Люди мне никогда не надоедают.
- •627 Баллов и выше - с высокой вероятностью диагностируется выраженный поведенческий тип личностной активности - тип б.
- •1. Для испытуемых с выраженной поведенческой активностью (тип а) характерны:
- •Глава X
- •Диагностика личностной
- •И групповой
- •Деятельностнои эффективности
- •10.2. Диагностика стратегий достижения дели
- •10.3. Самооценка психологической адаптивности
- •10.4. Оценка эмоционально-деятельностной адаптивности
- •10.5. Шкала субъективного благополучия
- •10.7. Диагностика личностной
- •10.8. Диагностика
- •Бесполезна?
- •10.10. Определение деятельностной эффективности организации (в. Зигерт, л. Ланг)
- •10.11. Экспертная оценка деятельностной успешности курсантов военных учебных заведений
6.2.2. Оценка стилей принятия управленческих решений
Инструкция. Как вы знаете, управленческая деятельность сложна и многообразна. У каждого руководителя свои собственные приемы и методы эффективной работы. Единого рецепта
нет. Сколько, руководителей, столько и подходов к решению проблем. Для того чтобы больше узнать о специфике управленческой деятельности, о том, какими способами руководители добиваются поставленных целей, мы просим вас принять участие в нашем исследовании.
Нам очень важно узнать ваше мнение по ряду вопросов. Прочтите, пожалуйста, каждое из утверждений, которые приведены ниже, и решите, согласны вы с ним или нет, совпадает оно с вашей позицией или не совпадает. При ответах используйте шкалу от -3 до +3 баллов.
3 балла вы присваиваете тем суждениям, с которыми вы полностью согласны;
2 балла - согласны;
1 балл - если вы считаете, что с этим суждением, пожалуй, можно согласиться;
0 - однозначно да или нет не скажешь, ни да, ни нет; i
-1 балл - вряд ли с этим можно согласиться;
-2 балла - не согласен;
-3 балла - абсолютно не согласен.
Для того чтобы результаты исследования были максимально полными, очень важно уз нать, что думаете и как поступаете именно вы, интересна не общепринятая, а ваша точка зрения. Поэтому при ответах опирайтесь на свой опыт работы, на свою практику и старайтесь отвечать быстро. '
Заранее благодарим вас за участие. Если все понятно, то вы можете приступать к работе над опросником.
Опросник
Руководители больше устают и чаще, чем их подчиненные, чувствуют себя вымотанными.
Со временем любая проблема разрешается сама собой.
Дело только выиграет, если подчиненных чаще хвалить и реже наказывать.
Гуманисту трудно стать хорошим руководителем.
За ошибки команды должен отвечать руководитель.
Цель действительно оправдывает средства. £
Каждодневная рутина - та тяжелая ноша, от которой руководителю не' избавиться при всем желании.
Если руководитель часто привлекает подчиненных к обсуждению проблем, то он плохо справляется со своими обязанностями.
То, что все вокруг быстро изменяется, делает работу руководителя еще более интересной.
Руководитель не имеет права на слабость.
В управленческой деятельности лучший способ обороны - наступление.
«Тише едешь, дальше будешь» - правило, которому руководитель должен неукоснительно следовать.
Когда руководитель отсутствует, подчиненные начинают хуже работать.
Руководитель остается руководителем всегда и везде.
Все, что требуется от подчиненных, - это исполнительность.
Молодому управленцу для успешной карьеры обязательно нужно вырабатывать командный голос.
Можно закрыть глаза на непрофессионализм подчиненного, если он очень хороший человек.
Для пользы дела нужна жесткая субординация между руководителем и подчиненными.
В идеале успешным можно считать того руководителя, который устраивает всех членов группы.
Решение стратегических, перспективных проблем гораздо важнее, чем решение текущих, каждодневных вопросов.
278
279
Почти каждая проблема должна выноситься на обсуждение коллектива.
Если подчиненные испытывают трепет перед руководителем, значит, они его уважают.
Учить плавать можно и не умея самому держаться на воде'.
Риск в управлении недопустим.
Наказание - очень эффективный способ воспитания.
Налоги в нашей стране такие, что нет ничего зазорного в их частичной неуплате.
Большинство людей ленивы, поэтому их приходится заставлять работать.
В большинстве случаев руководитель должен оставаться вне критики.
Для руководителя важно сделать подчиненных своими друзьями.
Для успеха дела руководитель должен постоянно генерировать новые идеи.
Надо больше доверять рядовым членам коллектива, они сами знают, что и как нужно делать.
Успех приходит к тому, кто способен рисковать.
Исполнители обязательно должны участвовать в процессе выработки решения.
Руководителю совсем не обязательно быть во всем примером для своих подчиненных.
Лучше лишний раз даже без повода похвалить человека, чем наказать пусть и за провинность.
Чем больше свободы предоставляется подчиненным, тем лучше.
Залог успеха любого дела - в контроле за теми, кому это дело поручено.
В такое сложное время, как наше, от того, какое именно решение примет руководитель, не зависит практически ничего.
Ожидая распоряжений сверху, руководители среднего звена упускают свой шанс продвинуться по карьерной лестнице. '
Было бы желание - и тогда горы можно свернуть.
'Принципиально новое, необычное решение проблемы чаще всего предпочтительнее, чем старое, консервативное.
Жесткие меры в управлении недопустимы.
Безработица - это величайшее зло.
Обстоятельства сильнее нас.
Если руководителю и требуется совет, когда он принимает решение, то это прежде всего совет эксперта, совет независимого специалиста.
В управленческой деятельности инициатива действительно наказуема.
Чтобы бизнес хорошо развивался, нужна армейская дисциплина.
Руководитель может хорошо работать только в стабильном обществе со стабильной экономикой, когда все предсказуемо.
Обязательная характеристика хорошего руководителя - это требовательность к подчи-
Н&пНЫМ.
Его величество случай - вот что определяет исход дела.
Это нормально, когда подчиненные считают своего руководителя жесптсим и даже жестсжим.
Ключ для обработки результатов
Шкала «Властность»:
Прямые пункты: 4,6, 8,10,11,13,14,15,16, 18, 20,22, 23,25, 26, 27,45,47, 51.
Обратные пункты: 3, 29,31,33,35,36
Шкала «Поведение в проблемной ситуации»:
Прямые пункты: 5, 9, 30, 32,37,39,40,41,49.
Обратные пункты: 2,7,12,17,19, 21, 24,28, 38,42,43,44,46, 48,50.
По каждой шкале подсчитывается суммарный балл. Процедура подсчета суммарного балла состоит в следующем. Ответам испытуемых на прямые пункты опросника приписывается балл на основе следующего соотношения:
ответ -3-2-10 1 2 3
балл 1 2 3 4 5 6 7
Ответам испытуемых на обратные пункты опросника приписываются баллы на основе соотношения:
ответ -3-2-10 1 2 3
балл 7 .6 5 4 3 2 1
Для оценки стилевой принадлежности того ли иного руководителя необходимо подсчитать средние значения признаков и стандартные отклонения. Для шкалы «Властность»: М = 95,5, о = 15,5. Для шкалы «Поведение в проблемной ситуации»: М = 117,5, о = 13,4. ■
Дальнейшее уточнение стратегиальных особенностей руководителей осуществляется с помощью показателей в таблице.
Числовые критерии для классификации руководителей на основе методики «Стиль принятия управленческих решений»
Стиль |
Властность |
Поведение в ситуации ПР |
Попустительский |
< 88 баллов М-0,5а |
<111 баллов М-0,5о |
Маргинальный |
> 103 балла М+0,5о |
< 111 баллов М-0,5ст |
Реадизаторсккй |
< 88 баллов М-0,5о |
> 124 балла М+0,5о |
Авторитарный |
> 103 балла М+О,5о |
> 124 балла М+0,5ст |
Ситуационный |
От 88 до 103 баллов |
От 111 до 124 баллов а i.. |
6.2.3. Стиль работы руководителя с документацией (И. В. Липсиц)
Назначение. Методика основана на самооценке руководителем своего стиля работы с деловыми бумагами по 12 суждениям. Суждения в тесте объединены в четыре группы (по три суждения в каждой). Испытуемый должен прочесть каждое из предложенных на тестовом бланке суждений и оценить, насколько то, о чем сказано в суждении, верно по отношению к нему. Свой ответ он должен отметить в соответствующей колонке. Название стилей носит метафорический характер.
Инструкция. Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже суждений и оцените, насколько оно верно по отношению к вам и вашей работе. Оценки могут быть четырех видов:
совершенно справедливо;
пожалуй, справедливо;
не совсем так;
совершенно не так.
280
2Й1
Этим ответам соответствуют четыре колонки, расположенные с правой стороны данного бланка. Свою оценку суждений отметьте знаком «V» в соответствующей колонке. Над оценкой долго не задумывайтесь. В тесте не может быть правильных или неправильных ответов. Обычно первый пришедший в голову ответ наиболее верный. Результаты теста помогут вам взглянуть на себя и свою работу со стороны.
Содержание суждений |
<§ g |
Пожалуй, справедливо |
Не совсем так |
Совершенно не так |
Группа 1 Когда у меня полно неотложной работы, я часта откладываю новые бумага в #оррну- . , Когда я не слишком загружен прочими делами, я обрабатываю большую часть бумаг сам. ЯГ сам разбираю корреспонденцию, потому что больше с ней никто не справится, а вид непрочитанных бумаг меня раздражает. |
|
|
|
• |
Грунт 2 Мне приходится преодолевать внутреннее сопротивление, когда я поручаю подчиненному подготовить за себя важный документ. Большую часть документации по менее важным вопросам готовят мои подчи- МБлпЫб. Я обращаюсь за помощью к другим только тогда, когда возможность служебных неприятностей становится весьма реальной. |
|
|
|
|
Группа 3 Меня раздражает, что приходится тратить время на бумажную рутину, и, когда я занят, бумаги отодвигаю в сторону. Я не считаю себя обязанным отвечать на каждую бумажку, адресованную мне. Я не считаю, что объем и характер служебной переписки отражает успешность моей работы и мое положение в нашей организации. |
|
|
|
|
Группа 4 Когда я сталкиваюсь с кризисной ситуацией, мне не хватает времени, чтобы зафиксировать ее в документах. ' Лишь мысль о возможных неприятностях может заставить меня дописать служебный доклад. Пока у меня есть более важные дела, я откладываю рутинную документацию в сторону. |
|
|
|
|
Обработка и интерпретация результатов
Подсчитайте количество набранных вами баллов. Каждый ответ «совершенно справедливо» оценивается в 3 балла; «пожалуй, справедливо» - 2 балла; «не совсем так» - 1 балл; «совершенно не так» - 0 баллов. Затем суммируйте количество баллов по четырем группам. Результаты исследования представьте в графической форме. Для этого по вертикали обозначьте баллы, а по горизонтали - стили работы с документацией: «суперисполнитель», «рас-пасовщик», «антибюрократ», «волокитчик».
Стиль «суперисполнителя» (7 и более балов по первой шкале). Склонность к личному выполнению любой бумажной работы. «Бумажный трудоголик» не разгибается до тех пор, пока внимательно не изучит всю входящую информацию: служебные записки, инструкции, приказы, отчеты. В этом контексте он считается незаменимым работником, так как отчетная пунктуальность ценится не меньше любой другой деятельности. v
Стиль «распасовщика» (7 и более баллов по второй шкале). Характеризуется выраженной склонностью к делегированию полномочий. Увлекаясь делегированием, подобные руководители предают, забвению обучение, инструктирование и контроль за деятельностью подчиненных. Руководитель распасовщик всю бумажную работу перекладывает на плечи подчиненных, руководствуясь резолюциями типа: «Прошу разобраться» или «Необходимо решить». Руководители данного типа способны довольно быстро раскидать гору бумаг, до предела загрузив подчиненных, не задумываясь при этом о качестве выполнения своих поручений. Издержки такого стиля весьма очевидны.
Стиль «антибюрократа» проявляется в склонности игнорировать важность бумажной ра* боты. Такие руководители часто похожи на борцов с бумажками, убежденных в том, что 99% поступающей к нему корреспонденции - мусорный хлам. Немалую часть корреепондёнций он, едва взглянув, отправляет прямиком в корзину. Необходимый минимум информации «антибюрократ» собирает за счет личных контактов с другими руководителями.
Стиль «волокитчика» (3 и менее балла по четвертой шкале). Руководитель подобного типа испытывает отвращение к любой бумажной работе и, проводя минимум времени за столом, постоянно откладывает просмотр корреспонденции. Данный стиль проявляется в постоянном запаздывании с отчетностью, в замедленной реакции на важные документы. Руководитель-волокитчик предпочитает «тянуть отчетность» до последнего звонка и работать в условиях аврала и острого дефицита времени. В результате не остается временного резерва на проверку рекомендаций и поиск более эффективных путей решения.
6.2.4. Определение когнитивно-деятельностного стиля (Л. Ребекка) >
Назначение. Методика ориентирована на определение разнообразных когнитивных способов восприятия, мышления, общения и др; и известна как методика АОСО - аналитический обзор стиля обучения. На основе анализа своего поведения в пяти деятельностных разновидностях представляется возможность оценки предпочитаемого для вас когнитивно-деятель-ностного стиля.
Инструкция. В каждом из пяти пунктов предлагаемой программы обведите цифру, которая является ответом на поставленный вопрос. Заполните так все пункты программы. В заключение вы будете обладать самостоятельно вычисленным ключом к интерпретации результатов АОСО.
Общее время работы с текстами методики не должно превышать 30 мин. Не раздумывайте долги, от одного непосредственного ответа переходите к другому.
В каждом пункте обведите цифру, выражающую приемлемый для вас способ запоминания.
- никогда;
- иногда;
- очень часто;
- всегда.
282
283
Опросные бланки
Тип деятельности № I
Мои физические ощущения в процессе обучения и работы
Я запоминаю материал лучше, когда записываю его.
Я Делаю множество записей.
0 1
Продолжение
26 |
Мне нравится строить, моделировать. |
О |
1 |
2 |
3 |
29 |
Я люблю проявлять физическую активность |
0 |
1 |
2 |
3 |
30 |
Я с удовольствием коллекционирую открытки, моменты, марки и т. д. |
0 |
1 |
2 |
3 |
10
tl
12
ИЗ
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
Я зрительно помню картины, слова, цифры.
. ; |
И II | I
Ч
' (
В промессе обучения я предпочитаю видео и телевидение всем другим средствам масс-медиа.
Читая, я подчеркиваю для лучшего'запоминания.
Яяользуюсьi цветными карандашами, чтобы выделить необходимый материал для запоминания.
Мне необходимы разъяснения к упражнениям, которые я выполняю.
Посторонние шумы раздражают меня во время занятий.
Я должен смотреть на людей, чтобы понять, о чем они говорят.
Мне лучше работается в комнате с плакатами, иллюстрациями на стенах.
Я запоминаю лучше, если обсуждаю информацию вслух.
Я лучше усваиваю материал, слушая лекции и учебные кассеты, чем читая.
Мне необходимы устные наставления к упражнениям.
Восприятие на слух помогает мне думать.
Я люблю учиться и думать под музыку.
Я легко понимаю сказанное, даже если не вижу человека, который говорит.
Я обычно не запоминаю самих людей, но помню, о чем они говорили.
У меня хорошая память'на однажды услышанный анекдот или шутку.
Я легко распознаю людей по голосам.
Включая телевизор, я больше слушаю, чем смотрю.
Я приступаю к упражнению, не обращая внимания на объяснения к нему.
Мне необходимы частые перерывы во время занятий или работы.
Я шевелю губами, когда читаю «про себя».
12
Тип деятельности № 2. Мое общение
ь |
Я предпочитаю работать и учиться в коллективе. |
0 |
» |
2 |
3 |
2 |
Я легко нахо»/ новых друзей. |
0 |
1 |
2 |
3 |
3 |
Я люблю быть в обществе людей. |
0 |
1 |
2 |
:3 |
4 |
Я легко заговариваю с незнакомыми мне людьми. |
0 |
1 |
2 |
'з |
5 |
Мне нравится быть в курсе новостей о других людях. |
Я |
1 |
2 |
3 |
6 |
Я с удовольствием и допоздна бываю на вечеринках. |
t) |
1 |
2 |
3 |
7 |
Общение с людьми заряжает меня энергией. |
0 |
1 |
2 |
3 |
8 |
Я с легкостью запоминаю имена людей. |
0 |
1 |
2 |
3 |
9 |
У меня мнрго друзей и знакомых. |
0 |
1 |
а |
3 |
10 |
Я налаживаю свои личные связи повсюду, где бы я ни был. |
0 |
1 |
2 |
3 |
11 |
Я предпочитаю работать и учиться в приватной обстановке. |
0 |
1 |
2 |
3 |
12 |
Я довольно стеснительный. $■ |
0 |
1 |
2 |
3 |
13 |
Общению с людьми я предпочитаю спорт и хобби. |
0 |
1 |
2 |
3 |
14 |
Большинство людей мало что знают обо мне. |
0 |
1 |
2 |
3 |
15 |
Окружающие считают меня малообщительным человеком. |
0 |
1 |
2 |
3 |
16 |
Я не разговорчив в обществе. |
0 |
1 |
2 |
3 |
17 |
Скопление народа меня угнетает. |
0 |
1 |
2 |
3 |
18 |
Общение с новыми людьми нервирует меня. |
0 |
1 |
2 |
3 |
19 |
Я по возможности избегаю вечеринок. |
0 |
1 |
2 |
3 |
20 |
Я с трудом запоминаю имена новых знакомых. |
0 |
1 |
2 |
3 |
24
25
Я не люблю заниматься за партой и г» возможности избегаю этого.
Я нервничаю, оставаясь долго без движения.
Тип деятельности № 3.
Как я обращаюсь со своими индивидуальными способностями
27
Я думаю лучше, если нахожусь в движении.
Движущиеся объекты способствуют моему запоминанию.
1 |
У меня живое воображение. |
0 |
1 |
2 |
3 |
2 3 |
Я с легкостью предаюсь новым идеям. |
0 |
1 |
2 |
3 |
Мне представляется сразу несколько способов решения вопроса. |
0 |
1 |
2 |
3 |
|
4 |
Меня привлекает разнообразие возможностей и выбора. |
0 |
1 |
2 |
3 |
285
Продолжение
5 |
Меня вдохновляют проекты будущего. |
0 |
1 |
2 |
3 |
в |
Тщательность, поступательное движение к цели утомляют меня. |
0 |
1 |
2 |
3 |
7 |
Мне больше нравится решать проблему, чем объяснять ее. |
0 |
1 |
2 |
3 |
в |
Я считаю себя оригиналом. |
0 |
1 |
2 |
3 |
9 |
Я изобретателен. |
0. |
1 |
2 |
3 |
10 |
Я прекрасно чувствую себя при внезапном изменении рабочего или учебного плана. |
0 |
1 |
2 |
3 |
11 |
Я горжусь своим практицизмом. |
0 |
1 |
2 |
3 |
12 |
Я веду себя соответственно жизненным^бстоятельствам. |
0 |
1 |
2 |
3 |
13- |
Меня привлекают здравомыслящие люди. |
0 |
1 |
2 |
3 |
14 |
Я предпочитаю быть реалистом. |
0 |
1 |
2 |
3 |
15 |
Я предпочитаю поступательное развитие событий |
0 |
1 |
2 |
3 |
16 |
Мне нравится работать и учиться по намеченному плану. |
0 |
1 |
2 |
3 |
17 |
Я предпочитаю конкретные факты теоретическим спекуляциям. |
0 |
1 |
2 |
3 |
18 |
Меня утомляют размышления над скрытым смыслом понятий. |
0 |
1 |
2 |
3 |
19 |
|Я избегаю широкого выбора возможных решений. |
0 |
1 |
2 |
3 |
20 |
Мне представляются бесполезными размышления о будущем. |
0 |
1 |
2 |
3 |
Тип деятельности Ыг 4. Мой подход к работе
1 |
Я приступаю к работе немедля. |
0 |
1 |
2 |
3 |
2 |
Я - организованный человек. |
0 |
1 |
2 |
3 |
3 |
Я составляю план работы. |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Я сопоставляю свои действия с намеченным планом. |
0 |
1 |
2 |
3 |
5 |
Меня нервирует беспорядок в окружающей обстановке во время работы. |
0 |
1 |
2 |
3 |
6 |
Я приступаю к работе всегда заранее или вовремя. |
0 |
1 |
2 |
3 |
7 |
Я точен во времени. |
0 |
,1 |
2 |
3 |
8 |
Заранее установленный срок окончания работы организует мой труд. |
0 |
1 |
г |
3 |
9 |
Мне нравится структурировать свой труд. |
0 |
Г |
2 |
3 |
10 |
Я реализую свой план поэтапно. |
0 |
1 |
2 |
3 |
11 |
Я спонтанный человек. |
0 |
1 |
2 |
3 |
12 |
Я не признаю вмешательства в естественный ход развития событий, планирования их. |
0 |
1 |
2 |
3 |
13 |
Я ощущаю дискомфорт в условиях чрезмерно структурированного труда. |
0 |
1 |
2 |
3 |
14 |
Я всегда тяну с окончанием работы. |
0 |
1 |
2 |
3 |
Продолжение
15 |
На моем рабочем столе всегда «творческий» беспорядок. |
0 |
1 |
2 |
3 |
16 |
Мне думается, что заранее установленный срок окончания работы - искусственное и бесполезное ограничение. |
0 |
1 |
2 |
3 |
17 |
Я - человек широких взглядов. |
0 |
1 |
2 |
3 |
18 |
Я уверен, что удовольствие от процесса работы - важнейший компонент. |
0 |
1 |
2 |
3 |
19 |
Меня расстраивают установленные расписание или режим работы. |
0 |
1 |
2 |
3 |
20 |
Внезапно изменяя план, я прекрасно себя чувствую. |
0 |
1 |
2 |
3 |
Тип деятельности N° 5. Как я итерирую идеями
1 |
Я предпочитаю простые ответы пространным объяснениям. |
0 |
1 |
2 |
3 |
2 |
Меня удручает тщательное детализирование. |
0 |
1 |
2 |
3 |
3 |
Я игнорирую детали, представляющиеся мне неуместными. |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Мое видение объемно. |
0 |
1 |
2 |
3 |
5 |
Я легко обобщаю информацию. |
0 |
1 |
2 |
3 |
6 |
Я легко перефразирую других. |
0 |
1 |
2 |
3 |
7 |
Я быстро схватываю суть мысли. |
0 |
1 |
2 |
3 |
8 |
Я удовлетворяюсь общим представлением о главной идее без деталей. |
0 |
1 |
2 |
3 |
9 |
Я легко собираю" в целое (синтезирую) отдельные факты. ; |
0 |
1 |
2 |
3 |
10 |
В моем конспекте содержатся только ключевые моменты лекции. |
0 |
1 |
2 |
3 |
11 |
Я предпочитаю подробные ответы коротким. |
0 |
1 |
2 |
3 |
12 |
Детализируя информацию, я с трудом ее обобщаю. |
0 |
1 |
2 |
3 |
13 |
Я сосредоточен на частностях, особенностях фактов информации. |
0 |
1 |
2 |
3 |
14 |
Мне нравится делить общую идею на составляющие части. |
0 |
1 |
2 |
3 |
15 |
Я предпочитаю обнаружению общего поиск отличительных черт. |
0 |
1 |
2 |
3 |
16 |
Я пользуюсь логикой в разрешении проблемы. |
0 |
1 |
2 |
3 |
17 |
Мои конспекты подробны. |
0 |
1 |
2 |
3 |
18 |
Меня раздражает одна только общая идея работы, без представленных в ней деталей. |
0 |
1 |
2 |
3 |
19 |
Я всегда больше сосредоточен на особенностях предмета, чем на общем представлении о нем. |
0 |
1 |
2 |
3 |
20 |
На пересказ или объяснение у меня всегда уходит много времени. |
0 |
1 |
2 |
3 |
286
287
Обработка и интерпретация данных
Пройдя программу по 5 типам, под каждым из них подведите итог.
Тип деятельности 1. Мои физические чувства в процессе обучения и работы
Сложите ваши отметки с 1-й по 10-ю позиции, запишите итог (зрение).
Сложите ваши отметки с 11 -й по 20-ю позиции, запишите итог (слух).
Сложите ваши отметки.с 21-й по 30-ю позиции, запишите итог _ (кинеететика).
Обведите наибольший результат; если разница между двумя показателями составит не более 2 очков, обведите оба результата. Обведите все три показателя, если разница между ними составляет не более 2 очков. Полученный итог - показатель вашего наиболее работоспособного чувства.
Тип деятельности 2. Мое общение
Сложите ваши отметки с 1-й по 10-ю позиции, запишите итог (экстраверт).
Сложите ваши отметки с 11-й по 20-ю позиции, запишите итог (интроверт).
Обведите наибольший результат. Если разница между двумя показателями составит не более 2 очков, обведите оба результата. Итог - показатель вашего стиля общения.
Тип деятельности 3. Как я обращаюсь со своими индивидуальными способностями
Сложите ваши отметки с 1-й по 10-ю позиции, запишите итог _ (интуитивные).
Сложите ваши отметки с 11 -й по 20-ю позиции, запишите итог (логические).
Обведите наибольший результат. Если разница между двумя показателями составит не более 2 очков, обведите оба результата/Итог - показатель ваших индивидуальных возможностей в процессе обучения и на работе.
Тип деятельности 4. Мой подход к работе
Сложите ваши отметки с 1-й по 10-ю позиции, запишите итог _i (жестко регламентированный подход).
Сложите ваши отметки с 11-й по 20-ю позиции, запишите итог (нерегламентиро-
ванный).
Обведите наибольший результат. Если разница между двумя показателями составит не более 2 очков, обведите оба результата. Итог - показатель вашего индивидуального подхода к работе.
Тип деятельности 5. Как я оперирую идеями >
Сложите ваши отметки с 1-й по 10-ю позиции, запишите итог (синтез).
Сложите ваши отметки с 11-й по 20-ю позиции, запишите итог (анализ).
Обведите наибольший результат. Если разница между двумя показателями составит не более 2 очков, обведите оба результата. Итог - показатель вашего индивидуального стиля мышления.
Интерпретация
Тип деятельности 1. Мои физические чувства в процессе обучения и работы В познавательной деятельности (Пд). Если вы - челбвек с преимущественно зрительным восприятием действительности, вы привычно полагаетесь на свою зрительную память и лучше усваиваете учебный материал с помощью визуальных средств (видео, книги). Если вы человек с преимущественно слуховым восприятием, в процессе обучение вы стремитесь к
разговорной и слуховой активности (дискуссии, лекции, пластинки). Если наиболее развитым у вас является кинестетическое чувство, можно предположить, что вы лучше учитесь в непосредственном контакте с предметами обучения (игры, моделирование, практические эксперименты).
В профессиональной сфере (Пс). Человек с преимущественно зрительным восприятием действительности, опираясь на свою зрительную память, предпочитает использовать на работе наглядные средства (графики, рисунки). Воспринимая действительность на слух, вы, напротив, предпочтете аудиоинформацию, включая совещания и указания. Опираясь на развитое кинестетическое чувство, вы предпочитаете быть непосредственным участником общего информационного процесса (работа за компьютером), строительства, моделирования.
В повседневной жизнедеятельности (ПЖд). Если два, а тем более все три рассматриваемых чувства у вас хорошо развиты, вы гибко варьируете ими на широком поле вашей разнообразной деятельности
Тип деятельности 2. Мое общение
ПД Если вы экстраверт, вам нравится учиться в окружении и во взаимодействии с другими людьми (игры, дискуссии, розыгрыши). Если вы интроверт, вы и в учебе стремитесь к независимости и личной свободе (самостоятельное чтение, обучение за компьютером) или берете себе в напарники хорошего знакомого.
ЯС. Есяк вы экстраверт, вам нравится работать в окружении и во взаимодействии с другими людьми (работа командой, совещания). Если вы интроверт, вы предпочитаете работать независимо от коллектива (компьютеры, индивидуальные проекты) или берете в партнеры хорошего знакомого.
ПЖд Если разница между показателями по экстра- и интрввертированности небольшая, вы балансируете между ними, способны работать и в контакте, и независимо от окружающих.
Тип деятельности 3. Как я обращаюсь со своими индивидуальными способностями
ПД Если вы интуитивно мыслящий человек, вы ориентированы на будущее, легко распознаете основополагающие принципы предложенной темы, любите свободно размышлять, избегаете жестких правил и инструкций. Если вы логически мыслящий субъект, вы, напротив, предпочитаете поступательный ход обучения с обязательным знанием того, что конкретно следует учить в каждый данный момент и на протяжении всего учебного процесса. В отличие от интуитивно мыслящих людей, ваше восприятие действительности всегда реально.
ПС. Если у вас хорошо развита интуиция, вам нравится разрабатывать творческие планы на будущее, осваивать новые направления (моделирование, масштабные проекты) в вашей производственной деятельности. Если вы предпочитаете логический подход к рабочей проблеме, вы стремитесь к высокой степени организации труда, к разработке и контролю над всеми узловыми моментами производственного процесса (статистика, экономика).
ГШд. Если разница между показателями незначительна, вы легко переключаетесь от интуитивного к логическому способу освоения действительности.
Тип деятельности 4. Мой подход к работе
ПД. Если вы предпочитаете жестко регламентированный режим работы, значит, вы сосредоточены на всем протяжении учебного процесса, планируете свой труд, от задания к заданию приближаясь к его завершению. Если вы, напротив, предпочитаете учиться без строгих ограничений режима, следовательно, вас вдохновляет сам процесс обучения - познание нового, интересного. Но вы расслаблены во время занятий и вас не очень заботят формальные правила или лимит времени.
288
19-2280 289
ПС. Сели показатель вашего стремления к регламентиоуемс)му труду очень высас, это означает, что вы структурируете производственный процесс, ориентированы на его результат, стремитесь добиться его или раньше, или в назначенный срок. Вы - серьезный работник, не хотите и не можете относиться к работе как к игре. Если, напротив, согласно вашему показателю, вы предпочитаете нерегламентйрованный труд, значит, вы избегаете жесткого подхода к рабочей проблеме, вы расслаблены, вам нравится сам процесс обработки информации, вы не стремитесь к структурированию рабочей темы. Вас не сильно забот лимит воемени ^
ПЖд. Если разница между показателями незначительна, вы балансируете между жестко регламентированным и нерегламентированным подходами, вы свободны в рамках заданной структуры учебного или производственного процесса и можете выйти из них без особого стресса.
Тип деятельное™ 5. Как я оперирую идеями
ПД. Если вы мыслите общими категориями, вы легко усваиваете главную идею, общий смысл и связь, даже если не знаете всех слов и понятий излагаемой темы. Если вы, напротив, аналитик, то вы сосредоточены на частностях, их противопоставлении и логическом анализе.
ПС. Мысля общими категориями, вы сосредоточены на ключевых моментах производственного процесса, вас не заботят его детали. Если вы аналитик, то не представляете общей картины производства, логически анализируете все частности и детали.
ПЖд. Если показатели между аналитическим и синтетическим стилями мышления оказались приблизительно равными, вы, очевидно, легко оперируете общими категориями и логическим анализом частностей.