
- •Глава I. Психодиагностика личностных потенциалов малой группы………………………………... 11
- •Раздел 1. Диагностика социально-психологических особенностей личности …………………………………... 12
- •Раздел 2. Диагностика групповой композиции 34
- •Глава II. Психодиагностика мотивационных потенциалов личности
- •Раздел 1. Диагностика интегративных мотивационных образований личности
- •Раздел 2. Диагностика парциальной мотивации личности и группы 90
- •Раздел 3. Диагностика мотивации учебно-профессиональной деятельности .... 104
- •Раздел 2. Диагностика феноменов коммуникативной компетентности 138
- •Глава IV. Психодиагностика групповых и межгрупповых явлений 175
- •Раздел 1. Диагностика интегральных характеристик малой группы 176-
- •Раздел 2. Диагностика психологического климата в малых группах 190
- •Глава VIII. Диагностика личностной самореализации .409
- •Глава IX. Психодиагностика с0владающег0 поведения
- •Глава X. Диагностика личностной и групповой деятельностной эффективности 463
- •Раздел 1
- •Диагностика
- •Социально-психологических
- •Особенностей личности
- •1.1.1. Основы социально-психологической диагностики личности и групповой композиции
- •1.1.2. Экспресс-диагностика социальных ценностей личности
- •3.Ключ к шкале Ин
- •4.Ключ к шкале Ис
- •5.Ключ к шкале Ип
- •1.1.4. Определение ролевых позиций
- •1.1.6. Диагностика социальной эмпатии
- •1.1.7. Диагностика личностной установки «альтруизм-эгоизм»
- •1.1,8. Экспресс-диагностика
- •1.1.9. Экспресс-диагностика
- •1.1.10. Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности (с. С. Бубнова)
- •1.1.11. Диагностика личностного эгоцентризма
- •Только с тех пор...
- •1.1.12. Определение жизненных ценностей
- •Раздел 2
- •1.2.1. Экспресс-диагностика системно-характерологических отношений личности
- •1.2.2. Экспресс-диагностика характерологических особенностей личности (н. Айзенк в модификации т. В. Матолиной)
- •Тип№26 э: 4-8; н: 8-12 Спокоен, уравновешен, терпелив, педантичен. Честолюбие. Целеустремлен. Имеет твердые принципы. Временами обидчив.
- •1.2.3. Диагностика психодинамических
- •1.2.4. Психологическая типология личности (к. Юнг)
- •1.2.5. Вербальная диагностика самооценки личности
- •1.2.6. Психогеометрическая самооценка личности (с. Делингер в адаптации а. А. Алексеева, л. А. Громовой)
- •1.2.7. Интегральная самооценка личности «Кто я есть в этом мире»
- •1.2.8. Экспресс-диагностика уровня самооценки
- •1.2.9. Диагностика волевого потенциала личности
- •1.2.10. Диагностика уровня
- •1.2.11. Диагностика «эмоционального интеллекта» (н.Холл)
- •1.2.12. Диагностика личностной креативности
- •1.2.13. Определение социальной креативности Личности
- •1.2.14. Самооценка творческого потенциала личности
- •1.2.15. Оценка уровня творческого потенциала личности
- •1.2.16. Диагностика уровня невербальной креативности
- •Количество башке
- •Глава II
- •Раздел 1 '
- •Диагностика интегративных
- •Мотивационных образований
- •Личности и группы
- •2.1.2. Диагностика личностных и групповых базовых потребностей
- •2.1.3. Диагностикамотивационной структуры личности (в. Э. Мильман)
- •5. Если бы мне добавили выходной день, я бы скорее всего потратил его на то, чтобы:
- •6. Если бы у меня была возможность по-своему планировать рабочий день, я бы стал скорее всего заниматься:
- •2.1,4. Диагностика эмоциональной направленности личности
- •Матрица
- •2.2.2. Диагностика групповой мотивации
- •93 Продолжение
- •2.2.3. Диагностика мотивационных ориентации в межличностньос коммуникациях (и. Д. Ладанов, в. А. Уразаева)
- •2.2.5. Диагностика мотивов аффилнации (а. Мехрабиан)
- •2.2.6. Диагностика мотивации достижения (а. Мехрабиан)
- •2.2.7. Диагностика мотивации успеха и боязни неудачи
- •2.3.1. Исследование деятельностной мотивационной структуры (к. Замфир)
- •В очень небольшой
- •2.3.2. Диагностика структуры учебной мотивации школьника
- •2 .34. Самооценка профессионально-педагогической мотивации
- •2.3.5. Самооценка мотивационных состояний школьника (о. С. Гребенюк)
- •2.3.6. Диагностика школьной мотивации учащихся начальных классов
- •2.3.10. Диагностика парциальной направленности личности учителя
- •Заноют. А, ШяхГн. Ф. Психодиапмсгические методы изучения/шнсхж-м., 2000.
- •Фетискин н. П. Практическая психодиагностика личности. - костРома.1н»-
- •Шевандрин н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. - м., I*».
- •Глава III
- •Психодиагностика
- •Коммуникативной
- •Компетентности
- •Раздел 1
- •3.1.4: Исследование коммуникативно-характерологических тенденций (т. Лири)
- •3.1.5. Диагностика потенциала коммуникативной импульсивности t
- •3.1.6. Определение интегральных форм коммуникативной агрессивности (в. В. Бойко)
- •3.1.7, Диагностикадоминирующей
- •3.1.8. Экспресс-диагностика уровня личностной фрустрации (в. В. Бойко)
- •Раздел 2
- •Диагностика феноменов
- •Коммуникативной
- •Компетентности
- •3.2.1. Диагностика коммуникативной социальной компетентности (кск) '
- •3.2.3. Диагностика уровня поликоммуникативной эмпатии
- •3.2.4. Диагностика принятия других
- •3.2.5, Диагностика доброжелательности (по шкале Кэмпбелла) •
- •3.2.6. Экспресс-диагностика доверия (по шкале Розенберга)
- •3.2.7. Диагностика эффективности педагогических коммуникаций (модифицированный вариант анкеты а. А. Леонтьева)
- •3.2.8. Определение уровня конфликтоустойчивости
- •3.2.9. Методика «Шкала совестливости» (в. В. Мельников, л. Т. ЯмпоЛьский)
- •3.2.10. Изучение способности к самоуправлению в общении
- •3.2.11. Диагностика эмоциональных барьеров в межличностном общении (в. В. Бойко)
- •Негибкость, неразвитость, невыразительность эмоций.
- •Доминирование негативных эмоций.
- •5. Нежелание сближаться с людьми на эмоциональной основе.
- •3.2.12. Диагностика межличностных отношений (а. А. Рукавишников)
- •38. 40. Обычно 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 50. 51. 52. 54.
- •Случайно
- •Глава IV
- •Раздел 1
- •Диагностика
- •Интегральных характеристик
- •Малой группы
- •4.1.3. Определение индекса групповой сплоченности Сишора
- •4.1.5. Экспертная оценка сплоченности учебной группы
- •4.1.8. Экспертная диагностика взаимодействия в малых группах (а. С. Чернышев, с. В. Сарычев)
- •4.1.9. Экспертная диагностика
- •Раздел 2
- •4.2.3. Диагностика социально-психологической адаптации (к. Роджерс, р. Даймонд)
- •4.2.4. Изучение психологического климата в учебной группе
- •4.2.7. Диагностика делового, творческого и нравственного климата в коллективе
- •Раздел 3
- •4.3.2. Экспресс-оценка глубины конфликта
- •4.3.3. Доминирующие стратегии конфликтного поведения (метафорический вариант)
- •4.3.4. Экспресс-диагностика поведенческого стиля - в конфликтной ситуации
- •Сдаюсь.
- •4.3.5. Экспресс-диагностика устойчивости к конфликтам
- •4.3.6. Самооценка рационального поведения в конфликте
- •4.3.7. Самооценка конструктивного поведения в конфликте
- •4.3.8. Диагностика личностной агрессивности и конфликтности (е. П. Ильин, п. А. Ковалев)
- •Раздел4
- •4.4.1. Интегральная самооценка уровня развития группы как коллектива (л. Г. Почебут)
- •4.4.2. Диагностика уровня развития малой группы
- •4.4.4. Методику «Климат» (модифицированный вариант Методики б. Д. Парыгина)
- •Глава V
- •Раздел 1
- •5.1.3. Диагностика перцептивно-интерактивной компетентности (модифицированный вариант н. П. Фетискина)
- •5.1.4. Диагностика доминирующей перцептивной модальности (с. Ефремцева)
- •5.1.7. Самооценка уровня онтогенетической рефлексии
- •5.1.8. Определение уровня перцептивно-невербальной компетентности (г. Я. Розен)
- •Раздел 2
- •5.2.2. Перцептивная оценка типа стрессоустойчивости
- •5.2.3. Перцептивно-образная самооценка (в. В. Бойко)
- •5.2.4. Определение стиля информационного усвоения
- •5.2.5. Исследование стереотипов восприятия успешного ученика
- •5.2.6. Невербальная диагностика эмоциональных состояний (а. О. Прохоров)
- •Глава VI
- •Раздел 1
- •6.1,2. Диагностика
- •6.1.3. Экспресс-оценка
- •6.1.4. Диагностика коммуникативных и организаторских склонностей ( кос-2)
- •6.1.5. Психологическая оценка организаторских способностей личности в рамках организуемой группы (л. И. Уманский, а. Н. Лутошкин, а. С. Чернышев, н. П. Фётискин)
- •6.1.6. Диагностика управленческих ориентации (т. Санталайнен)
- •6.1.7. Экспресс-диагностика организаторских способностей
- •6.1.9. Диагностика манипулятивного отношения (по шкале Банта)
- •Раздел 2
- •6.2.2. Оценка стилей принятия управленческих решений
- •6.2.5. Определение стиля межличностного взаимодействия (с. В. Максимов, ю. А. Лобейко)
- •6.2.6. Ориентационные стили профессионально-деятельностного общения
- •6.2.7. Определение
- •3. В кризисной ситуации или в случае необходимости я обычно склонен к тому, чтобы:
- •4. Что касается вопросов успешного планирования, инноваций и творческого подхода, я ду маю, что:
- •6.2.8. Экспертная оценка
- •6.2.9. Диагностика функционально-ролевых позиций в управленческой команде
- •3. Мне можно доверить проследить, чтобы вся основная работа была выполнена.
- •4. В групповой работе для меня характерно, что:
- •5. Я получаю удовольствие от своей работы, потому что:
- •3. Мне нравится работать в области, где я могу применять свое воображение и творческие способности.
- •6. Если я неожиданно получил трудное задание, которое надо выполнить в ограниченное вре мя и с незнакомыми людьми:
- •3. Если я наталкиваюсь на реальное сопротивление, то мне трудно четко изложить мою точку зрения.
- •6.2.11. Диагностика стилей руководства (а. Л. Журавлев)
- •2. Действия руководителя в критических (напряженных) ситуациях:
- •3. Контакты руководителя с подчиненными:
- •4. Продуктивность работы коллектива в отсутствие руководителя:
- •5. Отношение руководителя к советам и возражениям со стороны исполнителей:
- •6. Контроль деятельности подчиненных:
- •7. Соотношение решений производственных и социально-психологических задач в процессе руководства коллективом:
- •8. Характер приказов руководителя:
- •9. Отношение руководителя к критике со стороны подчиненных:
- •10. Поведение руководителя при недостатке знаний:
- •11. Распределение ответственности между руководителем и подчиненными:
- •12. Отношение руководителя к своим заместителям и помощникам:
- •13. Эмоциональная удовлетворенность исполнителя в отсутствие руководителя:
- •20. Взаимоотношения между людьми в коллективе:
- •26. Привлечение членов коллектива к выработке решений: '
- •27. Отношение руководителя к самому себе:
- •Раздел 3
- •6.3.2. Диагностика деятельностных особенностей §
- •6.3.3. Определение стиля
- •6.3.4. Определение уровня лидерского потенциала
- •6.3.5. Самооценка лидерства
- •9. Удается ли вам в разговоре, дискуссии убедить, привлечь на свою сторону тех, кто раньше был с вами не согласен?
- •10. Нравится ли вам учить (поучать, воспитывать, обучать, давать советы) других?
- •6.3.6. Диагностика функционального лидерства в малых группах
- •Раздел 4
- •6.4.2. Самооценка биполярной эффективности руководства
- •6.4.3. Самооценка управленческих ограничений руководителя
- •6.4.4. Экспертная оценка
- •6 .4.5. Экспресс-диагностика барьеров в управленческой деятельности
- •6.4.6. Экспресс-диагностика профессионально-деятельностных ограничений руководителя (м. Вудюк, д. Френсис)
- •12 Шефа.
- •6.4.7. Диагностика консервативности стиля организационного управления
- •0.4.8. Диагностика комплекса
- •Глава VII
- •Психодиагностика
- •Личностных деформаций
- •И отклоняющегося поведения
- •7.2. Определение психического «выгорания» (а. А. Рукавишников)
- •7.3. Диагностика профессионального «выгорания» (к. Маслач, с. Джексон, в адаптации н. £. Водопьяновой)
- •7.7. Определение деструктивных установок в межличностных отношениях (в. В. Бойко)
- •7.10. Самооценка форм
- •7.11. Диагностика враждебности (по шкале Кука — Медлен)
- •7.12. Определение уровня депрессии (т. И. Балашова)
- •7.13. Экспресс-диагностика личностной склонности к сниженному настроению (в. В. Бойко)
- •7.14. Экспресс-диагностика склонности
- •7.15. Экспресс-диагностика склонности к аффективному поведению (в. В. Бойко)
- •7.16. Экспресс-диагностика
- •7.17. Диагностика
- •9 И менее баллов - не сложившийся симптом,
- •16 И более - сложившийся.
- •36 И менее баллов -фаза не сформировалась;
- •61 И более баллов - сформировавшаяся фаза.
- •7.19. Экспертная диагностика социально-педагогической запущенности детей (р. В. Овчарова)
- •7.20. Диагностика уровня алекситимии
- •Глава VIII
- •Ответов ответов
- •Для самореализации.
- •8.4. Диагностика реализации потребностей в саморазвитии
- •8.5. Диагностика уровня
- •8.6. Самооценка реализации
- •8.7, Диагностика самоактуализации личности (а- в. Лазукин в адаптации н. Ф. Калина)
- •Глава IX
- •Психодиагностика
- •Совладающего поведения
- •В экстремальных ситуациях
- •9.4. Диагностика типологий психологической зашиты (р. Плутчик в адаптации л. И. Вассермана, о. Ф. Ерышева, е. Б. Клубовой и др.)
- •Люди мне никогда не надоедают.
- •627 Баллов и выше - с высокой вероятностью диагностируется выраженный поведенческий тип личностной активности - тип б.
- •1. Для испытуемых с выраженной поведенческой активностью (тип а) характерны:
- •Глава X
- •Диагностика личностной
- •И групповой
- •Деятельностнои эффективности
- •10.2. Диагностика стратегий достижения дели
- •10.3. Самооценка психологической адаптивности
- •10.4. Оценка эмоционально-деятельностной адаптивности
- •10.5. Шкала субъективного благополучия
- •10.7. Диагностика личностной
- •10.8. Диагностика
- •Бесполезна?
- •10.10. Определение деятельностной эффективности организации (в. Зигерт, л. Ланг)
- •10.11. Экспертная оценка деятельностной успешности курсантов военных учебных заведений
6.1.5. Психологическая оценка организаторских способностей личности в рамках организуемой группы (л. И. Уманский, а. Н. Лутошкин, а. С. Чернышев, н. П. Фётискин)
Назначение. Методика предназначена для определения интегральных организаторских способностей личности.
Инструкция. В форме таблиц представлены наиболее значимые организаторские спо собности личности и их составляющие. Пользуясь пятибалльной системой, вам необходимо произвести оценку каждого качества либо в форме самооценки, либо в виде оценки независи мого эксперта. Желательно давать объективные и искренние ответы, не допуская пропусков. Значения пятибалльной оценки: a
5 - черта ярко выражена, проявляется зримо и постоянно, *:
4 - черта проявляется довольно часто,
3 - эпизодически проявляется черта, иногда в заметной или слабой форме,
2 - качество проявляется очень редко и малозаметно,
1 - качество полностью отсутствует.
В колонке «б» отмечаются изменения качеств в последнее время. В случаях усиления оно обозначается знаком (+), ослабления (-) и неизменяемости (=).
В графе «в» отмечаются возможные изменения оцениваемых качеств в ближайший временной период. Позитивно усиливающиеся изменения обозначаются знаком (+), знаком (-)-угасающие, ослабевающие изменения и знаком (=) - отсутствие каких-либо изменений в обозримом периоде.
Испытуемые, получившие оценку 1-4 балла, характеризуются низким уровнем проявления коммуникативных и организаторских склонностей.
Набравшие 5-8 баллов имеют коммуникативные и организаторские склонности на уровне ниже среднего. Они не стремятся к общению, предпочитают проводить время наедине с собой. В новой компании или коллективе чувствуют себя скованно. Испытывают трудности в установлении контактов с людьми. Не отстаивают своего мнения, тяжело переживают обиды. Редко проявляют инициативу, избегают принятия самостоятельных решений.
Для испытуемых, набравших 9-12 баллов, характерен средний уровень проявления коммуникативных и организаторских склонностей. Они стремятся к контактам с людьми, отстаи-
Бланк для ответов
№ |
1. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗБИРАТСЛЬНОСТЬ (способность наиболее полно и глубоко отражать психологию других людей) |
|
||||||
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
б |
в |
|
1. |
Способность быстро увидеть психологические особенности и состояния другого человека. |
|
|
|
|
|
|
|
264
Продолжение
№ |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
б |
в |
2. |
Способность переживать то, что переживают, чувствуют другие люди (эмоциональная синхронность). |
|
|
. |
|
|
|
|
3. |
Способность выделять психологические особенности людей по произведениям искусства и литературы (в кинофильмах, книгах, картинах). |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Способность давать меткие характеристики людям. |
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Повышенный интерес и внимание к другим людям как к товарищам по совместной деятельности. |
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Видит ли важные (существенные) психологические особенности других людей. |
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Склонность и способность анализировать поведение и поступки других людей. |
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Глубокая вера в силы, возможности и способности коллектива. , |
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Способен ли мысленно поставить себя в психологическую ситуацию другого человека. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий балл (I) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний балл (М); М = I/п (п - количество качеств) |
|
|
|
|
|
|
|
2. ПРАКТИЧЕСКИ-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ УМ (ум «практика-психолога», владение практической психологией) |
||||||||
1. |
Способность распределять обязанности, поручения при коллективной деятельности с учетом индивидуальных особенностей людей. |
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Способность быстро ориентироваться во взаимоотношениях людей. > |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Способность учитывать психологические состояния людей в конкретных жизненных ситуациях. |
—т |
|
|
|
|
|
|
4. |
Способность заинтересовывать людей делом, найти моральные и материальные стимулы заинтересованности. |
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Учет взаимоотношений, личных симпатий и антипатий людей при их группировке для выполнения общей задачи. |
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Способность обучаться организаторским знаниям, навыкам и умениям: а) быстро б) прочно |
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Способность быстро и легко усваивать опыт лучших организаторов (сверстников и старших) и обучаться организаторской деятельности. |
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Способность мысленно «прикидывать», «взвешивать», находить соответствие между возникающими задачами практики и количеством возможных исполнителей. |
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Тенденции ставить на первое место в решении практических задач наличие людских возможностей (а не материальных и других). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий балл (Z) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний балл (М); М = 2/п (п - количество качеств) |
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение
№ • ' 5 4 3 2 |
1 б в |
3. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТАКТ (способность находить меру подхода к людям при установлении взаимоотношений и взаимодействий с ними) |
|
1. Способность сдерживать себя во взаимоотношениях с людьми в состоянии возбуждения, бурной радости, гнева. |
|
2. Способность находить верный тон, если возбужденное состояние возникло у другого человека. |
|
3. Умение находить общий язык с разными людьми в разных обстоятельствах (отсутствие «речевого шаблона»). |
|
4. Способность находить индивидуальный подход к людям в зависимости от их индивидуально-психологических особенностей. |
■ |
5. То же, но в зависимости от временных состояний. |
|
6. То же, но в зависимости от обстоятельств, влияющих на взаимоотношения людей друг с другом. |
|
7. Готовность прийти на помощь другим, чуткость, внимательность, участливость по отношению к людям. |
|
8. Естественность в обращении с людьми, способность всегда оставаться самим собой (без наигранное™, нарочитости поведения). |
|
9. Выраженное чувство справедливости в подходе к другим людям. |
|
Общий балл (Z) |
|
Средний балл (М); М = 57п (п - количество качеств) |
|
4. СОЦИАЛЬНАЯ ВОЗДЕЙСТВЕННОСТЬ (способность «заражать» и «заряжать» энергией других людей, способность воздействовать |
на них) |
1. Способность речью воздействовать на других, побуждать их к действию. |
|
2. Способность к волевому воздействию на других. |
|
3. Способность «заражать» и «заряжать» других своей энергией. |
|
4. Способность «заражать» других своим отношением к людям, событиям. |
|
5. Способность воздействовать на других убедительностью доводов. |
|
6. Способность «заражать» и «заряжать» других своими эмоциями, чувствами. |
|
7. Способность воздействовать на других личностной деятельностью (действием, включением в работу). |
|
8. Способность создавать в группе уверенность в успехе дела. |
|
9. Способность правильно выбирать момент решающего воздействия. |
|
Общий балл (Z) |
|
Средний балл (М); М = £/п (п - количество качеств) |
|
267
Продолжение
|
№ 5 4 3 |
2 1 б в |
|
5. ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТЬ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ (следует заметить, что это качество личности не всегда в равной мере сочетается с требовательностью к себе) |
|
|
1. Способность быстро принимать решения о предъявлении требования. |
» |
|
2. Постоянство в предъявлении требований. |
|
|
3. Самостоятельность в требованиях. , |
|
|
4. Гибкость в требованиях. |
|
|
5. Настойчивость в требовательности. |
|
|
3. Способность выражать требования а разной форме (от приказа до шутки). |
|
" |
I. Способность находить наилучшую форму требования в зависимости от индивидуальных особенностей человека. |
|
|
Общий балл (X) |
|
|
Средний балл (М); М = 1/п (п - количество качеств) |
|
6 |
. КРИТИЧНОСТЬ (способность анализировать отклонения от принятых организатором норм в деятельности и поведении других людей. Это качество не всегда сочетается с самокритичностью) ! |
|
1 |
. Способность увидеть и выделить у людей существенные, но мало заметные для других положительные или отрицательные стороны. |
|
2 |
. Самостоятельность в оценках недостатков и положительных особенностей. |
|
3 |
. Способность легко анализировать недостатки и положительные особенности. |
|
4 |
. Прямота и смелость, критичность без придирчивости. |
|
5 |
Логичность и аргументированность критических замечаний. |
|
6 |
Глубина и существенность критических замечаний. |
|
7 |
. Постоянство критичности. |
|
8 |
Доброжелательность критичности. |
|
|
Общий балл (I) |
' |
|
Средний балл (М); М = 1/п (п - количество качеств) |
|
7. |
СКЛОННОСТЬ К ОРГАНИЗАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (в отличие от стремления командовать, стать над другими, главенствовать) |
|
1. |
Потребность в организаторской деятельности. |
|
2. |
Самостоятельность в оценке недостатков и положительных особенностей. |
|
3. |
Способность легко анализировать недостатки и положительные особенности. |
|
4. |
Смелость и готовность принимать на себя роль организатора и ответственного за других. |
|
Продолжение
№ 5 4 3 |
2 1 б в |
5. Неутомимость в организаторской работе. |
|
6. Чувство удовлетворенности (положительное самочувствие организаторской работы. |
|
7. Легкость и свобода в выполнении организаторской деятельности (чувствует себя в организаторской деятельности как рыба в воде). |
|
8. Пониженное настроение при отсутствии организаторской деятельности. |
|
Общий балл (X) |
|
Средний балл (М); М = 1/п (п - количество качеств) |
|
8. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ОРГАНИЗАТОРСКИХ СПОСОБНОСТЯХ ЛИЧНОСТИ |
|
1. Проявляет организаторские способности во многих видах деятельности. |
|
2. Проявляет организаторские способности в каком-то одном сравнительно узком виде деятельности (например, не в художественной самодеятельности, а только в танцах). |
|
3. Способность хорошо организовывать и сверстников, и младших. |
|
4. Способен хорошо организовать преимущественно сверстников. |
|
5. Способен хорошо организовать преимущественно младших. |
|
6. Уровень выраженности организаторских способностей в зависимости от пола организуемых: а) одинаково хорошо организует и мальчиков, и девочек; б) преимущественно мальчиков; - .,. в) преимущественно девочек. * |
/ |
7. Уровень выраженности организаторских способностей в зависимости от того, руководит ли характеризуемый другими организаторами или непосредственно исполнителями: а) одинаково хорошо руководит и организаторами, и исполнителями; б) организаторами лучше, чем исполнителями (сверстниками, одноклассни ками и др.); в) исполнителями лучше, чем другими организаторами. |
|
8. Ведущие, преобладающие формы воздействия на организуемых (если различные формы сочетаются, то характеризуйте каждую);. '' а) словесно-логическая форма воздействия (склонен воздействовать логи кой доказательств); б) практически-активная форма воздействия (склонен воздействовать по казом, действием); в) эмоциональная форма воздействия («заражает» других своими чувствами, ЭМОЦИЯМИ) ■ |
I |
9. Проявляет себя в организаторской деятельности: а) настс^иво, напористо, энергично, активно; б) склонен организовать других порывами; в) ворганизаторской деятельности быстр, переключаем (действует «и скоро, и споро»); |
|
269
Продолжение
№ |
|
5 |
•1 |
3 |
2 |
1 |
б |
в' |
|
г) организаторскую деятельность не снижают, не задерживают сильные жизненные воздействия, резкое неодобрение, неудачи; д) в организаторской деятельности проявляет себя как чувствительный, но ломкий прибор. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий балл (X) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний балл (М); М = 2/п (п - количество качеств) |
|
|
|
|
|
|
|
Обработка и интерпретация данных
По каждому из исследуемых качеств определяется общий (?) и усредненный показатель (М) в баллах. На основе этих данных необходимо сделать обобщение либо в форме таблицы, либо «личностного профиля».
Матрица для заполнения результатов представлена в таблице.
Профиль личностных качеств, составляющих структуру организаторских способностей
№ |
Качества организаторских способностей |
Степень проявления качеств (в баллах) |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
1 |
Психологическая избирательность |
|
|
|
|
|
2. |
Практически-психологический ум |
|
|
|
|
|
3. |
Психологический такт |
|
|
|
|
|
4. |
Социальная воздействеиность |
|
|
|
|
|
5. |
Требовательность к другим людям |
|
|
|
|
|
6. |
Критичность |
|
|
|
|
|
7. |
Склонность к организаторской деятельности |
|
|
|
|
|
8. |
Индивидуальные различия в организаторских способностях личности |
|
|
|
|
|
О степени выраженности того или иного качества можно судить по содержательной характеристике приведенной выше пятибалльной системы.
Если при обобщении независимых характеристик встречаются случаи, когда по одному и тому же показателю разные люди дают разные оценки, превышающие два и более балла (например, один характеризующий ставит 5 баллов, а другой - 3, или соответственно 4 и 2,3 и 1, тем более 5 и 1,5 и 2,4 и 1), то среднюю арифметическую оценку выводить неправомерно. Здесь необходимо дополнительное изучение характеризуемой личности по данному показателю. Во всяком случае, подобное несовпадение должно быть специально отмечено при обобщении.
Психологическую характеристику организаторских способностей необходимо дать на основе обобщения данных таблицы (психологической избирательности, практически-психологическому уму, психологическому такту и др.)
л Обобщение завершается указанием на наиболее значимые для данной личности индивидуальные различия в организаторских способностях, а также тенденций их развития.
На основе указанного выше материала делается общий краткий вывод об изучаемой личности с точки зрения ее организаторских возможностей: не способен к самостоятельной организаторской деятельности, проявляет слабые или средние организаторские способности, проявляет хорошие способности, очень способный организатор.